Serijinis melagis pagaliau sužinojo

Dabar jau buvo parašyti Boriso Johnsono politiniai nekrologai, kuriuose daugelis fiksuoja, kaip dėl arogancijos ir tingumo jis visiškai netinkamas eiti Didžiosios Britanijos ministro pirmininko pareigas. Ir vis dėlto negalima išvengti, kad jis buvo tikrai reikšmingas politikas, kurio palikimas ilgai išliks JK, ES ir už jos ribų, rašo politikos redaktorius Nickas Powellas.

Kyla pagunda tiesiog nubrėžti ribą nuo ankstyvosios Boriso Johnsono, kaip žurnalisto, kadaise atleisto už „fakto“ išsiaiškinimo, karjeros, pagrįstos išgalvotais „faktais“ apie Europos Sąjungą, karjeros ribas. Galų gale, jis pasitraukė iš Didžiosios Britanijos parlamento, nes tapo aišku, kad ataskaitoje bus nustatyta, kad jis melavo parlamentarams apie išgertuves ir vakarėlius Dauningstryte 10 COVID pandemijos metu.

„Serialinis melagis pagaliau sužinojo“ yra viliojanti antraštė, o ne visiškai nesąžininga. Tačiau jo sprendimas atsistatydinti iš parlamentaro „bent jau kol kas... suglumęs ir pasibaisėjęs, kad galiu būti išstumtas antidemokratiškai“ nusipelno platesnio įvertinimo.

Kad būtų aišku, jo savisaugos ir tobulėjimo instinktas buvo puikus net politikui. Jis panaudojo savo puikius kampanijos sugebėjimus, kad taptų Londono meru, nepaisant to, kad šis miestas paprastai patikimai remia Darbo partiją; laimėti „Brexit“ referendumą, nors beveik neabejotinai netiki, kad Britanija turėtų pasitraukti iš ES; laimėti rinkimus, nepaisant melagingo pažado – iš dalies dėl to – „įvykdyti Brexit“.

Jau laimėjus „Brexit“ balsavimą buvo aišku, kad jis neįsivaizduoja, kaip JK turėtų įgyvendinti pasitraukimą iš ES. Tai buvo ypač aišku jo artimiausiems sąjungininkams „Brexit“ kampanijoje, kurie sabotavo pirmąjį jo bandymą tapti ministru pirmininku. Vietoj to, jis tapo niekuo neišsiskiriančiu užsienio reikalų sekretoriumi, kuris tik skyrė savo laiką prieš atsistatydinimą, o ne pasirinko tarp „Brexit“ fantazijos ir politinės realybės.

Tada Johnsonas tapo tikrai reikšmingu politiku, kampanijos, kuria siekiama sabotuoti bet kokį protingą susitarimą su ES, žiburiu ir dėl to tinkamai tapo ministru pirmininku. Jis pradėjo taip, kaip ketino tęsti, neteisėtai sustabdydamas Parlamento veiklą, o paskui nukreipdamas JK į sunkų „Brexit“ kelią, pasirašydamas susitarimą dėl Šiaurės Airijos, kurio neketino laikytis.

Tai leido jam laimėti rinkimus, pažadėjus „įvykdyti Brexit“, o tai buvo deramai pasiekta panaikinus paveldėtą susitarimą ir palikus Jungtinę Karalystę dėl to dar skurdesne. Tai pragaištingas pasirinkimų rinkinys, dėl kurio jį prisimins ateities kartos. Tačiau būtent jo elgesys su koronaviruso pandemija britams atskleidė tiesą apie Borisą Johnsoną.

reklama

Žvelgiant atgal, įrodyta, kad dauguma politinių lyderių padarė daug klaidų, kaip reagavo į koronavirusą. Johnsonas padarė visą savo dalį, bet išgertuvės ir vakarėliai Dauningstryte jį greitai pasivijo. Nors jis pats buvo priartėjęs prie viruso nužudymo, jis toleravo taisyklių pažeidimą vyriausybės centre ir geriausiu atveju suklaidino parlamentą ir visuomenę.

Tiesą sakant, tai buvo jo tolerancija kitam netinkamam kolegų elgesiui, dėl kurio jis žlugo ministro pirmininko pareigas, tačiau jam jau pritrūko politinio kapitalo. Ir būtent įvykiai Dauningstryte pandemijos metu paskatino jį pasitraukti iš Parlamento, o ne susidurti su tolesniu pažeminimu.

Jei blogas „Brexit“ bus Johnsono politinis palikimas, jis bus populiariai prisimenamas tose užblokuotose partijose. Jis norės, kad būtų laikomas ankstyvu ir tvirtu Ukrainos reikalo rėmėju po Rusijos invazijos. Tačiau geresni politikai nei Borisas Johnsonas negali tikėtis konkuruoti su Volodymiru Zelenskiu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: