Susisiekti su mumis

Teisė

Nuo Maskvos iki Viktorijos karaliauja „teisinės valstybės“ trūkumas

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Vykstanti Vladimiro Putino Rusijos invazija į Ukrainą išryškino velionio JAV prezidento Dwighto D. Eisenhowerio žodžių tebebuvimą. Per Antrąjį pasaulinį karą būdamas vyriausiuoju sąjungininkų pajėgų Europoje vadu ir vėlesniais metais būdamas prezidentu, Eisenhoweris turėjo geras sąlygas komentuoti teisinės valstybės trūkumo pasekmes. nurodydamas„Aiškiausias būdas parodyti mums, ką kasdieniame gyvenime reiškia įstatymo viršenybė, yra prisiminti, kas atsitiko, kai nėra įstatymo viršenybės“, – rašo Jeanas Baptiste'as.

Iš tiesų, du pagrindiniai veiksniai palengvino vykstančią invaziją, kurioje gausu nusikaltimai žmoniškumui ir sunaikinimas tokio masto, kokio Europa nežinojo nuo Antrojo pasaulinio karo, kur Eizenhaueris pasiekti Penkių žvaigždučių generolo laipsnis. Pirmasis prisidėjęs veiksnys buvo prezidento Putino pagarbos teisinei valstybei trūkumas, užuot kūręs tai, kas buvo taikliai vadinamas „Įstatymo taisyklė“ valstybė, kur jo užgaidos yra dienos tvarka.

V. Putino karingas puolimas prieš teisinę valstybę Ukrainoje daugeliui nesukėlė šoko, iliustruodamas siaubingą jo režimo neteisėtumą ir tebeveikia. Tai buvo staigmena, o antra pagal invaziją palengvinančių veiksnių sąrašą – jų trūkumas tvirtas atsakymas iš tarptautinės bendruomenės, kuri kaip niekad buvo patenkinta Rusijos agresijos akivaizdoje.

Tačiau žiūrovai neturėtų nustebti. Putino režimo taktika yra būtent tokia, kurią jis taiko namuose daugelį metų, sustiprindamas savo autoritarinis smaugimas virš Rusijos gyventojų. Nepaisant to, kad dėl invazijos tai yra antraštės, panašius metodus visame pasaulyje taiko stipruoliai, siekiantys sustiprinti savo valdžią.

Kur kas mažiau žinomas atvejis buvo Wavelo Ramkalawano atvejis, kuris nuo tada įgyjant valdžią 2020 m. spalį ėjo Seišelių – salyno šalies Indijos vandenyne – prezidento pareigas. Panašiai kaip Putinas, Ramkalavanas bėgo ant a platforma žadantis išvalyti korupciją ir atkurti demokratiją tautoje, pereinančioje iš ilgamečio valdymo Prezidentas Prancūzija-Albertas René. Taip pat panašus į Putiną, nuo pat išrinkimo Ramkalawanas naudojasi demokratinėmis institucijomis, o ypač teisingumo sistema, kad dingtų opozicijos nariai, praturtindamas save ir savo bičiulius.

Putino atveju tūkstančiai narių opozicija namuose ar užsienyje buvo suimti, teisiami „teismuose“ ir dingo nuo tada, kai pirmą kartą pradėjo eiti pareigas 2000 m. gegužę. Pastaruoju metu tai buvo opozicijos aktyvisto atvejis. Aleksejus Navalny, kurį Kremlius naudojo Rusijos teismų sistema, siekdamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir padaryti galą jo atšiauri kritika smurtinio Rusijos režimo.

Seišeliuose panašų, bet subtilesnį požiūrį taikė prezidentas Ramkalawan. Siekdamas įvykdyti savo įsipareigojimą kovoti su korupcija, nesenas atvejis matė 9 iškilius asmenis, dabar žinomus kaip „Seišeliai 9“, suimtas dėl korupcijos ir ginklų turėjimas. Suėmimai nebūtų tokie abejotini, jei kiekvienas iš suimtųjų nebūtų susijęs su buvusia vyriausybe. Tai buvusio prezidento žmona ir sūnus, buvęs štabo viršininkas ir patarėjas kariniais klausimais, ministras ir būsimasis kandidatas į prezidentus, biurokratas, taip pat žymus verslininkas ir jo žmona.

reklama

Dėl to, kad ši byla dar labiau kelia nerimą tiems, kurie nerimauja dėl autoritarinių režimų, kurie stiprina valdžią išnaudodami teisinę valstybę, buvo vyriausybės požiūris į teismą. Kai kurie kaltinamieji buvo uždrausta prieiga teisiniam atstovavimui, todėl advokatų kontora, atstovaujanti aptariamam verslininkui Mukesh Valabhji ir jo žmonai Laurai, bylą pavadino „parodomuoju teismu, paremtu politiškai motyvuota baudžiamojo persekiojimo byla, kurioje gausu faktų klaidų ir procedūrinių trūkumų“. Kiti kaltinamieji buvo, pasak policijos priėmimas, laikomas sąlygomis, kurios pažeidžia visus žinomus žmogaus teisių standartus. 

Nagrinėjama byla susijusi su a dovana 50 mln. USD, 2002 m. suteikta kaip dotacija Seišelių vyriausybei, per finansinę krizę, su kuria ji tuo metu susidūrė. Kaip ir buvo atvejis Putino Rusijoje gana dažnai dingdavo 50 mln. Nepaisant to, kad fondų dingimo metu daug dabartinio prezidento bendražygių užėmė pagrindines pareigas, dėl galimos jų kaltės nebuvo pakeltas nė vienas antakis. Tai apima srovę Viceprezidentas, Ahmedas Afifas, tuo metu dirbęs Centriniame banke, ir buvęs prezidentas, tuometinis finansų ministras Jeanas Michelis, kuris netrukus pabėgo iš šalies, beje, į JAE ir palaiko glaudžius asmeninius bei politinius ryšius su dabartiniu vyriausiuoju teisėju, nagrinėjančiu bylą Rony Govinden.

Grįžtant prie veiksnių, įgalinančių invaziją į Ukrainą, ir atsižvelgiant į panašumus, kaip prezidentai Putinas ir Ramkalawanas nekreipė dėmesio į teisinės valstybės principus, tarptautinės bendruomenės reakcija turi būti kitokia. Deja, su tūkstančiai žuvusių ir šimtai tūkstančių liko be pastogės, Ukraina jau prarasta. Vis dėlto Seišelius ir trapų šalies demokratinį perėjimą galima išgelbėti.

Su gyventojai mažiau nei 100,000 XNUMX piliečių, tiesioginė šalies ateities reikšmė tarptautinei bendruomenei yra gana ribota. Tačiau priežastis, kodėl sunkūs žmogaus teisių pažeidimai, vykstantys Rytų Afrikos salyne, padedant bendradarbiaujančiai teisingumo sistemai, turėtų būti svarbūs visiems, yra žinia, kurią ji siunčia kitiems trokštantiems autokratiniams režimams.

Smurtiniai režimai mokosi vieni iš kitų. Invazijos į Ukrainą poveikis, pasak analitikai, jaučiamas net iki Taivano. Nepaklusnus Pekinas, kuris nemato beveik jokių tarptautinių pastangų sustabdyti Putino plėtrą Rusijos teritorijoje, Pekino pamokos neabejotinai bus tokios, kad tarptautinės bendruomenės atsako į tarptautinius teisinės valstybės ir suverenumo standartų pažeidimus galima tikėtis menkos arba jokios reakcijos. .

Seišeliuose vykstantis namų valymas ir valdžios konsolidavimas neabejotinai pasiųs panašią žinią kitoms Afrikos žemyno autokratijų siekiančioms valstybėms. Jei naudojamasi demokratiniais mechanizmais persekioti politinius varžovus, net jei tuos mechanizmus finansuoja Vakarų valstybės, kaip tai daro Seišelių antikorupcijos komisija. finansuojamas ES, nereikia jaudintis tol, kol laikomasi teisinės valstybės fasado. Nebent, žinoma, disponuojama visos Rusijos kariuomenės galia, tokiu atveju net teisinės valstybės principas yra nesvarbus.

Jean Baptiste, 31, yra prancūzų laisvai samdomas rašytojas, studijavęs kiną ir audiovizualinį rašymą. Šiuo metu jis yra naujai išleisto Indian Ocean Economic Times redaktorius. Sekite mus Twitter adresu twitter.com/IOEcontimes

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai