Susisiekti su mumis

Žemdirbystė

Pesticidų naudojimą ekologiniu požiūriu svarbių vietovių: deleguotuosius aktus BŽŪP reformos Kintanti atsakomybę valstybėms narėms

Dalintis:

paskelbta

on

pesticidų purškimasEuropos kovos su pesticidais tinklas (PAN Europe) užklupo Europos Komisijos nesugebėjimą susitarti dėl deleguotų aktų rinkinio, kuriuo būtų atsakoma, ar leisti pesticidus naudoti ekologiškai svarbiose teritorijose (EFA). Vis dėlto tai, dėl ko jie susitarė, leido valstybėms narėms apsispręsti - sprendimą, kurį „PAN Europe“ įvardija kaip „ne itin ekologišką ES požiūrį“.

Komisijos nario kolegija šiandien patvirtino vadinamuosius bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) deleguotuosius aktus, kuriuos vis dar reikia patvirtinti / atmesti Europos Parlamentas ir Taryba.

Šiuose deleguotuosiuose aktuose būtų galima aiškiai atsakyti į labai paprastą klausimą: ar ūkininkams leidžiama naudoti pesticidus ekologinės svarbos vietovėse? Tačiau Europos Komisija to nepadarė. Vietoj to Europos Komisija prisiėmė atsakomybę valstybėms narėms.

Kiekviena valstybė narė galės uždrausti naudoti pesticidus EFA, tačiau neprivalės to padaryti. Vietoj to, ką kiekviena valstybė narė turės padaryti, išduoda augalų, kuriuos ketina auginti EFA, sąrašą.

„PAN Europe“ prezidentas François Veillerette sakė: „EFA į BŽŪP buvo įvestos siekiant padidinti biologinę įvairovę kiekviename ūkyje visoje ES. Taigi EFA sukūrimas prieštarauja maisto gamybai ir netgi nesuderinamas su pesticidų naudojimu. Kur dingo BŽŪP reformos „žalioji logika“? “

Nors valstybės narės 1999 m. Paskelbė deklaraciją, raginančią BŽŪP sumažinti pesticidų naudojimą 2013 m. Lapkričio mėn., 23 valstybės narės išsiuntė laišką Europos Komisijai, ragindamos laikytis politinio susitarimo, kuriame teigiama, kad „bet kokie pesticidų apribojimai“ ir trąšų naudojimas padarytų neįmanoma įprastą gamybą naudojant EFA ".

Taigi, nors Europos piliečiai galėjo tikėtis gauti aiškius atsakymus iš BŽŪP reformos pasiūlymų, atsakydami į pagrindinius klausimus, pvz., Dėl pesticidų naudojimo, atsakymas vis dar tebėra.

Reklama

fonas

(1) Kardifo žemės ūkio taryba 1999 patvirtino konkrečius žemės ūkio cheminių medžiagų tikslus Tarybos strategija dėl aplinkosaugos integravimo ir tvaraus vystymosi bendrojoje žemės ūkio politikoje: „Be ES taisyklių, skirtų kontroliuoti didžiausią pesticidų kiekį ūkiuose, ir priemones, skirtas mažinti pesticidų naudojimo riziką aplinkai (vandens užteršimas, biologinės įvairovės pablogėjimas ir kt.), Reikėtų sukurti tolesnes priemones jautrioms vietovėms. PPP ir biocidai turėtų būti naudojami tik tada, kai reikia ir laikantis geros augalų apsaugos praktikos principo. Reikia toliau mažinti riziką aplinkai, kylančią naudojant PPP ir biocidus, ir toliau užtikrinti, kad jų naudojimui nekeltų pavojaus sveikatai “.
(2) Eurobarometro 379 / 2013T duomenimis, „Europos dėmesys biologinei įvairovei“ oro ir vandens bei žmogaus sukeltų nelaimių tarša kelia grėsmę biologinei įvairovei (96%) ir nustatė, kad priežastis yra intensyvus ūkininkavimas, miškų naikinimas ir pernelyg didelė žvejyba (94 %).
(3) Apagal Eurobarometro apklausa 314 / 2009 on Europos požiūris į vartojimo produktuose esančias chemines medžiagas: rizikos suvokimas apie galimą pavojų sveikatai, ES piliečių nuomone, pesticidai yra cheminės medžiagos, keliančios didžiausią pavojų vartotojui (70 proc. Respondentų, p. 6).
(4) Pagal Eurobarometro apklausa 354 / 2010 dėl maisto rizikos klausimų pagrindinis ES piliečių rūpestis yra pesticidų likučių vaisiuose, daržovėse ar grūduose klausimas (72% respondentų, p.15) ir 4% padidinimas pagal 2005 tyrimą (Eurobarometro apklausa 238 / 2006).

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai