Atsakingas verslas
ES duomenų apsaugos reforma gali pažadėti daugiau nei ji pateikia
Privatumo įstatymai Europos Sąjungoje kratinys, datuojamas 1995 kai internete buvo savo ankstyvojoje stadijoje, buvo kritikuojamas dėl nepakankamai dantis ir yra aiškinama skirtingai visoje ES.
Siekdama pašalinti šiuos trūkumus, praėjusią savaitę ES susitarė dėl visapusiško duomenų apsaugos taisyklių pakeitimo, kuriuo būtų įvesta viena taisyklių knyga, baudos iki 4 proc. Visos įmonės apyvartos ir paprastesnė vykdymo sistema.
„Žingsnis pakeitus sankcijas privatumą pavers valdybos lygmens klausimu“, - sakė „Linklaters“ teisininkas Tanguy Van Overstraetenas. "Kai kurioms įmonėms reikės pradėti daug rimčiau žiūrėti į šias problemas."
Privatumo jau seniai itin opus klausimas Europoje, kur įkyrūs vyriausybė priežiūra per ir po Antrojo pasaulinio karo padarė jo apsauga yra pagrindinė teisė ir susilygino su garantuoti žodžio laisvę.
Eksponentinis duomenų augimas - nuo žmonių kreditinių kortelių įpročių, socialinės žiniasklaidos įrašų ir nešiojamų kūno rengybos prietaisų, stebinčių jų miegą ir judesius, paskatino susirūpinimą, kad asmenys nepakankamai kontroliuoja tokią informaciją.
Naujosios taisyklės turėtų būti už interneto kompanijų, tokių kaip "Google", "Facebook" ir "Amazon", kurie verslą visoje Europoje ir kurie šiuo metu turite elgtis su nacionalinių reguliavimo institucijų serijos palaima.
ES teisingumo komisarė Vera Jourova pirmadienį (21 gruodžio), kad vieną duomenų apsaugos teisės būtų išsaugoti verslą aplink mlrd € 2.3 ($ 2.5bn) per metus.
Tačiau kritikai naujų priemonių klausimą, ar reguliavimo institucijos galės susidoroti su padidėjusiu darbo krūviu ir ar reguliavimo sutampa, kai realiai buvo ištrintas.
„Mes esame susirūpinę, kad investuotojai bus išsigandę investuoti į Europą ir ieškos už žemyno ribų finansuoti kitą svarbų dalyką technologijų srityje“, - sakė pramonės duomenų koalicija, kurios nariai yra „Google“, „Facebook“, „Amazon“ ir IBM.
Nacionalinės susirūpinimą
Šios taisyklės yra sunkiau kai akivaizdžių būdų.
Ne visi privatumo reguliatoriai metu turi teisę rinkti baudas. Kai jie tai padarys, sumos dažnai apgailėtinas palyginus su dolerių pajamų iš įmonių, dalyvaujančių milijardus.
Vienas reikšmingiausių pokyčių, kurių bendrovės laukė, buvo „vieno langelio“ principas.
Pagal naująjį įstatymą, kuris įsigalios po dvejų metų, veikiančios visoje ES įmonės turėtų turėti susidoroti su toje šalyje, kurioje jie turi savo būstinę Europoje reguliatorius tik.
Tačiau ją sušvelnino valstybės narės, kurios norėjo apsaugoti savo nacionalinių reguliavimo institucijų galią tirti JAV technologijų įmones, kurios turi daugybę europiečių duomenų, ir užtikrinti, kad piliečiai vis tiek galėtų skųstis savo vietos valdžios institucijoms dėl kitur esančios bendrovės .
Tai reiškia, kad bet kuri „susirūpinusi“ institucija turės galią prieštarauti „vadovaujančiosios“ institucijos - tos, kurioje yra įmonės būstinė ES, sprendimui.
Teisininkai sako, kad iš atitinkamos institucijos apibrėžimas yra per platus ir kai kurių bendrovių nebus aišku, kur jų pagrindinis Europos pagrindas yra.
„Nerimaujama dėl to, kad kitų duomenų apsaugos institucijų aktyvumas yra per mažas“, - sakė Williamo Longas, advokatų kontoros „Sidney Austin LLP“ partneris.
Tačiau vartotojų grupės teigia, užtikrinant, kad piliečiai vis dar gali skųstis savo vietos reguliatorius svarbu apsaugoti savo privatumą.
„Jei toks artumas piliečiui užtikrinamas taip, kad aš, kaip vartotojas, galiu lengvai skųstis savo nacionalinei priežiūros institucijai ... tai yra piliečių pergalė“, - sakė Davidas Martinas, Europos BEUC vyresnysis teisininkas. Vartotojų organizacija.
Advokatai taip pat atkreipti dėmesį į tai, kad naujosios ES taisyklės nepalieka daug klausimų į atskirų šalių nuožiūra ir vis dar yra rizika, kad reguliavimo institucijos galėtų juos išaiškinti skirtingai.
„Būtų blogai, jei už tą patį dalyką Italijos įmonei būtų taikomos sankcijos daugiau nei Prancūzijos“, - interviu sakė Jourova.
Jei nesutaria reguliavimo byla bus nurodytas Europos duomenų apsaugos valdybos (EDPB), dar turi būti sukurta, kad priimti įpareigojančius sprendimus.
„Duomenų apsaugos reglamente nustatytas mechanizmas nustato pernelyg biurokratinę procedūrą, dėl kurios teisėsauga taps sudėtingesnė ir ilgesnė“, - sakė Johanesas Casparas, Hamburgo duomenų apsaugos institucijos vadovas Vokietijoje, kurios jurisdikcijoje yra bendrovės, įskaitant „Google“ ir „Google“. Facebook. (1 USD = 0.9188 eurai).
Pasidalinkite šiuo straipsniu:
-
Tabakasprieš 3 dienas
Perėjimas nuo cigarečių: kaip laimima mūšis be dūmų
-
Azerbaidžanasprieš 3 dienas
Azerbaidžanas: pagrindinis Europos energetinio saugumo veikėjas
-
Moldovaprieš 5 dienas
Moldovos Respublika: ES pratęsia ribojančias priemones tiems, kurie bando destabilizuoti, pakenkti šalies nepriklausomybei arba kelti jai grėsmę
-
Kinija ir ESprieš 3 dienas
Mitai apie Kiniją ir jos technologijų tiekėjus. Turėtumėte perskaityti ES ataskaitą.