Europos protestų ir keršto audra, kilusi prieš ES atsaką, buvo laiko švaistymas. Trumpo dėmesio centre – lapkritį vyksiantys vidurio Kongreso rinkimai. Smūgis į prekes, pagamintas politiškai jautriose valstijose ir Kongreso rajonuose, sukurs dar labiau kovingas nuotaikas tarp mėlynųjų apykaklių, kurių palaikymas jam yra gyvybiškai svarbus.
Dabar kyla klausimas, kaip abiejose Atlanto pusėse lygios galvos gali išgelbėti santykius nuo bjauresnių. Ar jau per vėlu taisyti Europos Komisijos klaidą, o vietoj to Amerikoje ir Europoje sukurti ramesnę ir konstruktyvesnę nuomonės atmosferą?
Visų pirmą; Trumpas pasirinko netinkamą kovą su netinkamais žmonėmis, ir tai savaime gali pasiūlyti išeitį. Bendra problema, su kuria susiduria JAV ir ES, nėra transatlantinė konkurencija dėl darbo vietų ir pelno. Tai vis stipresnės konkurencijos iš Azijos, ypač Kinijos, grėsmė. Labai svarbu tai grąžinti į transatlantinę darbotvarkę, ir tai gali labai padėti sumažinti temperatūrą.
Jau dabar daug prarasta, nes mes nuėjome ilgą kelią nuo JAV ir ES bendradarbiavimo šlovės laikų. Prieš dešimt metų ES ambasadoriaus Vašingtone vaidmuo buvo palaikyti įtakingiausius Amerikos politikus. Dabar reikia juos sumenkinti.
Kai buvęs Airijos ministras pirmininkas Johnas Brutonas 2004 m. čia atvyko kaip ES ambasadorius, jis pakeitė postą iš daugiausia technokratiško į atvirai politinį. Penkerius metus jis kirto JAV, kad suteiktų vertingos paramos ir patikimumo kongresmenams ir senatoriams, o Europa gavo turtingą atlygį.
Dabartinis ES misijos vaidmuo buvo nustatyti atsakomojo protekcionizmo taikinius, pvz., Bourbon viskį iš Kentukio ir Viskonsino motociklus Harley-Davidson.
Prekyba yra daug mažiau svarbi nei investicijos, dėl kurių abi pusės dabar rizikuoja patirti ilgalaikę žalą. Abipusė prekyba prekėmis už Atlanto siekia apie pusę trilijono dolerių per metus, o paslaugų vertė – dar trilijonas. Tačiau šią prekybą mažina įmonių investicijos, kurių turtas šiuo metu siekia daugiau nei 20 trilijonų USD.
Europos bendrovės sudaro apie tris ketvirtadalius visų užsienio investicijų Amerikoje, o du trečdaliai visų JAV investicijų užsienyje yra Europoje. Jei abipusis pasitikėjimas už Atlanto pradės žlugti, ekonominės pasekmės būtų pražūtingos.
Europos atsakas į Trumpo prekybos karą turėjo būti vengimas skubotų atsakomųjų veiksmų. Demokratai turi šansų lapkritį susigrąžinti nedidelę daugumą Atstovų rūmuose, o prasidėjus JAV ir ES prekybos karui, tai bus labai pažeista.
Respublikonams netekus Atstovų rūmų ir net Senato, nors tai atrodo mažiau tikėtina, D. Trumpo ikonoklastinis siekis „Pirmiausia Amerika“ sustotų.
Briuselio dabartinė taktika yra siekti atgaivinti Transatlantinę prekybos ir investicijų partnerystę (TTIP), kurios abi pusės atsisakė mirštančiomis Obamos administracijos dienomis. Akivaizdu, kad ES turi reaguoti į vienašalį D. Trumpo protekcionizmą, tačiau tai turi daryti alyvmedžio šakele, o ne kardu.
Europos įmonių vadovai turėtų rodyti pavyzdį, remdami ES vadovaujamą TTIP atgaivinimą, kaip būdą sumažinti didėjančią įtampą. Tai neįvyktų per vieną naktį, bet paprastas pasiūlymas atimtų iš Trumpo iniciatyvą ir karo šauksmą per svarbiausius Amerikos vidurio kadencijos rinkimus.