Europos kovos su vėžiu planas gali būti „žaidimų keitėjas“ kovojant su mirtina liga

Kasmet 3.5 mln. ES žmonių diagnozuojamas vėžys, o 1.3 mln. Miršta nuo jo. Daugiau nei 40% vėžio atvejų galima išvengti. Jei šios tendencijos nepasikeis, tai taps pagrindine mirties priežastimi ES, rašo Martinas Bankai.

Europos Parlamento specialusis kovos su vėžiu komitetas šiuo metu rengia savo pranešimą, reaguodamas į naujojo ES vėžio plano prevencijos rekomendacijas.

ES teigia, kad Europai reikia sustabdyti vėžį, atakuojant jį šaltinyje. 

Štai kodėl 2021 m. Pradžia pažymėta reikšmingu etapu: pradėtas įgyvendinti Europos mušamo vėžio planas.

Vėžio planas yra Ursulos von der Leyen Komisijos pavyzdinė iniciatyva ES sveikatos politikos srityje. Europos Parlamentas atsakė už šį siekį įsteigdamas specialų komitetą, kuris parengtų konkrečius kovos su vėžiu veiksmus. 

Svarbiausia yra priemonės, įtrauktos į vėžio plano prevencijos ramstį. ES teigia, kad visi galimi prevencijos trūkumai turi būti skubiai nustatyti ir pašalinti teisės aktais. 

Viena priemonių, kurių imasi kai kurios vyriausybės visoje Europoje, yra vadinamoji „nuodėmės mokesčio“ politika, skatinanti geresnius pasirinkimus, nors kai kurios abejoja, ar jos iš tikrųjų pasiteisino.

reklama

Daugelis sutinka, kad vėžio plano sėkmė priklauso nuo supratimo, ar reguliavimas veikia ir ką dar galima padaryti. 

ES planas buvo ypatingo trečiadienio virtualaus klausymo, kuriame dalyvavo EP nariai ir ekspertai, dėmesys.

Pagrindinis diskusijos internetu dalyvis buvo PPE narys iš Airijos, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto narys Deirdre Clune.

Clune taip pat yra Parlamento specialiojo kovos su vėžiu komiteto, įsteigto praėjusį rugsėjį, narė, kuri parengs paties Parlamento pranešimą ir atsakymą į komisijos pasiūlymus dėl vėžio plano. 

Praėjusiais metais ji klausėsi gyvenimo būdo, įskaitant tabako vartojimą.  

Ji sakė: „Planuojama iki 2040 m. Drastiškai sumažinti vartojimą tokiomis priemonėmis kaip mokesčiai, švietimas ir paprastas pakavimas. Statistika apie vėžį yra didžiulė ir ji pasakoja savo istoriją, tačiau daug ką galima padaryti praktiškai, pavyzdžiui, apmokestinant.

„Taip, mes susidursime su daugybe komisijos pasiūlymų paketo, pavyzdžiui, atsisakydami raudonos mėsos valgymo. Tačiau esmė ta, kad turime sutelkti dėmesį į vėžį, kurio galima išvengti “.

Panašu, kad Europos kovos su vėžiu plane siūloma taikyti nuodėmių mokesčio metodą, ypač alkoholio ir dietos atžvilgiu. Airija anksčiau buvo varomoji jėga, kurdama savo įstatymus šiuo klausimu pagal Visuomenės sveikatos alkoholio įstatymą, o dabar - cukraus mokesčius, tačiau kai kurie teigia, kad tai, atrodo, sukėlė didžiausią poveikį skurdesnėms bendruomenėms.

Paklausta, ar, jos manymu, tai yra teisingas požiūris, europarlamentarė atsakė: „Nuodėmės mokestis visada yra opus klausimas, tačiau švietimas taip pat yra jo dalis. Bet kokiu atveju nesu įsitikinęs, kad tik vargingesnės bendruomenės nukentėjo labiausiai. Bet net jei turite didesnius mokesčius už alkoholį, vis tiek turite daug nuveikti, pavyzdžiui, parduoti pigiai, pavyzdžiui, 3 už 1 sandorio kainą, dėl kurių dabar buvo priimti įstatymai.

„Tačiau reikia pasakyti, kad visi tokie dalykai bent jau didina visuomenės supratimą apie alkoholio žalą ir vartojimą ir galbūt padeda sustabdyti žmones savo mintyse galvoti apie šiuos dalykus. Aš sutinku, kad žiuri vis dar nėra (dėl nuodėmės mokesčio) ).

Ji pridūrė: „Krizės metu daugiau girtaujama privačiai namuose, o padidintas apmokestinimas gali būti veiksmingas, nesvarbu, ar tai būtų alkoholis, ar tabakas.“

ELP narys, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto narys Tomislavas Sokolis sakė, kad yra „nustebęs“ sužinojęs, kad iki 40 vnt.

Jis teigė: „Didžiausia problema yra tabakas - 27 proc. Mirčių nuo vėžio yra siejami su tabaku, palyginti su 4 proc. Dėl alkoholio.

„Tai yra didžiulė suma, todėl tai yra pagrindinis mūsų prioritetas.

„Europos vėžio planas yra pirmasis sisteminis dokumentas, kuriame bandoma visa tai aptarti ir kuriame taip pat didelis dėmesys skiriamas prevencijai. tai didelis žingsnis į priekį.

„Planas yra labai ambicingas, pavyzdžiui, siekiama iki 1 m. Tabako suvartoti mažiau nei 2040 vnt.“

Kroatijos narys sakė: „Tačiau mes turime daug didesnį tabako ir alkoholio apmokestinimą. Tai bus sidabro kulka. Tačiau norint pritraukti visus į laivą, susidomėjimo grupės turės didelę reakciją.

Kalbėdamas apie žalos mažinimo klausimus, jis teigė, kad alternatyvūs tabako gaminiai „daugiau ar mažiau buvo dedami į tą patį krepšelį, kad būtų padidintas apmokestinimas kaip ir cigaretės.

„Tačiau tai yra nesantaika, nes Europos Komisija laikėsi neigiamos pozicijos alternatyvių produktų atžvilgiu.“

Jis pridūrė: „Vis dėlto didžioji dalis mokslinių įrodymų ir ekspertai nepritaria tokiam neigiamumui ir nesutinka su jais. Jie sako, kad žalos mažinimo priemonės gali padėti, o ETT teigia, kad nėra aiškumo dėl žalos mažinimo padarinių. Privalome suteikti vartotojams realų pasirinkimą, bet manau, kad planas yra geras atspirties taškas šioms diskusijoms.

Jis sakė, kad specialusis vėžio komitetas rengia prevencijos ataskaitą ir specialų tyrimą apie garavimą.

Vokietijos narys Michaelas Gahleris, renginį vedusios „Kengūros“ grupės pirmininkas, vėžio planą apibūdino kaip „ambicingą“, tačiau tai buvo „pagrindinis sveikatos prioritetas“.

Debatus moderavęs europarlamentaras teigė: „Tikėtina, kad vėžys serga iki 40% mūsų, todėl tai kelia labai rimtą problemą. PSO teigia, kad 30–40 "vėžio atvejų negalima išvengti, ir yra aiškių įrodymų, kad tai gali labai padėti, kai žmonės keičia savo gyvenimo būdą. Štai kodėl turime investuoti į naujoves, kurios padės žmonėms pakeisti savo gyvenimą, tiek viešąjį, tiek privatųjį. sektoriai čia turi prisiimti bendrą atsakomybę.

"Piliečiai turėtų būti motyvuoti pasirinkti reguliariai mankštintis ir vengti piktnaudžiavimo narkotikais, nesvarbu, ar tai būtų alkoholis, ar tabakas. Manau, kad tai yra geriau nei, tarkime, įvesti mokestį už nuodėmę ar tiesiog pasakyti žmonėms, ko nedaryti.

„Turėtume laikytis mokslu pagrįsto požiūrio - tai mums padės“.

Komisijos narys Margaritis Schinas kabineto vadovas Despina Spanou perspėjo: „Tai (vėžio planas) bus įtampa tarp vyriausybių ir ES, tačiau pastaraisiais metais ši įtampa sumažėjo, nes žmonės labiau nori kalbėti apie gyvenimo būdą pokyčiai. Tačiau plane taip pat nagrinėjama ne tik prevencija, bet ir gydymas, diagnozavimas ir išgyvenę vėžį.

„Plataus užmojo tikslas yra sukurti Europą be tabako, ir tai sukels įtampą. Vyriausybės priemonių gali būti daug, tačiau dienos pabaigoje mums reikia išsilavinusio vartotojo, kuris suprastų, kodėl tabako vartojimas yra žalingas.

„Atvirai kalbant, tabakas man nėra prasmingas: jis yra priklausomybė ir su juo reikia kovoti griežtai. Turime tai spręsti savo širdyje: diagnozę ir gydymą “.

Dr Nuno Sousa, Nacionalinės onkologinių ligų programos direktoriaus pavaduotojas, Sveikatos generalinis direktoratas Portugalijoje, sakė: „Gyvenimo būdo pakeitimai gali skatinti reikšmingą vėžio augimo pokytį, tačiau tai paaiškės tik 5–10 metų laikotarpiu. . Ankstesnės ir dabartinės intervencijos siekiant kontroliuoti tabako vartojimą turėtų būti būsimų pasiūlymų planas.

"Mokesčiai nėra vienintelis klausimas, todėl svarbu išnagrinėti, pavyzdžiui, tabako gaminių rinkodaros kontrolę. Tai yra šablonas, kurio reikia laikytis. Švietimas taip pat yra raktas - jei vartotojui pateikiame įvairių privalumų ir trūkumų. tabako gaminius galime pakeisti be didesnio apmokestinimo “.

Atrodo, kad Portugalijos tabako kontrolės įstatymas skatina sumažinti riziką ir žalą, kai reikia rūkyti ir naudoti alternatyvas, kai neveikia įprasti metodai. Tai, atrodo, prieštarautų vėžio planui, kuriame nagrinėjamas garų reguliavimas (kuris, JK ir Prancūzijos teigimu, padeda mesti rūkyti).

Portugalijos plane sakoma, kad sveikatos priežiūros paslaugos, neatsižvelgiant į jų teisinį pobūdį, tokios kaip sveikatos centrai, ligoninės, klinikos, gydytojų kabinetai ir vaistinės, turėtų skatinti ir remti piliečių sveikatos informavimą ir švietimą apie rūkymo ir žalos padarytą žalą. prevencijos ir metimo rūkyti svarbą.

Klausimų ir atsakymų metu Sousa buvo paklaustas apie Portugalijos atsaką į vėžio planą ir ar jis palaiko Komisijos požiūrį į mokesčius už nuodėmę.

Jis atsakė: „Mūsų požiūris atitiks komisijos rekomendaciją, tai yra, kad neturėtų būti numatyta laisvė rūkyti ar vartoti kitas tabako rūšis. Tai taip pat yra mūsų nacionalinės tabako kontrolės programos dalis. Taip pat teigiama, kad tabako alternatyvos neturėtų būti vertinamos kaip mažiau kenksmingos “.

Kitas pranešėjas buvo Thomasas Hartungas iš Johns Hopkins universiteto Bloomberg visuomenės sveikatos mokyklos.

Kalbėdamas per Baltimorės nuorodą, jis buvo paklaustas apie vėžio plano „spragas“ ir ar reikėtų labiau pabrėžti žalos mažinimą.

Komisijos nedalyvaujantis Hartungas teigė, kad lyginant abi sistemas ES ir JAV buvo „įdomios“, pridurdamas: „Tikiuosi, kad ES plane taip pat bus apžvelgta, kas šiuo klausimu vyksta JAV ir kitur. . “

Jis sakė: „Paprasčiau tariant, žmonės bijo chemikalų, tačiau gera žinia ta, kad tai pradeda keistis“.

Pasak jo, PSO teigia, kad 40 proc. Vėžio atvejų sukelia aplinka, o tabakas šiame amžiuje sukels 1 mlrd. Ankstyvų mirčių. Jei kas nors pradės rūkyti būdamas 18 metų, jis gyvens dešimčia metų mažiau nei tie, kurie to nemoka.

Jis mano, kad elektroninės cigaretės gali būti „žaidimų keitėjas“, sakydamas, kad tokie produktai kelia tik 3-5% vėžio riziką.

„Tabakas vis dar yra rizikingas produktas, tačiau jei kai kurie išgaravę gali gerai atsikratyti cigarečių rūkymo, tai yra gera.

„Suvokiama problema kelia vaikus, nors geriau išbandyti elektroninius cigarus nei tikras dalykas. Netekau tėčio dėl plaučių vėžio, todėl nesu nė vieno iš šių produktų gerbėja “.

Jis teigė, kad elektroninių cigarečių skoniai yra „viena iš didžiausių problemų“, be to, jų yra tiek daug - 7,700 skirtingų skonių. Kitas klausimas yra priedai, sakė jis: „Todėl turime išbandyti skonius, kad nustatytume visas galimas rizikas.

"Vėžio plane yra didelė galimybė, tačiau mes turime tai padaryti atsargiai".

Pasidalinkite šiuo straipsniu: