Auksinės vizos pakeitimas „miręs atvykus“

JK vyriausybės geriausia alternatyva atšauktam „Tier 1 Investor“ vizų maršrutui, kurį pamėgo pinigų plovėjai, pasirodė esąs negyvas antis, o jo rezultatai blankūs., rašo Yash Dubal, režisierius, AY & J advokatai.

Vidaus reikalų sekretorius Priti Patelis (nuotraukojevasario 20 d. paskelbė, kad investuotojo viza, žinoma kaip „auksinė viza“, bus nedelsiant panaikinta. Tai leido pareiškėjams apsigyventi JK, nes jie turėjo 2 mln. svarų sterlingų investuoti. Vidaus reikalų ministerija dabar planuoja išplėsti alternatyvų maršrutą – Inovatoriaus vizą, kad pritrauktų teisėtus užsienio investuotojus, kurie nebegali naudoti atšauktos vizos kaip kelio į atsiskaitymą JK.

Tačiau daug išjuokta Inovatoriaus viza nepritrauks pasaulio verslininkų įkurti parduotuvę JK be masinio kapitalinio remonto. Tik keli šimtai investuotojų kreipėsi dėl vizos per trejus metus nuo jos išleidimo. Nors Vidaus reikalų ministerija dabar ketina reformuoti maršrutą, kad „suteiktų ambicingą investicijų kelią, kuris veiksmingiau remtų JK ekonomiką“, bijau, kad jis jau miręs atvykęs.  

Daugelis suabejojo ​​šio maršruto, kuris buvo pristatytas 2019 m. kovo mėn., veiksmingumu. Ji buvo sukurta siekiant „padidinti JK pasiūlą užjūrio verslininkams“, tačiau ji pritraukė tik apie 500 kandidatų. Naujausi Vidaus reikalų ministerijos skaičiai per pirmuosius tris 2021 m. ketvirčius ir toliau rodo mažą paklausą – trečiąjį ketvirtį buvo pateiktos tik 79 programos. Tikimasi, kad paskutinio ketvirčio duomenys, kurie turi būti paskelbti vėliau šį mėnesį, atitiks nuviliantį modelį.

Labai abejoju, kad paklausa padidės, net ir vykdant reformas. Mano įmonė, kuri konsultuoja įmones ir asmenis JK vizų teisės klausimais ir kasmet pateikia šimtus tarptautinių užklausų, pastebėjo tokį menką susidomėjimą Innovator vizomis, kad nustojo konsultuoti klientus apie šią galimybę. Rekomenduojame kitas, lengvesnes alternatyvas.

Priežastis yra sistemos sudėtingumas ir subjektyvus paraiškų teikimo kriterijų pobūdis, kurie yra tokie griežti, tik labai nedaugelis suinteresuotųjų šalių atitinka reikalavimus.

Šiuo metu, norėdami sėkmingai kreiptis dėl Inovatoriaus vizos, pareiškėjai savo verslo idėją turi patvirtinti tvirtinančios institucijos, o tai gali kainuoti iki 15,000 50,000 GBP per metus. Pareiškėjai taip pat turi investuoti XNUMX XNUMX svarų sterlingų į savo verslo idėją, kuri turi būti „gyvybinga, keičiamo dydžio ir novatoriška“. Daugelis potencialių kandidatų buvo sugauti „naujoviško“ reikalavimo, kuris gali būti labai sudėtingas ir subjektyvus.

reklama

Pareiškėjai taip pat priklauso nuo patvirtinančios institucijos visą vizos galiojimo laiką, kuris yra treji metai, ir net jei jų verslas yra sėkmingas, nėra garantijų dėl nuolatinio atsiskaitymo. Dėl šių problemų daugelis verslininkų atsisako investuoti į JK.

Verslo, energetikos ir pramonės departamento strategijos dokumentas, JK inovacijų strategija: vadovaukitės ateitimi ją kurdami2021 m. liepos mėn. paskelbtame pranešime teigiama, kad siekiama „atgaivinti novatorių kelią, siekiant pritraukti ir išlaikyti aukštos kvalifikacijos mobilius inovacijų talentus visame pasaulyje“. Tai dabar tapo prioritetu panaikinus Investuotojo maršrutą.

Tačiau pareiškėjai vis tiek turės įrodyti, kad jų verslo įmonė turi didelį potencialą augti ir pridėti vertę JK, tačiau yra novatoriška. Jie taip pat vis tiek turės pasikliauti patvirtintos trečiosios šalies patvirtinimu, nors vyriausybė tiria pagreitintą kandidatų, „kurių verslo idėjos yra ypač pažengusios“, patvirtinimo procesą.

50,000 XNUMX svarų sterlingų investavimo kriterijai bus panaikinti, „su sąlyga, kad patvirtinančioji institucija įsitikins, kad pareiškėjas turi pakankamai lėšų savo verslui plėsti“.

Kiti suabejojo ​​„Innovator Visa“ veiksmingumu. Jafferis Kapasi OBE iš East Midlands Chamber Lesteryje tai apibūdino kaip „visišką nelaimę“.

Nors sprendimas uždaryti „Investor Visa“ gali uždaryti duris keliems oligarchams, ketinantiems palikti savo nešvarius pinigus JK, tie, kurie turi švarių pinigų ir turi gerų ketinimų, juos ir jų investicijas taip pat atims kaip pernelyg brangaus ir biurokratinė alternatyva. Jie tiesiog išneš savo pinigus kitur.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: