Europos Taryba ragina Rusiją nustoti pomirtinis bylą Magnitskio ir Ermitažo advokatai

Reklamaplausto rezoliucija Teisę Sergejaus Magnitskio žudikų nebaudžiamumo atsisakymas valia dėl to kitą savaitę balsuos Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja. Rezoliucija ragina Rusijos valdžios institucijas nutraukti pomirtinį Sergejaus persekiojimą, nutraukti spaudimą savo šeimai ir sustabdyti kitų persekiojimą Ermitažas advokatai, įskaitant advokatą Eduardą Khairetdinovą, kuris atstovavo Ermitažo fondui Rusijoje, gindamasis nuo Sergejaus Magnickio atskleisto sukčiavimo 230 mln.

Magnitskio rezoliucijos projektas teigia: „Asamblėja ragina kompetentingas Rusijos institucijas... užbaigti pomirtinį pono Magnitskio teismą ir nebedaryti spaudimo jo motinai ir našlei dalyvauti šiame procese; nutraukti kitų teisininkų, veikiančių apgaule perregistruotų [Ermitažo fondo] įmonių tikriesiems savininkams, persekiojimą.

Sergejus Magnickis buvo areštuotas netrukus po to, kai paliudijo apie Rusijos pareigūnų dalyvavimą „Ermitažo fondo“ įmonių vagystėse ir apie 230 mln. USD, kuriuos jie sumokėjo mokesčių Rusijos vyriausybei. Rusijos pareigūnai baudžiamosiomis bylomis, kratomis ir šaukimais nusitaikė ir į visus kitus teisininkus, gynusius Ermitažą nuo šio sukčiavimo.. Šie Rusijos valdžios veiksmai buvo pasmerkti an ankstesnė rezoliucija, kurią Europos Taryba priėmė 30 m. rugsėjo 2009 d., likus pusantro mėnesio iki Magnitskio nužudymo areštinėje.

Vienas iš persekiojamų advokatų yra Eduardas Khairetdinovas, nepriklausomas advokatas ir buvęs teisėjas. buvo atsakingas už FILmas pirmasis skundas Rusijos teisėsaugos institucijoms Ermitažo fondo vardu, likus trims savaitėms iki to, kai iš biudžeto buvo pavogta 230 mln.. Skundu buvo prašoma inicijuoti an tyrimas ir named Vidaus reikalų ministerijos pareigūnai Karpovas ir Kuznecovas. Po kelių mėnesių As skundas buvo paduotas, Kuznecovas siekė atidaryti baudžiamoji byla prieš patį advokatą Khairetdinovą.

Baudžiamoji byla advokatui Khairetdinovui Rusijoje teigia, kad jis veikė pagal netikrą įgaliojimą, nes, pasak Rusijos tyrimų komiteto, vieninteliai asmenys, galėję suteikti jam teisėtą įgaliojimą, buvo tie, kurie pavogė „Ermitažo“ įmones. Byla turi išliktied atidaryti penkeriems metams denepaisant daugybės teisininkų asociacijų iš viso pasaulio ir kitų kreipimųsi kaltinimų absurdiškumas.

reklama

„Advokatai, kurie veikė apgaule perregistruotų įmonių [Ermitažo fondo] tikrųjų savininkų vardu, siekdami padėti joms atgauti kontrolę, dabar yra teisiami už veikimą pagal netikrą įgaliojimą, nes jie negavo. savo įgaliojimus iš netikrų įmonių savininkų“, – teigiama EPT nutarimo projekte dėl teisininkų, kurių vienintelė nelaimė buvo atstovauti „netinkamam“ klientui, padėtis.

Sergejus Magnitskis kalbėjo gindamas savo kolegas iš globos. Paskutiniame teismui parengtame rašytiniame pareiškime jis sakė: „Tyrėjas [Vidaus reikalų ministerijos] Silčenka nenori nustatyti kitų asmenų, dėl kurių šis [230 mln. USD] sukčiavimas buvo įmanomas [išskyrus lentpjūvės darbuotoją Viktorą Markelovą]; vietoj to jis nori, kad Ermitažo fondo teisininkai, kurie siekė ir toliau siekia šios bylos tyrimo, būtų priversti išvykti iš šalies arba, kaip ir aš, būtų suimti.

Anksčiau šį mėnesį advokatas Khairetdinovas pateikė kelis skundus dėl savo neteisėto patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, siekdamas bylos. būti uždaryta, nes taip yra neteisėtas ir pagrįstas melagingais pagrindais. Informacijos apie jo skundų rezultatus kol kas nėra.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: