#Brexit: Seras John majoras sako Premjeras gegužės turi būti nukreiptas žemyn tiems, kurie pirmenybę bendras nutraukimą su ES

Chatham House kalboje buvęs ministras pirmininkas Johnas Majoras teigė, kad Brexit yra „istorinė klaida“.

Majoras pripažįsta, kad sprendimas buvo priimtas, bet sako, kad sunkus Brexit kelia didelę riziką, kai kai kurie gali gauti, bet kai kiti gali prarasti.

Majoras referendumą apibūdina kaip vieną iš didžiausių mūsų laikų. Jis gavo korespondencijos torrentą iš tų, kurie palaiko „Leave“, kurie sako, kad balsavo dėl daugelio priežasčių, pradedant nuo vietinio parlamento nario atsakymo gavimo kitame klausime, dėl negalios mokėjimo sustabdymo. Likusieji laiškai pasižymi vienu tikslu: pasilikti ES.

Ištraukos:

Škotija

„Škotijoje manau, kad sunkus Brexit paskatins antrąjį referendumą dėl nepriklausomybės. Tai šiuo metu gali atrodyti neįtikėtina, tačiau būtų nepagrįsta ignoruoti riziką.

"Kaip matėme praėjusį birželį, emocijos ir nacionalinis pasididžiavimas gali įveikti ekonominį savo interesą. Jei Škotija taptų nepriklausoma, sumažėtų ir jos, ir JK. To negalima ignoruoti, kai„ Brexit "vystosi."

reklama

Šiaurės Airija

„Tas pats pasakytina apie Šiaurės Airiją. Daugelį metų stengiantis įveikti Airijos taikos procesą, kuris, be Brexit, yra trapus momentas. Neapibrėžtumai dėl Ulsterio ir Respublikos sienų apribojimų yra rimta grėsmė - Jungtinei Karalystei, taikos procesui, Airijai - Šiaurės ir Pietų. Bus reikalingas specialus sandoris. “

Realizmo trūkumas

„Tačiau aš pastebiu, kad dar neišvykome iš ES, ir aš su didėjančiu susirūpinimu stebėjau, nes britų žmonės tikėjosi ateities, kuri atrodo nerealu ir pernelyg optimistiškai. Kliūčių šalinimas yra nepagrįstas, o galimybės yra pernelyg didelės, nei tikėtasi, kad bus pristatytos.

"Jei įvykiai vyks blogai ... ištisoms bendruomenėms bus blogiau. Ypač bijau, kad tie, kurie greičiausiai nukentės, bus mažiausiai pajėgūs apsisaugoti".

Liekamieji yra rodomi nepaisymo, kuris reiškia panieką

„Po dešimtmečių trukusių kampanijų prieš europiečiai laimėjo kovą, kad Britanija išvyktų iš Europos. Tačiau, pergalės pasekoje, jų kryžiuočiai parodė, kad nepaisoma 48%, kuris tikėjo, kad mūsų ateitis yra saugesnė Europos Sąjungoje.

"Šie 48 proc. Mūsų šaliai rūpi ne mažiau nei 52 proc. Balsavusių už išvykimą. Jie šiek tiek patriotiški. Tačiau jie kitaip žiūri į būsimą Didžiosios Britanijos vaidmenį pasaulyje ir yra labai susirūpinę dėl savęs, dėl savo šeimų. ir mūsų šaliai.

„Populiarus triumfas apklausose - net ir referendume - neatima nei teisės nesutikti, nei teisės reikšti tą nesutarimą.

"Pas mus žodžio laisvė yra absoliuti. Tai nėra" arogantiška "," įžūli "ar" elitistinė "ar nuotoliniu būdu" kliedesinė ", kad išreikštume susirūpinimą dėl mūsų ateities po„ Brexit “. Taip elgdamasi ši grupė taip pat nepakenkia valiai. žmonių: jie yra žmonės. Teisėto jų komentaro šūksnis prieštarauja visoms mūsų tolerancijos tradicijoms. Tai nieko nedaro, kad informuotų ir viską sumenkintų - ir laikas tai nustojo “.

Parlamento suverenumas

„Mūsų Parlamentas egzistuoja tam, kad tikrintų vykdomąją valdžią. Tai yra jo darbas. Taigi yra nemalonu matyti, kaip „atostogų“ entuziastai Parlamente veikia prieš savo principus. Norėdami laimėti referendumą, jie tvirtino mūsų pačių Parlamento suverenitetą: dabar jie kalba ir balsuoja už tai, kad tas pats Parlamentas paneigtų bet kokį reikšmingą vaidmenį formuojant, prižiūrint ar tvirtinant mūsų derybų Europoje rezultatus. Mūsų Parlamentas nėra guminis antspaudas - su juo nereikėtų elgtis taip, lyg būtų.

"[Parlamento ignoravimas būtų ...] iš esmės būtų neteisingas: politiškai taip pat būtų neprotinga, jei žmonių valia vystytųsi, kaip gali, ir„ Brexit “realybė taps nepopuliari. Būsimos derybos yra labai svarbios mūsų tautos ateitis: tačiau parlamentas turi būti laisvas diskutuoti, komentuoti ir patarti “.

- „Chatham House“ (@ChathamHouse) 27 vasaris 2017

Tie, kurie mano, kad derybos bus visos, ir niekas neduoda „ypatingai naivi“

„Visa tai skamba labai viliojanti. Ir - mūsų šalies labui - tikiuosi, kad optimistai yra teisingi. Bet aš nesu įsitikinęs, kad jie bus. Mano patirtis, susijusi su tarptautinėmis derybomis ir su jais susijusiais nacionaliniais interesais, sukelia abejonių dėl rožinės pasitikėjimo britams.

"Derybos yra susijusios su" duoti "ir" imti ". Mes žinome, ko nori" Brexiteers ": vis dėlto nieko negirdime apie tai, ko mūsų šaliai gali tekti duoti mainais. Jei kas nors tikrai tiki, kad Europa sutiks viską, ko norime, nėra tikslios kainos - tada jie yra nepaprastai naivūs “.

Išėjimo politika

„Išvažiavimas iš Europos Sąjungos yra ne tik prekyba. Tai turės politinių pasekmių. Jau daugiau nei keturiasdešimt metų britų užsienio politika grindžiama dviem mūsų santykių su Jungtinėmis Valstijomis ir Europos Sąjunga ramsčiais. Tarp šių dviejų ekonominių ir politinių gigantų yra labai gerai.

„Už Europos Sąjungos ribų mes esame daug labiau priklausomi nuo JAV ir - ketverius ir galbūt aštuonerius metus - nuo prezidento, kuris yra mažiau nuspėjamas, mažiau patikimas ir mažiau pritaikytas mūsų laisvai rinkai ir socialiai liberaliems instinktams nei bet kuris iš jo pirmtakų.

"Nepaisant romantiško požiūrio į atsidavusius atlantistus," ypatingi santykiai "nėra lygių sąjunga. Norėčiau, kad taip būtų: bet taip nėra; Amerika nyksta Jungtinės Karalystės ekonomine ir karine galia. Deja, tai yra faktas.

"Kai išvyksime iš ES, mūsų santykiai su JAV pasikeis. Jai reikia artimo sąjungininko ES: išėjus į išorę, tai nebegalime būti mes.

"Jei nesutiksime su Amerikos politika, galime susilpninti savo ryšius. Bet jei palaikysime tai vergiškai, tave vertins kaip amerikietišką atgarsį - klastingą tautos, kuri išsivadavo iš Europos, vaidmenį, norint tapti labiau nepriklausomai".

JK buvo lyderė Europoje

„Iki šiol JK buvo lyderis Europoje. Mes esame antra pagal dydį ekonomika, tikėdamiesi, kad vieną dieną vyks Vokietija. Mes esame viena iš dviejų tautų, turinčių didelę branduolinę ir karinę galią. Mes turime kuo platesnę ir giliausią bet kurios Europos tautos užsienio politiką.

"Europoje mes dažnai nustatėme politiką: bendrą rinką; plėtrą į Rytus; išlaidų suvaržymus - kartu su daugybe mažiau žinomų politikos krypčių. Mūsų vaidmuo Europoje padidino mūsų nacionalinės valstybės galią: kai tik mes išeisime, tai ministras pirmininkas visa tai žino: jos politika palaikyti gerus santykius su Europa tikrai yra teisinga. Bet kažkada jai teks susidurti su tais, kurie palaiko visišką atsiribojimą “.

ES tapo silpnesnė

„Mūsų išvykimas taip pat prisideda prie vidaus politinių problemų visoje Europoje. Didžioji Britanija atmetė ES kolosą. Tai sustiprino anti-ES, prieš imigrantus gyvenančius nacionalistus, augančius Prancūzijoje, Vokietijoje, Olandijoje ir kitose Europos šalyse.

"Nė viena iš šių populistinių grupių nejaučia plačiai tolerantiškų ir liberalių britų instinktų. Nepaisant to, jų žingsnis yra tiesmukas. Jei Didžioji Britanija - blaivi, stabili, nuosaiki, patikima, turinti senovės parlamentą ir antirevoliucinę istoriją - gali palaužti be represinės biurokratijos Briuselyje, kodėl tada „taip gali kas nors.“ Tai galingas kreipimasis “.

Majoras apibūdina „tokį populizmą“, kaip stiprų „sielvarto, išankstinio nusistatymo ir netolerancijos mišinį“. Tai mažumos mažumos. Tai yra nuodus bet kurioje politinėje sistemoje - sunaikinti pilietiškumą ir padorumą bei supratimą. Čia, JK, turėtume trumpai pasipriešinti, nes ne mes esame žmonės, o ne šalis. “

Mažiau pigios retorikos

„Mano patirtimi, sėkmingiausi rezultatai gaunami, kai derybos vyksta geranoriškai: daug lengviau pasiekti susitarimą su draugu, nei artimas kaimynas.

"Tačiau už diplomatinio bendradarbiavimo atmosfera jau yra rūgšti. Šiek tiek daugiau žavesio ir daug mažiau pigios retorikos labai padėtų apsaugoti JK interesus".

Parodykite mums pinigus

„Daugelis to tikėjo, tačiau drąsus ironija yra ta, kad„ santuokos nutraukimo sprendimas “- tai yra išvykimo iš Europos kaina - gali apimti daug didesnes pinigų sumas.

"[...] sąskaita bus didelė: milijardai, o ne milijonai ir labai neskani. Tai sukels nemalonų šoką rinkėjams, kurie nebuvo apie tai įspėti - net ir neseniai paskelbtoje Baltojoje knygoje".

Neišeisite iš klubo nenurodydami sąskaitos

„Vienas MP kalbėjo apie apskaičiuotą santuokos nutraukimo mokėjimą kaip„ grėsmę “, jo argumentas yra tas, kad„ mokate prisijungti prie klubo, bet nepalikite “.

„Žinoma, tai tiesa: bet kai išeisite iš bet kurio klubo, būsite įpareigoti padengti skolas ir būtent tai Europos Sąjunga tikisi padaryti JK.

"Yra įsipareigojimai, kuriuos reikia įvykdyti: pensijų išlaidos, senos išlaidos, neapibrėžtieji įsipareigojimai, proporcinga nebaigtų gaminių dalis. ES tvirtins, kad mes turime teisinę prievolę apmokėti šias sąskaitas.

"Jei yra nesutarimas - galbūt dėl ​​neigiamos reakcijos į išėjimo sąskaitos dydį - tada prekybos deryboms gali tekti laukti Teismo sprendimo, jas atidėti neribotam laikui - arba visiškai atsisakyti. Bet kuriuo atveju silpna viltis bus baigtas išsamus prekybos susitarimas iki 2019 m. pavasario “.

Išliko trys parinktys

Pagrindiniai nurodė, kad trys tikėtinos galimybės turėtų aptarti stumdymą: palikti neribotą netinkamą sandorį; pereinamojo laikotarpio santykiai - trys penkeri metai - už kuriuos, kaip ne nariai, turėtume sumokėti įsipareigojimą pasilikti muitų sąjungoje ir kreiptis į Europos Teisingumo Teismo jurisdikciją; arba prekiaujant su ES PPO pagrindu.

„Kai kurie iš labiausiai atsidavusių„ Brexit “šalininkų nori turėti švarią pertrauką ir prekiauti tik pagal PPO taisykles. Tam reikalingi tarifai prekėms - nieko, kas padėtų paslaugoms, ir nieko, kas trukdytų netarifinėms kliūtims. […] Tai būtų blogiausias galimas rezultatas.

Radikali įmonių ekonomika

„Negalime pereiti prie radikalios įmonių ekonomikos, nesikreipiant nuo gerovės valstybės. Tokia politikos kryptis, kai ją suprastų visuomenė, niekada nekomentuotų paramos. Tai padarytų visas ankstesnes eilutes socialinėje politikoje mažai blaškančias.

"Tačiau tai kelia nerimą keliančias viešąsias paslaugas, tokias kaip NHS, ir pažeidžiamiems, kuriems, su džiaugsmu sakant, Vyriausybė pasižadėjo padėti ... ir aš žinau, kaip asmeniškai ministras pirmininkas yra tam pasiryžęs."

Sektorių prekybos sandorių tikimybė yra nedidelė

„Naujas prekybos susitarimas su Europa bus labai sudėtingas. Niekas neturėtų pavydėti valstybės sekretoriaus ir jo derybininkų. Kai kurios pramonės šakos - pvz., Automobiliai ir kosminė erdvė - tikisi ypatingų, galbūt pramonės šakų, pasiūlymų dėl jų eksporto į Europą. Šio sunkumo priežastis yra legionas: sėkmės tikimybė yra nedidelė, nes Vokietijos kancleris gali paneigti sektorinius sandorius. Net jei ji to nepadarys, PPO taisyklės tikisi, kad susitarimai apims visą prekybą, o ne kelis pasirinktus sektorius.

"Iškyla ir vidaus politinių kliūčių: jei automobiliams ir aviacijai būtų sudaryti palankūs sandoriai, kodėl gi ne tekstilės gaminiai ir raštai? Kaip Vyriausybė numalšintų tų, kuriems netaikomas lengvatinis režimas, įniršį?"

Prekybos santykiai su JAV

„Ankstyvieji veiksmai patvirtina, kad Prezidentas Trumpas savo prekybos politikos centre yra protekcionizmas. „America First“ yra daugiau nei šūkis.

"JK turi gerą prekybos su Amerika perteklių: prezidentas Trumpas gali norėti sumažinti arba pašalinti šią spragą. Tokiu atveju britų viltys neturėtų būti pernelyg didelės.

Prekyba su Kinija ir Indija

"Kinija ir Indija yra patrauklios kandidatės į sustiprintą prekybą. Tačiau derybose Indija sieks imigracijos nuolaidų tiek studentams, tiek ne studentams, kurie iš pirmo žvilgsnio tiesiogiai prieštarauja vyriausybės planams.

"Kinija, kaip žinau iš patirties, yra griežta derybininkė ir sunkiai susitars. Kadangi ji yra didžiausia prekybos partnerė į 120 šalių ir didžiausia eksporto rinka 70 iš jų, prekybos susitarimas su Jungtine Karalyste gali būti būti ne vienu iš pagrindinių jos prioritetų “.

Ir kitos šalys…

„Vyriausybė taip pat turi atkartoti 53 sandorius, kuriuos mūsų vardu padarė Europos Sąjunga. Iki šiol tik 12 žaidžia. Yra labai, labai ilgas kelias, ir kyla klausimas: ar 65 milijonai britų gali gauti tokį patį palankų rezultatą kaip 500 milijonai europiečių?

Atsakydamas į klausimus, majoras sakė, kad jis neketina būti užpakalinės sėdynės vairuotoju; juokaudamas sakė, kad žmona jo nelaikė labai geru priekinių sėdynių vairuotoju. Kai premjeras sakė vertinantis savo pirmtako (Margaret Thatcher) kalbas, tačiau džiaugėsi, jei kas aštuonis mėnesius buvo tik vienas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: