Gilėja Europos projekto lūžio linijos

Kraštutinių dešiniųjų politikai visose Europos šalyse turi gabumų neleisti gerai krizei nueiti perniek. rašo CFACT politikos analitikas Dugganas Flanakinas.

Nors suvereniteto atgimimas yra priešakyje Europoje, kurią drasko įtampa ties jos solidarumo pagrindais, kraštutinės politikos instrumentalizacija griauna Europos projektą ir dar labiau pagilina lūžių linijas.

Paimkime, pavyzdžiui, Austrijos kanclerį Karlą Nehammerį (nuotraukoje) turintis savo tautos veto teisę blokuoti Rumunijos ir Bulgarijos prisijungimą prie Šengeno erdvės, nepaisant to, kad abi šalys atitinka būtinus prisijungimo kriterijus.

Vienintelis jo balsavimas prieš kiekvienos šalies prisijungimą (ir už Kroatijos prisijungimą) prie Šengeno erdvės ne tik sutrikdė gerus Vienos, Bukarešto ir Sofijos santykius, bet ir sumažino Nehammerio patikimumą visoje Europoje.

Nehammeris panaudojo sugalvotą ir savanaudišką statistiką, o vėliau savo pirmtako Sebastiano Kurzo migrantų krizės retoriką panaudojo kur kas mažiau, kad pateisintų Rumunijos ir Bulgarijos diskvalifikavimą.

Net Austrijos prezidentas Aleksandras Van der Bellenas sukritikavo sprendimą sakydamas: „Sprendimas nebuvo teisingas. Jei Šengeno sistema neveikia, kodėl turėtume blokuoti Rumuniją ir Bulgariją? Kodėl neleidus jiems prisijungti?

Didelį vaidmenį čia suvaidino ir austrų politinės motyvacijos. 

Nehameris baiminasi FPÖ – dešiniojo sparno varžovės, kuriai migracija ir pabėgėliai yra rinkimų darbo arkliai, iškilimo. Tai iš dalies padeda paaiškinti jo beviltišką Šengeno veto sprendimą. Juk kai politikai nebendrauja su rinkėjais ir jų apklausų skaičius krenta, jie daro ir kalba beviltiškus dalykus.

Per pirmuosius regioninius rinkimus po Teisingumo ir vidaus reikalų tarybos (TVR) sprendimo Austrijos kanclerės skaičiavimai žlugo. FPÖ vis dar dominuoja turnyrinėje lentelėje ir jų pranašumas auga.

Tačiau net jei ÖVP (Nehammerio partijai) dėl šio triuko pasisekė ir užkariavo balsavimuose, tai vis dėlto rodo apgaulingą neviltį, kuri kenkia Europos solidarumui.

Reaguodama į Austrijos veto, Rumunija pradėjo diplomatinį puolimą, kad išspręstų susirūpinimą keliančius klausimus ir gautų paramą iš kitų ES valstybių narių.

Rumunijos pareigūnai pabrėžia savo įsipareigojimą laikytis Europos vertybių ir saugumo standartų, pabrėždami šalies pasirengimą teigiamai prisidėti prie Šengeno erdvės. Be to, šalis aktyviai dalyvauja dialoge su kitomis ES valstybėmis, siekdama sutarimo, kuris atremtų tikruosius ar įsivaizduojamus Austrijos nuogąstavimus.

Tačiau Rumunijos vyriausybė taip pat gali priversti Austrijos lyderius smogti jiems ten, kur skaudžiausia: į jų esmę.

Pasinaudodama savo komerciniais ryšiais su Vienoje įsikūrusia naftos chemijos įmone OMV, kuri privatizavo PETROM – Rumunijos naftos ir dujų pramonės brangakmenį, Marcelio Ciolacu vadovaujama vyriausybė atsisako suteikti OMV prašomas paslaugas Juodosios jūros telkinio tyrinėjimui.

Būsimas TVR tarybos posėdis šių metų pabaigoje lems, ar austrai bus priversti Europos projektą, kurį įkūrė tokie veikėjai kaip Adenaueris, Schumanas ir Spinelli, iškelti aukščiau geopolitinių žaidimų ir vadinamųjų nacionalinių „interesų“.

Europos Sąjunga, jau dabar grumdama su vidiniais iššūkiais, susiduria su subtiliu pusiausvyros aktu, valdydama Austrijos sprendimo pasekmes. 

Siekiant išlaikyti ES sanglaudą, labai svarbu rasti pusiausvyrą tarp regioninių interesų ir platesnės geopolitinės tikrovės.

reklama

Pasidalinkite šiuo straipsniu: