Ar nuo tada, kai „Huawei“ buvo uždrausta, JK 5G paslauga yra prasčiausia Europoje?

JK pradėjo šalinti „Huawei“ įrenginius iš savo telefonų tinklo 2020 m., kad apsaugotų nacionalinį saugumą. Deja, šis metodas turėjo keletą pasekmių, įskaitant paslaugų lygio sumažėjimą.

„Huawei“, pagrindinė telekomunikacijų infrastruktūros įmonė, buvo išmesta, palikdama spragą, kurią buvo sunku užpildyti, todėl JK klientai buvo prastai aptarnaujami.

Saugumo ekspertai ir JK vyriausybės pareigūnai, paskatinti JAV, išreiškė susirūpinimą dėl „Huawei“ buvimo itin svarbioje infrastruktūroje, todėl JK vyriausybė paskelbė, kad kuo greičiau pašalins „Huawei“ įrangą iš savo 5G tinklų.

Tai, kad JK uždraudė „Huawei“ naudotis savo 5G tinklais ir nurodė pašalinti jos įrangą, dabar gali paaiškinti prastą JK 5G našumą.

Neseniai paskelbtoje ataskaitoje interneto ir kokybės tikrinimo įmonė MedUX nustatė, kad Londono 5G tinklas yra prasčiausias Europoje. Berlynas turi stipriausią 5G aprėptį Europoje – 89.6 proc. Tai taip pat pati didžiausia 5G srautinio perdavimo svetainė, kurios delsa yra mažesnė nei 40 milisekundžių.

Berlynas, Barselona ir Paryžius surinko aukščiausius balus Europoje pagal MedUX 5G kokybės standartą. Antroje vietoje liko Lisabona, Milanas ir Porto.

Tačiau Londonas buvo netoli Europos 5G tinklų dugno. MedUX praneša, kad 77.5% miesto gyventojų turi 5G telefonus, tai yra mažiau nei miesto vidurkis.

Londonas turi vangų nukreipimą žemyn. MedUX statistika rodo, kad vidutinis miesto atsisiuntimo greitis yra 143 Mbps, palyginti su 528 Mbps Lisabonoje, 446 Mbps Porte ir 326 Mbps Barselonoje.

„MedUX“ taip pat paskelbė informaciją, rodančią, kad Didžiosios Britanijos vežėjai yra prastesni už Europos operatorius 5G srityje.

Remiantis MedUX duomenimis, EE užima 12 vietą iš 36 Europos operatorių pagal 5G tinklo kokybę. „Vodafone“ yra 24, trys – 33. Skaičius 36 yra O2.

JK 5G tinklas gali veikti prasčiau, nes „Huawei“ buvo įtrauktas į juodąjį sąrašą.

BT 5G tinklas pradėtas statyti 2019 m. Tais metais EE ir „Vodafone“ paskelbė pirmuosius itin spartaus interneto sandorius šalyje.

2020 metais JK vyriausybė įsakė Huawei iki 5 metų pašalinti visas 2027G technologijas.

Britų vežėjai kritikuoja šį žingsnį, nes tai sutrikdys jų diegimą, tačiau jie suskubo pašalinti „Huawei“ įrangą iš savo pagrindinių ir nepagrindinių tinklų.

Tikėtasi, kad pakeitimas padidins nacionalinį saugumą ir sumažins priklausomybę nuo užsienio tiekėjų, tačiau jį buvo sunku įgyvendinti, o tai paveikė galutinius vartotojus.

Didelė problema buvo pardavėjų, kurie pakeistų „Huawei“ pasitraukimą, trūkumas. Tik kelios įmonės gali teikti didelio masto infrastruktūrą ir įrangą telekomunikacijų pramonei visame pasaulyje. Atsikratymas „Huawei“ apsunkino tinklo atnaujinimą ir diegimą, atitolino didelės spartos interneto diegimą ir netinkamų paslaugų teikimą.

„Huawei“ įranga yra brangi ir sunkiai pašalinama, todėl telekomunikacijų operatoriai dar labiau apkrauna. Klientai už paslaugą moka brangiau, nes daug kainuoja beveik naujos įrangos keitimas, sutarčių pertvarkymas, tinklų pertvarkymas. Pašalinus „Huawei“ nutrūko tinklas ir nutrūko paslaugų teikimas, o tai supykdė žmones, įpratusius prie nuolatinio ryšio.

Kitas „Huawei“ draudimo poveikis yra JK telekomunikacijų inovacijų ir technologijų kliudymas. „Huawei“ vadovavo 5G kūrimui ir diegimui visame pasaulyje. Dabar JK nėra, operatoriai negali pasinaudoti pažangiausiomis technologijomis ir patirtimi. Kurdama 5G tinklus ir pasinaudodama savo verslo galimybėmis, JK lenkia kitas šalis. Sena infrastruktūra riboja vartotojų prieigą prie greito ryšio reikalingų paslaugų ir programėlių.

„Huawei“ įrangos panaikinimas taip pat įtempė JK ir Kinijos santykius, o tai gali turėti įtakos prekybai ir investicijoms. Kritikai mano, kad šis žingsnis verčia abejoti JK įsipareigojimu kurti laisvą ir atvirą rinką ir kad Kinija gali imtis atsakomųjų veiksmų sutrikdydama pasaulines tiekimo grandines.

„Huawei“ įranga buvo pašalinta iš JK telekomunikacijų tinklo saugumo sumetimais, tačiau vėlesnis jos uždraudimas ir pašalinimas turėjo nenumatytų neigiamų padarinių JK vartotojams.

Dėl veiksmingų alternatyvų trūkumo ir išvežimo sunkumų bei išlaidų suprastėjo paslaugų kokybė, o šalis atsilieka technologijų srityje. Laikui bėgant politikai ir pramonės suinteresuotosios šalys turi dirbti kartu, kad išspręstų šias problemas ir sumažintų vartotojų poveikį, kartu apsaugodami JK telekomunikacijų infrastruktūrą.

Kai kitą kartą stengsitės dėl tinkamo 5G signalo savo mobiliajame telefone, paklauskite savęs „kodėl?

Pasidalinkite šiuo straipsniu: