Susisiekti su mumis

NATO

Globali NATO nėra naudinga pasauliniam saugumui

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Bėgant metams NATO, teigdama, kad yra regioninis gynybinis aljansas, didino regioninę įtampą ir kūrė blokų konfrontaciją. NATO ne kartą viešai pareiškė, kad ji išlieka regioniniu aljansu ir nesiekia geografinio proveržio. Azija yra už Šiaurės Atlanto geografinės apimties ir jai nereikia NATO kopijos.

Tačiau NATO, kaip karinė Šiaurės Atlanto organizacija, buvo linkusi eiti į rytus, į Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną, kištis į regioninius reikalus ir kurstyti blokų konfrontaciją. Tai reikalauja didelio regiono šalių budrumo. Daugumos regiono šalių požiūris yra labai aiškus. Jie prieštarauja karinių blokų atsiradimui regione. Jie nenori, kad NATO atkartotų blokų konfrontaciją visame pasaulyje. Ir jie tikrai neleis, kad pasikartotų joks Šaltasis ar karštasis karas.

2022 m. Madrido viršūnių susitikime NATO priėmė naują Strateginę koncepciją, kurioje teigiama, kad NATO sąjungininkės kartu spręs sisteminius Kinijos keliamus iššūkius. Kinijos tauta myli taiką. Kinija visada buvo pasaulio taikos kūrėja, pasaulinio vystymosi prisidedanti ir tarptautinės tvarkos gynėja. Kinija pasiūlė Pasaulinę saugumo iniciatyvą (GSI), kuri atitinka bendrą taikos, saugumo ir vystymosi siekį bei bendrus tarptautinės bendruomenės interesus.

Nuo tada, kai GSI buvo pateikta, tarptautinė bendruomenė jį šiltai priėmė. Daugiau nei 80 šalių ir tarptautinių organizacijų išreiškė dėkingumą arba paramą GSI, o iniciatyva buvo įtraukta į daugiau nei 20 dvišalių ir daugiašalių Kinijos ir atitinkamų šalių bei organizacijų dokumentų. Faktai parodė, kad Kinija suteikia vertingų galimybių pasaulio taikai ir vystymuisi. Tai nekelia „sisteminių iššūkių“, kaip klaidingai teigia NATO. Vadinamoji „Kinijos grėsmė“ yra tik dingstis JAV vadovaujamai NATO plėsti savo įtakos sferą ir apginti hegemoniją. NATO pradėti ar įsitraukę karai aiškiai parodė, kad „demokratijos“ ir „žmogaus teisių“ pretekstu NATO užmerkė akis į tarptautinę teisę ir pagrindines tarptautinių santykių normas, savavališkai kišosi į kitų šalių vidaus reikalus. šalių, ir per prievartą primestas vakarietiškas vertybes. Vadinamasis „gynybinis aljansas“ jau tapo agresyvia karine organizacija, ginančia hegemoniją.

Šaltasis karas jau seniai baigėsi. NATO turi sekti laikmečio tendenciją – taiką ir vystymąsi, atsižvelgti į skirtingų šalių žmonių nuomonę, atsisakyti pasenusio Šaltojo karo mentaliteto ir blokų konfrontacijos, nustoti kurti įsivaizduojamus priešus ir destabilizuoti Europą bei Azijos ir Ramiojo vandenyno regionus bei padaryti ką nors gero. už taiką ir stabilumą Europoje ir už jos ribų. 

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai