Susisiekti su mumis

Oro kokybė

#Emisijos ATLPS teisės aktai prieštarauja Komisijos geresnio reglamentavimo politikai

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

auto emisija-kad-priežastis-smogas patikrinta-by-smogas bandymų

Teisės akto pasiūlymas, iš dalies keičiantis ES šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos prekybos sistemą (ETS), grindžiamas duomenimis ir analize, kurių negalima savarankiškai patikrinti, sakoma naujame IAI tyrimas. Negalima tinkamai tikrinti teisės aktų, nes prieinamas analitinis modelis neprieinamas, nepaisant daugelio suinteresuotųjų šalių prašymų dėl visiško skaidrumo. Poveikio vertinime taip pat nebuvo išsamiai išanalizuotos visos pasiūlyme atspindėtos politikos galimybės. Šie veiksniai pakerta Komisijos ketinimus dėl geresnio reglamentavimo. Tyrime daroma išvada, kad duomenys ir poveikio vertinimas yra nepakankamas pagrindas priimti sprendimus tokioje pagrindinėje viešosios politikos srityje.

IAI išnagrinėjo Komisijos poveikio vertinimą SWD (2015) 135, pridedamą prie jos teisėkūros pasiūlymo dėl ES apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos (ETS) peržiūros laikotarpiui po 2020 m. Teisės akto pagrindas yra jau priimtas 40% šiltnamio efektą sukeliančių dujų sumažinimo tikslas iki 2030 m., Kurį palaikė 2014 m. Sausio mėn. Komisijos komunikato dėl klimato ir energetikos politikos iki 2030 m. Poveikio vertinimas.

Tačiau 2014 m. Poveikio vertinime buvo naudojamas analitinis modelis, kurio įvestys ir rezultatai nebuvo paskelbti ir kurių algoritmų negalima viešai tikrinti. Rezultatas yra tas, kad ES klimato ir energetikos politika bei apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos teisės aktai yra pagrįsti neskaidriais duomenimis ir analize, neleidžiant suinteresuotosioms šalims patvirtinti tikslų ir politikos priemonių.

Be to, pataisytame apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos poveikio vertinime nėra aiškiai įvertintas teisės akto pasiūlyme įtvirtintas nemokamų leidimų paskirstymo galimybių paketas. Tai paneigia suinteresuotųjų šalių galimybę analizuoti konkrečius pasirinkto teisėkūros požiūrio įrodymus ir pagrindimą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad norint nepriklausomai patvirtinti ES klimato ir energetikos politiką bei ATLPS teisės aktus, visa išsami informacija apie pagrindinius modelius turėtų būti viešai prieinama. Tai sukeltų visų suinteresuotųjų šalių pasitikėjimą politikos nuostatomis ir teisės aktais, padidintų galutinio rezultato vertę ir priimtinumo lygį.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai