Susisiekti su mumis

EU

# 3D spausdinimas - teisinių problemų rūšiavimas

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

3D spausdinimas keičia gaminių gamybos būdą, tačiau dar reikia išsiaiškinti daugelį teisinių klausimų, tokių kaip civilinė atsakomybė ir intelektinės nuosavybės teisės.

Priedų gamyba, paprastai žinoma kaip 3D spausdinimas, keičia produktų projektavimą, kūrimą, gamybą ir platinimą. Anot a., 2021 m. 3D spausdinimo rinka gali siekti 9.6 mlrd Europos Komisijos ataskaita.

Nors tai sudaro galimybes įmonėms, tačiau kelia ir iššūkių, ypač susijusių su civiline atsakomybe ir intelektinės nuosavybės teisėmis. Prancūzijos EFDD narys Joëlle Bergeron savo iniciatyva parašė pranešimą su teisės aktų ir reguliavimo rekomendacijomis 3D spausdinimo srityje.

Parlamentas priėmė jos pranešimą teisinių reikalų komitetas birželio 20 d. ir dėl jo balsuos visi EP nariai Liepos plenarinis posėdis. Kai jis bus priimtas, jis bus perduotas svarstyti Europos Komisijai.

Bergeronas (nuotraukoje) kalbėjo apie tai, kodėl reikia teisės aktų šiuo klausimu.

Interviu su Joelle Bergeron     

Kas turėtų būti atsakingas, kai nustatoma, kad 3D spausdintas gaminys yra sugedęs arba nesaugus?

Civilinės atsakomybės taisyklės, kaip apibrėžta elektroninės prekybos direktyva, kreiptis. Tačiau turėtume apsvarstyti galimybę sukurti specialias taisykles 3D spausdinimo produktams.

reklama

Kadangi tai toks sudėtingas procesas ir dalyvauja tiek daug žmonių, nukentėjusiam asmeniui gali būti sunku nustatyti atsakingą asmenį.

Nelaimingo atsitikimo atveju atsakingas asmuo gali būti 3D failo kūrėjas arba pardavėjas, spausdintuvo ar programinės įrangos gamintojas, naudotų medžiagų tiekėjas arba objektą kuriantis asmuo, priklausomai nuo to, kur atsirado defektas.

Šiuo metu nėra teisinių precedentų dėl civilinės atsakomybės už gaminius, kurie buvo sukurti naudojant 3D spausdinimą. Taigi gamintojai nežino, ko tikėtis.

Todėl mes, išrinkti į Parlamentą, turime paraginti Europos Komisiją atidžiai pažvelgti į šiuos teisinius klausimus.

Aiškios taisyklės, kas turi teisę į 3D spausdintą gaminį, turėtų padėti kovoti su padirbinėjimu, taip pat apsaugoti dizainerių ir spausdintuvų darbą. Kaip matote pramonės ateitį?

Nors 3D spausdinimas populiarėja, šiuo metu jis nekelia didelių problemų dėl intelektinės nuosavybės teisės pažeidimų. Dauguma klientų ir internetinio spausdinimo paslaugų yra profesionalai, ypač dizaineriai arba aukštųjų technologijų paslaugos, kurias teikia didelės pramonės įmonės, kurios naudoja šią techniką prototipams ar ribotos serijos objektams gaminti.

3D failų mainų platformose yra nedaug žmonių, kurie atkuria intelektinės nuosavybės įstatymų saugomą kūrinį. Meno kūriniams labiausiai gresia padirbinėjimas. Tačiau, kai 3D spausdinimas bus naudojamas pramoniniu mastu, gali kilti problemų dėl autorių teisių.

Taip pat turėtume būti atsargūs sprendžiant tokias problemas kaip šifravimas ir failų apsauga, kad žmonės nelegaliai atsisiųstų ar atkurtų šių failų ir autorių teisių saugomų objektų arba nedubliuotų neteisėtų objektų.

Taip pat svarbu parengti legalų 3D spausdinimo pasiūlymą, kad žmonės galėtų spausdinti objektą nepažeisdami įstatymų, o pradinis kūrėjas vis tiek gaus tai, į ką turi teisę.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai