Komisija aiškiai tęsti atveju prieš Reynolds American tabako kontrabanda

Komisija palankiai vertina JAV apeliacinių teismų sprendimą dėl antrojo kontūro Niujorke vakar priėmus sprendimą (23, balandžio mėn.), Kad Europos Sąjunga ir 26 valstybės narės galėtų tęsti civilinius ieškinius prieš Reynolds American Inc. (RJR) dėl neteisėta prekyba cigaretėmis. Apskaičiuota, kad tabako kontrabanda skiria valstybinius biudžetus maždaug € 10 milijardų eurų per metus vien tik ES, kenkia sveikatos politikai ir padeda finansuoti dar daugiau grėsmingų nusikaltimų. Civilinis bylos prieš RJR yra nuolatinių ES pastangų kovoti su neteisėta tabako prekybos dalis. ES kovos su sukčiavimu komisaras Algirdas Šemeta sakė: "Aš nuoširdžiai sveikinu šį JAV teismo sprendimą. Tai svarbus žingsnis į priekį ES kovojant su neteisėta tabako prekyba ir ginant savo piliečius bei finansinius interesus. "

Civiliniai ieškiniai JAV teismuose

Be 2002, Europos Sąjunga pradėjo civilinį ieškinį Jungtinių Valstijų apygardos teismas (Federalinis teismas pirmosios instancijos teismas) su RJR. ES ir valstybės narės paaiškino JAV apeliacinis teismas už antrosios grandinės: "Pagrindinis tikslas šio veiksmo yra gauti vykdytiną teisingą atlyginimą, kad bus uždrausti sistemą ir priversti RJR priimti tuos pačius standartus įmonių elgesio jau apkabina kitos didelės tarptautinės tabako kompanijos per bendradarbiavimo susitarimus su ES ir visos jos valstybės narės. "

Be 2011, JAV apygardos teismas atmetė ES ir valstybių narių pretenzijų RJR dėl techninių priežasčių nesprendžiant iš kaltinimų pagrįstumą. ES ir valstybės narės pateikė iš atleidimo apeliacinį skundą, o skundas buvo išklausytas trijų teisėjų kolegijos JAV apeliacinis teismas už antrosios grandinės (Hall, Sack, Leval JJ.) Niujorke, ant 24 vasaris 2012.

Vakarykštis sprendimas dėl antrosios grandinės

Vakar JAV Apeliacinis teismas dėl antrojo kontūro išsamioje ir mokslinėje nuomonėje, kurį parašė apygardos teisėjas Pierre N. Leval, pateisino ES ir valstybių narių civilinius ieškinius pagal Racketeer įtakingų ir korumpuotų organizacijų įstatymą (RICO) ir nusprendė, kad RICO teikia teisinį pagrindą reikalavimams, kuriais remiamasi RJR pakankamai svarbia vidaus veikla Jungtinėse Amerikos Valstijose, kad jos būtų įtrauktos į RICO aprėptį. JAV apeliacinis teismas taip pat nusprendė, kad ES ir valstybės narės gali taikyti valstybės jurisdikcijos reikalavimus pagal įvairovės jurisdikcijos principą, nes ES atitinka atitinkamus Užsienio valstybių imunitetų įstatymo standartus. Dėl šių priežasčių Jungtinių Valstijų apygardos teismo sprendimas buvo atšauktas, o byla buvo perduota JAV apygardos teismui tęsti bylą¹.

fonas

reklama

RJR yra vienintelė didelė tarptautinė tabako gamintojas, kuris nėra sudaręs bendradarbiavimo susitarimą su ES ir valstybių narių. ES ir valstybės narės jau sudariusi bendradarbiavimo sutartis su "Philip Morris International (2004)," Japan Tobacco International "(2007)," British American Tobacco "ir" Imperial Tobacco Limited "(abu 2010).

A JAV apeliacinis teismas už antrosios grandinės sprendimo kopija galima rasti ne Audito Rūmų interneto svetainėje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: