Teisingumas namuose, taika ir stabilumas pasaulyje

„Ramybė namuose, taika pasaulyje! sakė Moderniosios Turkijos įkūrėjas Atatiurkas. Kovavęs Šiaurės Afrikoje, Artimuosiuose Rytuose, Balkanuose, Galipolyje žlugus Osmanams ir Anatolijoje, kur įkūrė Turkiją, jis matė pražūtingą tarptautinio karo veiksmų sunaikinimą, kurį karas atneša žmonijai ir civilizacijoms. Štai ką matome Rusijos invazijoje į taikią Ukrainą, atnešusią katastrofišką sunaikinimą, žmonių tragediją ir nestabilumą, rašo Mehmetas Gunas, tarptautinis teisininkas, „Better Justice Association“ – nepriklausomos Turkijos ekspertų grupės, kurios pagrindinis dėmesys buvo skiriamas teisinės valstybės gerinimui, įkūrėjas ir pirmininkas.

Gerai žinodamos, kokią destrukciją sukelia agresija, ir naudą, kurią atneša taika, tautos natūraliai nesigriebia agresijos.

Dažniau karus sukelia ambicingi ir autokratiški lyderiai. Kai jie yra nekontroliuojami, neatskaitingi ir neribojami savo žmonių valios, lyderiai tampa autokratiški ir gali griebtis karo. Turėdami nedidelį skaičių žmonių, jie apgaubia save autokratiškais valdovais, paverčiantys savo visuomenes prieš kitus, kad pateisintų savo asmenines ambicijas. Demokratiškai išrinkti lyderiai negali lengvai suvaržyti savo tautų, jei yra tinkamai sukaustyti teisinės valstybės principų, nebent jie klaidins savo visuomenę dezinformacija.

Taikos namuose pagrindai yra teisingumas ir laisvės, leidžiančios visuomenėms varžyti savo lyderius, o ne lyderius slegiančias visuomenes. Iš tiesų, būtent teisingumo sistemų žlugimas, nesugebėjimas apsaugoti laisvių ir vyraujančios teisinės valstybės lyderiams ir valdovams sukelia priešiškumą tarp tautų.

Todėl pasaulis turi pasimokyti iš naujausių Ukrainoje įvykusių konfliktų visame pasaulyje, kad teisingumo sistemos, kurios efektyviai įgyvendina teisingumą, užtikrina laisves ir gali patraukti atsakomybėn valdovus, nėra akademinės diskusijos, o labai svarbios taikai namuose ir pasaulyje. Tikėkimės, kad Ukrainos drąsi kova už savo ateitį taip pat skirta teisingumui ir laisvėms, kurios atneš taiką namuose ir pasaulyje.

Smurtas prasideda nuo prastų teisingumo sistemų

Teisingumo ir laisvių trūkumas sukelia neramumus bet kurioje visuomenėje. Matėme, kaip žmonės eina į maidanus ir gatves reikalaudami didesnių laisvių Šiaurės Afrikos šalyse, Arabų pusiasalyje, Irane, Kazachstane ir Baltarusijoje.

reklama

Tai daugiau nei buitinė problema. Vyriausybės, nenorinčios užtikrinti šių pagrindinių žmogaus teisių, tampa autoritariškesnės, o valstybės priespauda didina gyventojų nepasitenkinimą. Visuomenė neteks balso teisės valdant savo šalį. Nekontroliuojami, autokratiški lyderiai paims ir monopolizuos valstybės valdžią. Tokie slegiantys autokratiniai režimai neišvengiamai virsta tarptautinės bendruomenės saugumo rūpesčiu.

Kaip sako senas turkų posakis: teisingumas yra valstybės pamatas. Šis sakinys rodomas visose Turkijos teismo salėse. Šiame kontekste vyksta teisingumo ciklas – galinga valstybė priklauso nuo stiprios kariuomenės; stipri kariuomenė remiasi mokesčiais; mokesčiai – verslui ir verslas priklauso nuo teisingumo visuomenėje. Iš šios sąvokos kyla senoji Turkijos valstybinė tradicija, kai chanai ir imperatoriai stoja prieš teisėjus kaip lygūs su savo pavaldiniais ir atsiskaito už savo nutarimus. Garsiausias yra Fatihas Sultonas Mehmetas Užkariautojas, kuriam buvo skirta griežta bausmė – rankų pjaustymas – prieš graikų architektą.

Būtent tokio simbolinio teisingumo žmonės nusipelnė. Socialiniams neramumams nebus galo, nebent kiekviena tauta pasieks vienodus ar panašius teisingumo ir valdymo standartus.

Esame tvirtai įsitikinę, kad teismų sistemos funkcijos turi būti kruopščiai suplanuotos, kad žmonės galėtų pasitikėti, kad ji veiksmingai gins jų teises ir laisves, o jų vadovai bus atsakingi.

Mes, Geresnio teisingumo asociacija (BJA), atlikome išsamius tyrimus, ieškodami geriausių būdų, kaip užtikrinti stiprias teisingumo sistemas, kuriomis žmonės gali pasitikėti. Šiame straipsnyje aptarsiu pagrindines rekomendacijas – tikimės prisidėti prie šios vertingos diskusijos ir pasiūlyti idėjų, kurios gali prisidėti prie stipresnės, taikios demokratijos visame pasaulyje.

Teisingumo įgyvendinimo pagrindai

Teismai yra svarbiausia valstybės funkcija, nes ji užtikrina teisinę valstybę ir turi pareigą įvesti vykdomosios valdžios kontrolę ir atsvarą. Kad galėtų atlikti savo pareigas, teismų sistema turi būti tinkamai funkcionuojanti, veiksminga, atskaitinga ir nepriklausoma.  

Kokybiškų teismų paslaugų reglamentavimas

Teismų tarnybos turi būti tinkamai apibrėžtos ir reguliuojamos reguliavimo institucijos. Ji turėtų būti pagrindinė teismų sistema ir tikrai nepriklausoma nuo vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios. Nes norint, kad teismai apsaugotų žmonių laisvę ir pagrindines teises, nepriklausomybė yra svarbiausias teismų funkcionavimo elementas. Tokia institucija turėtų spręsti visus teisminių paslaugų aspektus, o nepriklausomumą laikyti pirmąja ir absoliučia kokybiškos teismų tarnybos sąlyga. 

Mes, Geresnio teisingumo asociacija, siūlome, kad geriausias būdas tai pasiekti yra įsteigti Aukščiausiąją teisingumo instituciją „SAoJ“, naujo tipo nepriklausomą reguliavimo instituciją.

Teisėjų profesinės asociacijos

Teisminių paslaugų teikėjai turėtų būti savarankiškai organizuoti į atskiras asociacijas, skirtas kiekvienai teisėjo profesijai. Jie turi būti paimti už politinės įtakos sferos, būti tikrai atskaitingi ir teisminiai. Kiekviena asociacija turėtų būti valdoma demokratiškai išrinktų narių. Jiems turėtų būti suteikta pareiga plėtoti profesiją ir ginti teisinę valstybę bei teismų nepriklausomumą.

Teismų atskaitomybė ir teisminė kontrolė

Teismai taip pat turėtų atsakyti už savo pasiekimus ir nesėkmes. Juo turėtų būti siekiama gerinti paslaugų kokybę ir užkirsti kelią piktnaudžiavimui teisėjų privilegijomis. Teisminės valdžios atskaitomybė neturi būti patikėta vykdomajai valdžiai, nes tarp teismų ir vykdomosios valdžios yra aiškus interesų konfliktas. Vietoj to, atskaitomybė turėtų būti išsamiai sprendžiama naudojant keletą kitų priemonių.

Pirmoji teismų atskaitomybės priemonė yra jos administravimo teisminė kontrolė. Bet kuris visuomenės narys turėtų turėti galimybę nemokamai pradėti teisminę peržiūrą. Šiuo tikslu BJA siūlo įsteigti specialų Aukščiausiąjį Teisingumo Teismą „SCoJ“.

Patraukimo baudžiamojon atsakomybėn prielaidų panaikinimas

Politinio imuniteto globojami lyderiai ir labai daug valstybės tarnautojų bando išsivaduoti iš atskaitomybės ir lygybės prieš įstatymą. Vietoj to, jie gali norėti nuslėpti nuo visuomenės ir teismų prieinamumo daugelį savo sandorių, kurie gali būti neteisėti. Tai sukuria tamsias ir pilkas zonas, kuriose valdovai manevruoja siekdami manipuliuoti visuomene ir nuslėpti galimus nusikaltimus.

Aukšto lygio valdovų pareigų jautrumas negali būti priežastis vengti atskaitomybės arba pateisinti imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo ar prielaidų patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn. Vietoj to mums reikia specialių procedūrų specializuotuose ekspertų teismuose. Siekiant užtikrinti tinkamą ir besąlygišką valdančiųjų atskaitomybę, BJA ar panašios teisminės institucijos pasiūlytas Aukščiausiasis Teisingumo Teismas turėtų būti vyriausybės atskaitomybės pagrindas.

Išvada

Apibendrinant galima teigti, kad taika ir stabilumas visame pasaulyje prasideda nuo veiksmingų teisinių sistemų, kuriomis visuomenė gali pasitikėti, kad ji apgins jų teises ir laisves. Tai galima pasiekti tik turint veiksmingą, atskaitingą ir nepriklausomą teismų sistemą, tinkamai reguliuojamą teismų sistemą, kad žmonėms būtų teikiamos kokybiškos paslaugos.

Dabar atėjo laikas tautoms peržiūrėti savo teisingumo sistemas ir išsiaiškinti, ar yra geresnis būdas – ar ateityje pamatysime dar tragiškesnį konfliktą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: