Indija negali nuslopinti Aazadi jausmų Kašmyre

„Pakankamai dažnai kartokite melą ir žmonės juo patikės“. Josephas Goebbelsas

Klaidingas garsiausio Indijos diplomato, užsienio reikalų ministro dr. Jaishankaro pareiškimas per SCO susitikimą Goa 5 m. gegužės 2023 d., kad „Džamu-Kašmyras buvo, yra ir visada bus neatsiejama Indijos dalis“ nusipelno. paaiškinimas. Ją taip pat reikia papildyti kai kuriomis pastabomis iš Kašmyro perspektyvos, rašo Pasaulio Kašmyro supratimo forumo generalinis sekretorius dr. Ghulam Nabi Fai.

Pirma, šis teiginys yra pasityčiojimas iš Jungtinių Tautų Chartijos ir tarptautinės teisės. Dr. Jaishankar puikiai žino, kad jo klaidingas Kašmyro protrūkis pažeidžia Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijas, dėl kurių susitarė ir Indija, ir Pakistanas. Indijos oficialią poziciją suformulavo seras Goplaswamy Ayyangar, Indijos delegatas Jungtinėse Tautose Saugumo Taryboje 15 m. sausio 1948 d., kad „klausimas dėl būsimo Kašmyro statuso, ar ji turėtų pasitraukti iš savo prisijungimo prie Indijos ir prisijungti prie jo. Pakistanas arba likti nepriklausomas, turintis teisę reikalauti būti priimtas į Jungtinių Tautų narę – mes pripažinome, kad visa tai yra Kašmyro žmonių nevaržomo sprendimo reikalas, jiems atkūrus normalų gyvenimą.

Antra, istorinis faktas, kad 1947–1948 m. įsiplieskus Kašmyro ginčui, JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija laikėsi pozicijos, kad būsimas Kašmyro statusas turi būti nustatytas atsižvelgiant į šalies gyventojų norus ir siekius. teritorija. JT Saugumo Taryba 47 m. balandžio 21 d. priėmė rezoliuciją Nr. 1948, kuri buvo pagrįsta tuo neginčijamu principu. Taigi idėja, kad „Kašmyras yra neatsiejama Indijos dalis“, prieštarauja Indijos tarptautiniams įsipareigojimams. Bet koks toks pasiūlymas yra įžeidimas Kašmyro žmonių intelektui.

Trečia, Kašmyras nėra ir negali būti laikomas neatsiejama Indijos dalimi, nes pagal visus tarptautinius susitarimus, dėl kurių susitarė Indija ir Pakistanas, dėl kurių derėjosi Jungtinės Tautos, patvirtino Saugumo Taryba ir kuriems pritarė tarptautinė bendruomenė, Kašmyras tai daro. nepriklauso jokiai Jungtinių Tautų valstybei narei. Jei tai tiesa, teiginys, kad Kašmyras yra neatsiejama Indijos dalis, negalioja. 

Ketvirta, jei Indijos teiginys buvo teisingas, kodėl ponia Michelle Bachelet, JT vyriausioji žmogaus teisių komisarė, 8 m. liepos 2019 d. pasakė, kad Indija ir Pakistanas turėtų suteikti Kašmyro žmonėms apsisprendimo teisę. Ji pridūrė, kad Kašmyro žmonės turėtų būti įtraukti į visas Indijos ir Pakistano derybas.

Penkta, ar daktaras Jaishankar prisimena, kad ponia Helen Clark, Naujosios Zelandijos ministrė pirmininkė, 15 m. spalio 12004 d. parlamentui pasakė: „Visam pasauliui visiškai akivaizdu, kad Kašmyras yra įtampos tarp dviejų šalių židinys. . Daugelis šalių to nelaiko tiesiog vidaus reikalu. 

Šešta, gali būti naudinga papasakoti istoriją apie iškilų Indijos diplomatą, advokatą Minoo Masani, buvusį Indijos ambasadorių Brazilijoje. Istorija buvo paskelbta Dalit Voice, Bangalore, Indijoje 1 m. rugpjūčio 1990 d. Ambasadorius Masani rašė: "Kitą dieną ponia manęs paklausė: "Kodėl Gorbačiovas nesutinka su Lietuvos reikalavimu dėl nepriklausomybės nuo Sovietų Sąjungos". Aš atsakiau klausimu: "Ar tikite, kad Kašmyras priklauso Indijai?" „Taip, žinoma“, - pasakė ji. 'Štai kodėl?' Aš pasakiau: „Per daug rusų klaidingai tiki, kad Lietuva priklauso Sovietų Sąjungai, kaip jūs manote, kad Kašmyras priklauso Indijai“.

Septinta, net viena iš žinomų Indijos autorių, ponia Arundhati Roy, tai patvirtino sakydama: „Tai (Kašmyras) iš tikrųjų niekada nebuvo Indijos dalis, todėl Indijos valdžiai juokinga teigti, kad tai yra neatsiejama Indijos dalis. Indija.

reklama

Aštunta, mano požiūrį patvirtino 26 m. gegužės 2010 d. Roberto Bradnocko – Londone įsikūrusios ekspertų grupės Chatham House bendradarbio – apklausa, kad 74–95 % „Kašmyro slėnio“ gyventojų. nori Aazadi.

Devinta, daktaras Jaishankaras turėtų atsigręžti atgal ir atnaujinti savo atmintį, kai 2 m. rugpjūčio 2029 d. Bankoke pasakė Mike'ui Pompeo, Amerikos valstybės sekretoriui, kad bet kokios diskusijos dėl Kašmyro vyks tik su Pakistanu ir tik dvišalėmis. („The Times of India“, 3 m. rugpjūčio 2019 d.).

Taigi teisinga sakyti, kad Indija niekur nepasieks paaiškindama, kad Kašmyras yra neatsiejama Indijos dalis. Indija propaguoja šį pasakojimą, nes dreba dėl bet kokių bandymų išspręsti Kašmyro krizę, nes ją gąsdina jos baigtis. Kai buvęs gynybos ministras Krishna Menon buvo paklaustas, kodėl Indija niekada nesurengs laisvų apsisprendimo rinkimų Kašmyre, jis prisipažino, kad visi Indijos politiniai lyderiai žinojo, kad ji pralaimės. O ar Kašmyre prireiktų 900,000 XNUMX karių, jei pagrindiniai Indijos okupacijos priešininkai būtų tik saujelė kovotojų“? Klausimas atsako pats.

Atėjo laikas, kai pasaulio galios, įskaitant Jungtines Valstijas, turėtų suvokti, kad, turėdami galimybę, Džamu ir Kašmyro žmonės galėtų padėti išeiti iš šio katastrofiško smurto ciklo. Kašmyro gyventojai yra išsilavinę žmonės. Jie turi stiprias taikos ir religinės tolerancijos tradicijas. Jie turi išvystytą politinę sąmonę. Jų žemėje gausu nacionalinių išteklių ir ekonominių galimybių. Kašmyre gausu derlingos žemės, didžiuliai miškai, vandens kelių tinklas, galintis pagaminti pakankamai hidroelektrinės, kad išlaikytų ne tik savo gyventojus, bet ir dideles Indijos bei Pakistano teritorijas. Ir dar svarbiau, kad neprilygstamas Kašmyro gamtos grožis traukė turistus per visą istoriją.

Galiausiai, sunkiai ginkluotų karinių pajėgų užduotis yra nesudėtinga suluošinti ir suluošinti civilius gyventojus ir nutildyti politinių lyderių, tokių kaip Shabir Shah, Yasin Malik, Masarat Aalam, Aasia Andrabi ir kt., žurnalistų, tokių kaip Asif Sultan, balsą. Irfanas Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani ir žmogaus teisių gynėjai, tokie kaip Khurram Parvez. Tačiau sunku ir būtina panaudoti stiprius Kašmyro žmonių jausmus taikai, teisingumui ir Aazadiui (laisvei)!
  
Su daktaru Fai galite susisiekti adresu:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [apsaugotas el. paštu]

www.kashmirawareness.org

Pasidalinkite šiuo straipsniu: