Reikia pokyčių, kad būtų galima kovoti su Vakarų žiniasklaidos nesąžiningumu, kai jos praneša apie Indiją ir kitas pasaulio pietų šalis:

Vakarų žiniasklaidos priemonės turi laikytis labiau niuansuoto, pagarbesnio ir faktais pagrįsto požiūrio į reportažus apie globalius pietus, kad sukurtų tikrai globalią ir pasauliui reprezentuojančią žiniasklaidos aplinką.

Pastaraisiais metais dezinformacinis karas tapo vis ryškesnis, ypač kuriant ir propaguojant naratyvus, kuriais siekiama formuoti ar iškreipti viešąją nuomonę.

Tai daroma siekiant išgauti neproporcingai didelę ridą, o žymiai daugiau tai padaryti leidžia socialinių tinklų atėjimas, kurio pasiekiamumas išaugo unikalus savo pločiu ir gyliu. Prisidengdami principine pozicija daugeliu kasdien sugalvojamų temų, daugelis galių investuoja nemažą pinigų sumą į įtakingas žiniasklaidos priemones visame pasaulyje.

Tai pasiekiama nuosavybės teise, turto prievartavimu ir aukomis, taip pat finansiniu svertu. Tačiau ši technika dažnai naudojama prieš oponentus pateikiant dezinformaciją, dezinformaciją arba iškreiptus pasakojimus. Daugeliu atvejų nebūtina jo naudoti prieš savo draugus, ypač tuos, kurie yra susiję su jūsų strateginiais partneriais.

Vakarų žiniasklaida, bendradarbiaudama su savo viršininkais ir gilia valstybe, turi tendenciją nusitaikyti į besivystančias galias, tokias kaip Indija. Nuo to laiko tai buvo pastebėta daugybę kartų. Vakarų žiniasklaidos priemonių Indijos ir kitų pasaulio pietų šalių nušvietimas tarptautinės žurnalistikos srityje vis labiau stebimas dėl to, kad šie regionai pateikiami iškreiptai ir dažnai klaidingai. Dažnas susilaikymas yra tas, kad gera žinia yra ta, kad naujienų nėra. Ši tendencija nėra pavienių atvejų rinkinys; veikiau tai yra esminės sisteminės problemos ir kryptingo žaidimo plano atspindys, iškreipiantis globalų naratyvą ir apsunkinantis žmonių supratimą bei bendrą darbą mūsų susietame pasaulyje.

Konflikto pranešimų kontekste neseniai Turkijos pareikštas pareiškimas „Reuters“, kurį paskelbė „TRT World“, yra galimybės skleisti žalingą informaciją pavyzdys. Turkijos komunikacijos direktorius Fahrettinas Altunas sukritikavo agentūrą „Reuters“ už „suvokimo operacijų ir sistemingo manipuliavimo aparatą“, ypač Turkijai dalyvaujant mūšyje su „Daesh“. Pranešdami apie krizes globaliuose pietuose, Vakarų žiniasklaidos šaltiniai susiduria su daugybe problemų, dėl kurių sunku išlaikyti neutralumą ir patikimumą. Šis konkretus atvejis yra ryškus šių iššūkių priminimas.

COVID-19 pandemijos aprėptis Azijos šalyse dažnai buvo sensacinga ir stereotipinė, o tai prisidėjo prie anti-Azijos nuotaikų augimo. Šis dėmesys ekstremaliems atvejams ir klaidinančių vaizdų naudojimas sukūrė iškreiptą pandemijos poveikio šiuose regionuose vaizdą, kaip pabrėžiama Global Times ataskaitoje.

reklama

Be to, BBC dokumentinis filmas apie įvykį Indijoje prieš du dešimtmečius, kritikuojamas Indijos vyriausybės dėl šališkos ir kolonijinės mąstysenos, yra atrankinio pasakojimo pavyzdys. Tokie pasakojimai dažnai nepaiso platesnio istorinio ir socialinio politinio konteksto, nupiešiant vienpusį įvykių globaliuose pietuose vaizdą.

Byla, susijusi su Raphaeliu Satteriu iš Reuters, kaip pranešė Lokmat Times ir The Daily Beast, pabrėžia rimtus etikos pažeidimus Vakarų žurnalistikoje. Neteisėtas Indijos piliečio suėmimas ir vėliau kilusios teisinės problemos pabrėžia pagarbos vietos įstatymams ir žurnalistinio sąžiningumo trūkumą kai kuriose Vakarų žiniasklaidos ataskaitose.

Vakarų žiniasklaidos šališkos ir kartais neetiškos ataskaitos apie Indiją ir pasaulinius pietus kenkia ne tik regionams, kurie pateikiami klaidingai; tai taip pat kenkia pasaulinei bendruomenei. Iškreiptas ir iškreiptas pasakojimas apie šio pasaulio Panun ir Nijjars, žinomus teroristus ir separatistus, kuriuos atitinkama valstybė priglaudžia demokratijos ir suvereniteto rūbais, galiausiai pakenks šių tautų saugumui ir saugumui. Epochoje, kai tarptautinis bendradarbiavimas ir supratimas yra itin svarbūs nei bet kada anksčiau, toks šališkas ataskaitų teikimas skatina nesusipratimus ir įtvirtina stereotipus. Tai trukdo pasaulinei bendruomenei įsitraukti į pagrįstą dialogą ir bendradarbiaujant spręsti iššūkius, su kuriais susiduriame – nuo ​​klimato kaitos iki pasaulinių sveikatos krizių.

Kad žiniasklaidos aplinka būtų tikrai pasaulinė ir sąžininga, Vakarų žiniasklaidos priemonės turi laikytis niuansų, pagarbesnio ir faktais pagrįsto požiūrio į pranešimus apie pasaulinius pietus. Tik tada galime tikėtis įveikti supratimo atotrūkį ir paskatinti visapusiškesnį bei tikslesnį įvairaus pasaulio, kuriame gyvename, vaizdavimą. Šis pokytis yra ne tik etinės žurnalistikos reikalas, bet ir būtinas žingsnis kuriant labiau informuotą ir darnesnę pasaulinę bendruomenę. .

Panašiai, žiniasklaidos leidiniuose, tokiuose kaip „The New York Times“, pasityčiojęs iš Indijos pozicijos, derybos dėl klimato kaitos rodo susirūpinimą keliančius dvigubus standartus. Vakarų žiniasklaida dažnai stengiasi perkelti kaltę neturtingoms tautoms, nepaisant to, kad turtingos šalys istoriškai daugiausiai prisideda prie anglies dvideginio išmetimo. Neatsižvelgiama nei į tai, kad Indijos išmetamųjų teršalų kiekis vienam gyventojui yra daug mažesnis nei Vakarų šalių, nei į bendrų, bet diferencijuotų įsipareigojimų pasaulinėje klimato politikoje sampratą. Nepaisant to, ministras pirmininkas Narendra Modi, kalbėdamas neseniai vykusiame COP28 klimato teisingumo klausimais, paragino išsivysčiusias šalis iki 2050 m. visiškai ir iš tikrųjų sumažinti savo anglies pėdsakų intensyvumą. Jis taip pat paprašė, kad besivystančioms šalims būtų suteikta tinkama galimybė likusį pasaulinį anglies dioksido biudžetą. Be to, jis pristatė naują Žaliojo kredito projektą, be daugelio kitų iniciatyvų, viena iš kurių buvo pavadinta „LiFE“ (gyvenimo būdas aplinkai).

Stereotipai, atsirandantys kalbant apie atsinaujinančią energiją, pavyzdžiui, animacinis filmas, paskelbtas Australijos laikraštyje, kuriame indėnai yra nesugebantys valdyti atsinaujinančios energijos, yra ne tik įžeidžiantys, bet ir ignoruojantys Indijos ambicingus atsinaujinančios energijos tikslus. pats. Indijos įsipareigojimas tvariam vystymuisi atsispindi šalies siekyje iki 40 metų padidinti energijos, gaunamos iš atsinaujinančių šaltinių, dalį iki 45–2030 proc.

Toks stereotipas Vakarų žiniasklaidoje ne tik klaidingai parodo Indijos pastangas, bet ir įamžina kolonijinius laikus primenančias nuostatas. Jiems sunku suvokti faktą, kad Indija gali kuo tiksliau pradėti misiją į Marsą už mažesnę kainą nei Holivudo filmas ar Chandrayaan. Strateginės autonomijos samprata ar moralinės pozicijos laikymas svarbiais užsienio reikalais jiems neaktualus. Galingas instrumentas buvo sukurtas dėl žodinio puolimo prieš Indiją. Indijos vyriausybė būtų protinga parengti komunikacijos strategiją, kuri būtų nuosekli ir veiksminga.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: