Nesusitarimo nužudymas

19 m. birželio 2023 d. Indija nužudė nesutarimus prie šventos sikhų garbinimo vietos Suryje Kanados Britų Kolumbijos provincijoje. Hardeepas Singhas Nijjaras, Kanados pilietis, priklausantis 770,000 41 Kanados sikų bendruomenei, buvo užmuštas dviejų žudikų su gobtuvu prie gurdavaros automobilių stovėjimo aikštelės, kurie vidury baltos dienos papurškė jį 2 kulka prieš pabėgdami. Tai buvo pati bjauriausia žmogžudystė, įvykdyta svetimoje žemėje, pažeidžiant tautos suverenitetą, kuri didžiuojasi kaip entuziastingiausia pasaulio „Atsakomybės apsaugoti“ (RXNUMXP) doktrinos šalininkė., rašo daktaras Raashidas Wali Janjua.

Hardeep SinghNijjar nužudymo metu buvo parodytas beprotiškas tarptautinės humanitarinės ir žmogaus teisių teisės nepaisymas ir diplomatinių normų pažeidimas. Remdama šią žmogžudystę, Indija ne tik nužudė pamaldų sikhą, atsidavusį savo religiniams pomėgiams, bet ir sugriovė pasitikėjimą tarp Kanados ir Indijos. Kruopštus Kanados policijos tyrimas ir patvirtinantys įrodymai parodė, kad kaltę padarė Indijos agentai, kuriuos sumanė Indijos žvalgybos darbuotojas, prisidengęs diplomatu. Ministras pirmininkas Trudeau per paskutinę JTGA sesiją paskelbė naujieną, kuri sukrėtė pasaulį, išskyrus Indiją, kuri šiuos teiginius pavadino absurdiškais. Indijos nacionalinė tyrimų agentūra (NIA) 2022 m. liepą Hardeepą Singhą pavadino teroristu, o jis išsižadėjo protestuodamas prieš savo nekaltumą kaip aršus sikhų nacionalistas, agituojantis už savo bendruomenės politines teises.

Tokios organizacijos kaip „Sikhs for Justice“ Kanadoje tvirtai palaikė jo intensyvų sikhų teisių gynimą ir laikė jį tinkamu advokatu neįpareigojančiam referendumui dėl atskiros sikhų tėvynės, vadinamos Chalistanu Indijoje. Nuo 1947 m. Indijos nepriklausomybės paskelbimo persekiojamoji sikhų bendruomenė buvo Indijos hindutvos skatinamos ksenofobijos ir mizantropijos glėbyje. Sikhų politinės autonomijos reikalavimai visada sukeldavo audringą Indijos valstybės aparato atsaką, kuris nepakartojamais Nirado C žodžiais Chaudry bjaurisi „kastų ir tikėjimų maišymu“ ir socialinę stratifikaciją bei su tuo susijusią diskriminaciją švenčia kaip tikėjimo straipsnį.

Žinomas induistų autorius Niradas C. Chaudry savo klasikiniame traktate „Cirkės žemynas“ Indiją istoriškai apibrėžia kaip Circės – graikų deivės, buriančios žmones – žemynu, kad jie būtų pririšti prie suakmenėjusių įsitikinimų dėl rasinio grynumo. Anot autoriaus, tūkstantmečius senas induistų valdančiosios kunigų klasės nepasitenkinimas rasiniu maištingumu pasireiškė žmonių nelygybę dievinančia kastų sistema. Kitas pikantiškas jo pastebėjimas yra apie induistų meilę smurtui, kuri kaip raudona gija driekiasi visoje induistų hagiografijoje ir literatūroje.

Polinkis į smurtą ir institucionalizuota nelygybė sukuria mirtiną išradimą, kuris taip apsvaigina Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) indutves, kad mažumų ir žemųjų kastų induistų kraujo praliejimą jie laiko savo dievybių permaldavimu ritualu. Klasikinis tokio žiauraus polinkio pasireiškimas yra 2002 m. riaušės, kurias surengė dabartinis Indijos ministras pirmininkas, ty Narendra Modi, siekdamas savo smulkių rinkimų tikslų. Tokią bendruomeninę beprotybę Modi iškėlė kaip įprotį ir metronominį reguliarumą. 2013 m. Muzaffarnagar riaušės buvo sukurtos atsižvelgiant į rinkimų rezultatą, dėl kurio žuvo 62 žmonės.

Kitas neatsakingas veiksmas buvo surengtas 2019 m., kai vidinis incidentas buvo panaudotas kaip dingstis pradėti atakas prieš Pakistaną. Tie, kurie yra susipažinę su branduolinės aplinkos Pietų Azijoje niuansais, įvertins, koks neapgalvotas buvo toks poelgis tautos, kuri niekada nepavargo kartoti šūkį „Ahimsa“ (taikos) kaip savo religinį ir politinį tikėjimą. Hindutvos tikėjimas yra smurtinė ideologija, pakeitusi Neruviečių sekuliarizmą, kuris Indijos konstitucijoje yra palaidotas mieguistame būsenoje, o hindutvos smurtas persekioja nekaltus ir nieko neįtariančius net Kanadoje. Samdomų ginklų siuntimas žudyti nesutariantiems politiniams balsams užsienyje dera su modeliu, kurį Modi administracija ėmė taikyti savo šaliai.

Kyla klausimas, kodėl didelė gyventojų dalis ištikimai laikosi religinio partikuliarizmo, prisidengiančio indų nacionalizmu? Atsakymas gali slypėti dviejuose veiksniuose. Pirmasis yra „Modinomics“ pribuvėjos ekonominio pakilimo alkis. Tai terminas, reiškiantis įmonių pelną ir ekonominį atlygį dominuojančiai daugumos indų, kurie nuo šimtmečių nešė kolonijinę išnaudojimo naštą. Antra, aukų kompleksas, palaidotas giliai kolektyvinėje induistų atmintyje, kuri krikščionis, musulmonus ir net sikhus laiko kolonistais ir išnaudotojais, kurie šimtmečius laikė induistus vergijoje. Todėl dauguma induistų mėgaujasi savo buvusių valdovų padėtimi.

reklama

Hindutvos ideologijos ir kultūros primetimas tapo toks akivaizdus, ​​kad visos opozicijos ir alternatyvaus požiūrio likučiai yra ištrinami aktyviai bendradarbiaujant visoms valstybės institucijoms ir viršvalstybiniams ideologiškai motyvuotiems ginkluotų politinių aktyvistų batalionams, RSS, tikrosios jos politinės rankos raumeniu. priekyje, ty BJP. Visus nepriklausomos žiniasklaidos balsus žiauriai slopina RSS sėbrai, naudojantys valstybės išteklius. Drakoniški įstatymai, tokie kaip Neteisėtos prevencijos įstatymas, naudojami suimti žurnalistus, kurie drįsta kalbėti tiesą. Tuo tarpu karinės organizacijos, sukurtos pagal nacių SA ir SS, yra paleidžiamos prieš politinius disidentus.

Mąstymas, kuris nusiaubė BBC biurus Indijoje po to, kai buvo parodytas BBC dokumentinis filmas, kuriame atskleidė Hindutvos antimusulmonų pogromus Gujrate, yra toje pačioje lygoje, kaip ir tų, kurie suima neįgaliojo vežimėlyje sėdinčius „Newsflick“, naujienų svetainės, skatinančios saviraiškos laisvę, darbuotojus. Indijoje. Kai ši paranojiška mąstysena gali veikti nevaržoma teisinių privalumų ir žmogaus teisių sumetimų, tokios tragedijos kaip Surėjaus žmogžudystė ir toliau vyksta. Tačiau tai bus didesnė tragedija, jei pasaulis pasislėps už geopolitinių realijų, kad išgelbėtų Indiją iš šios klampios padėties.

Indijos įvykdytas kitokios nuomonės nužudymas namuose galėjo atitraukti nuo tokių veiksmų prisidengtą pasaulį, tačiau jo išplėtimas į suverenias šalių, tokių kaip Kanada, teritorijas, yra šiurkštus tarptautinės teisės ir žmogaus teisių pažeidimas, kuris yra tiesiog nedovanotinas.

Rašytojas yra Islamabado politikos tyrimų instituto direktorius.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: