Susisiekti su mumis

ChinaEU

„Huawei“ palaiko atviras inovacijas, kad paspartintų technologijų plėtrą ir taip pristatytų aukštos kokybės technologinius produktus į rinką

paskelbta

on

Vakar (lapkričio 18 d.) „Huawei“ viešųjų reikalų direktorius Dave'as Harmonas dalyvavo ES ir Kinijos mokslinių tyrimų ir inovacijų forume, kurį vedė Europos Parlamento narys Ivo Hristovas ir kurį palaikė STOA, Europos kolegija ir ES40.

Kiti pranešėjai, kalbėję šiame forume, buvo Europos tyrimų tarybos pirmininkas Jeanas-Pierre'as Bourguignonas, Davide'as Cucino, ES prekybos rūmų Kinijoje pirmininkas emeritas ir dr. Bernhardas Mulleris, kuris yra Drezdeno technikos universiteto vyresnysis profesorius.

Dave'as Harmonas yra „Huawei Technologies“ ES viešųjų reikalų direktorius ir buvęs 2010–2014 m. ES mokslinių tyrimų naujovių ir mokslo komisaro kabineto narys.

Dave'as Harmonas yra „Huawei Technologies“ ES viešųjų reikalų direktorius ir buvęs 2010–2014 m. ES mokslinių tyrimų naujovių ir mokslo komisaro kabineto narys.

Dave'as Harmonas sakė: „„ Huawei “kaip įmonė remia atviras inovacijas ir veiksmus, kurie palaiko atvirą mokslinę veiklą Europoje ir visame pasaulyje. Tokios programos kaip „Horizontas 2020“ ir „Horizontas Europa“ yra atviros iš prigimties. Tai teisingas politinis požiūris. Taip yra todėl, kad tai užtikrins, kad geriausi mokslininkai visame pasaulyje galėtų ir dirbs kartu bendru tikslu paversti mokslo pastangas visuomenės sprendimais. Atviros mokslo iniciatyvos paspartins naujovių procesą. Mes gyvename per skaitmeninę transformaciją. IRT sprendimai dabar labai greitai modernizuoja skirtingus ekonomikos sektorius.

"ES ir Kinija dirba įgyvendindamos daugelį bendrų mokslinių tyrimų iniciatyvų, įskaitant urbanizaciją, žemės ūkį, transportą, aviaciją ir sveikatą, taip pat IRT sektorius yra pagrindinė šių politikos sričių bendradarbiavimo veikla. Šis požiūris įtvirtintas pagrindų susitarimuose, ES su Kinija turi mokslo ir technologijų sektorius. Be to, ES jungtinis tyrimų centras turi susitarimo memorandumą su Kinijos mokslų akademija, kad galėtų kartu siekti mokslo pažangos transporto, aplinkos ir žemės ūkio sektoriuose. ES ir Kinija taip pat turi užmegztas naujovių dialogas, skatinantis aukštesnį viešojo ir privataus sektorių bendradarbiavimą inovacijų politikos erdvėje.

"Kinija dabar išleidžia 2.5% BVP mokslinių tyrimų ir plėtros veiklai. Tai užtikrina, kad Kinijos mokslininkai galėtų paremti pasaulines mokslinių tyrimų priemones, kuriomis sėkmingai įveikiami didieji iššūkiai, su kuriais šiandien susiduria visuomenė. Programuoja tokį ES ir Kinijos mokslinių tyrimų ir inovacijų mechanizmą, kuris yra Kinijos mokslo ir technologijų ministerijos administruojamos institucijos užtikrina didesnį ES mokslininkų dalyvavimą Kinijos vadovaujamose mokslinių tyrimų schemose. Europos Komisijos remiama „Enrich“ iniciatyva taip pat skatina aukštesnį ES, Kinijos tyrėjų ir verslo novatorių bendradarbiavimą.

"„ Huawei "yra ES įmonė." Huawei "yra giliai įsitraukusi į IRT mokslinių tyrimų ekosistemą. Bendrovė įsteigė pirmąjį mūsų tyrimų centrą Švedijoje 2000 m. Europoje.

"Europa turi didelę programinės įrangos inžinerijos patirtį ir galimybes." Huawei ", kaip kompanija, užima 5 vietąth 2019 m. Europos Komisijos pramonės rezultatų suvestinėje [apsaugotas el. paštu] „Huawei“ aktyviai dalyvavo ir 7BP, ir programoje „Horizontas 2020“.

"„ Huawei "turi tvirtas galimybes įgyvendinti Europos Sąjungos politikos tikslus. Tarptautinis bendradarbiavimas yra gyvybiškai svarbus mokslinių tyrimų strateginės erdvės komponentas, siekiant užtikrinti, kad ES politikos tikslai būtų visiškai įgyvendinti." Huawei "nori aktyviai įgalinti ES mokslinių tyrimų ir inovacijų veiksmus „Horizontas Europa“ ir ypač tose srityse, kuriose pagrindinis dėmesys bus skiriamas pažangiųjų tinklų ir paslaugų bei pagrindinių ateities skaitmeninių technologijų plėtrai.

"Be to, pagrindiniuose ir taikomuosiuose mokslo lygmenyse turi būti labiau akcentuojami ekologiški ir aplinkosaugos tyrimai. Tai užtikrins, kad bus pasiekti klimato politikos tikslai ir bus visiškai įgyvendinti JT darnaus vystymosi tikslai".

Dave'as Harmonas yra „Huawei Technologies“ ES viešųjų reikalų direktorius ir buvęs 2010–2014 m. ES mokslinių tyrimų naujovių ir mokslo komisaro kabineto narys.  

verslas

Nepaisant kalbų apie skaitmeninį suverenitetą, Europa peržengia Kinijos dominavimą bepiločiuose orlaiviuose

paskelbta

on

Savo kalboje apie Europos Sąjungos padėtį Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pasakė a aiškių akių įvertinimas Europos Sąjungos pozicijos pasaulio skaitmeninėje ekonomikoje. Greta Europos „skaitmeninio dešimtmečio“ prognozių, kurias suformavo tokios iniciatyvos kaip „GaiaX“, von der Leyenas pripažino, kad Europa pralaimėjo lenktynes ​​nustatydama suasmenintų duomenų parametrus, palikdama europiečius „priklausomus nuo kitų“, rašo Louis Auge.

Nepaisant to tiesioginio pripažinimo, lieka klausimas, ar Europos vadovai nori pritarti nuosekli gynyba savo piliečių duomenų privatumo, net jei jie sutinka remtis Amerikos ir Kinijos firmomis. Kalbant apie iššūkį Amerikos socialinės žiniasklaidos ar elektroninės prekybos gigantams, tokiems kaip „Google“, „Facebook“ ir „Amazon“, Europai nekyla problemų laikyti save pasauliniu reguliatoriumi.

Tačiau susidūrus su Kinija Europos pozicija dažnai atrodo silpnesnė - vyriausybės veikia tik siekdamos pažaboti Kinijos technologijų tiekėjų, tokių kaip „Huawei“, įtaką, patyrusios didelį JAV spaudimą. Iš tiesų, vienoje svarbioje srityje, turinčioje rimtų pasekmių keliems ekonomikos sektoriams, Komisijos pirmininkė von der Leyen savo kalboje citavo - bepiločius orlaivius, kitaip vadinamus bepiločiais orlaiviais - Europa leidžia vienai Kinijos įmonei „DJI“ praktiškai neprieštarauti rinkoje.

Tendenciją pagreitino pandemija

„Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co“ (DJI) yra neabejotinas lyderis pasaulinė bepiločių orlaivių rinka prognozuojama, kad 42.8 m. jis išaugs iki 2025 mlrd. USD; iki 2018 m. DJI jau valdė 70% rinkos vartotojų dronuose. Europoje DJI turi seniai pasirinktas bepiločio orlaivio (UAV) tiekėjas karinėms ir civilinėms vyriausybės klientams. Prancūzijos kariuomenė naudoja „komercinius„ DJI “bepiločius orlaivius“ kovinėse zonose, tokiose kaip Sahelis, o Didžiosios Britanijos policijos pajėgos naudoja „DJI“ bepiločius orlaivius, kad ieškotų dingusių asmenų ir valdytų svarbiausius įvykius.

Pandemija paskatino šią tendenciją aukšta pavara. Europos miestuose, įskaitant Nicą ir Briuselį, „DJI“ bepiločiai orlaiviai su garsiakalbiais perspėjo piliečius apie sulaikymo priemones ir stebėjo socialinį atsiribojimą. DJI atstovai netgi bandė įtikinti Europos vyriausybes naudoti savo dronus kūno temperatūrai matuoti ar gabenti bandomuosius COVID-19 mėginius.

Ši sparti DJI dronų naudojimo plėtra prieštarauja pagrindinių sąjungininkų priimamiems sprendimams. JAV gynybos (Pentagono) ir vidaus reikalų departamentai turi uždraudė naudoti DJI bepiločių orlaivių, veikiančių dėl susirūpinimo duomenų saugumas pirmą kartą JAV karinis jūrų laivynas atskleidė 2017 m. Nuo to laiko atlikus daugybę analizių buvo nustatyti panašūs DJI sistemų trūkumai.

Gegužę „River Loop Security“ analizavo DJI „Mimo“ programa ir nustatė, kad programinė įranga ne tik nesugebėjo laikytis pagrindinių duomenų saugumo protokolų, bet ir siuntė neskelbtinus duomenis „į serverius, esančius už Didžiosios Kinijos užkardos“. Kita kibernetinio saugumo įmonė „Synacktiv“ išleido analizę „DJI“ mobiliosios „DJI GO 4“ programos liepos mėn., radus įmonės „Android“ programinę įrangą „naudojami panašūs antianalizės metodai kaip kenkėjiškų programų“, be to, priverstinai diegiant naujinimus ar programinę įrangą, apeinant „Google“ apsaugos priemones. „Synacktiv“ rezultatai buvo patvirtinti GRIMM padarė išvadą, kad DJI arba Weibo (kurių programinės įrangos kūrimo rinkinys persiuntė vartotojo duomenis į serverius Kinijoje) užpuolikams - arba Kinijos vyriausybei, kaip bijo JAV pareigūnai, - sukūrė efektyvią taikymo sistemą.

Siekdamas įveikti galimą grėsmę, Pentagono gynybos inovacijų skyrius (DIU) pristatė nedidelę nepilotuojamų orlaivių sistemų (sUAS) iniciatyvą dronams įsigyti iš patikimų Amerikos ir sąjungininkų gamintojai; Prancūzijos „Parrot“ yra vienintelė šiuo metu įtraukta Europos (ir iš tikrųjų ne amerikiečių) įmonė. Praėjusią savaitę Vidaus reikalų departamentas apie tai paskelbė būtų atnaujinta bepiločių orlaivių pirkimas per DIU sUAS programą.

DJI saugumo trūkumai taip pat sukėlė nerimą Australijoje. A konsultacinis dokumentas Praėjusį mėnesį išleistas Australijos transporto ir infrastruktūros departamentas atkreipė dėmesį į Australijos apsaugos nuo „neteisėto bepiločių orlaivių naudojimo“ trūkumus, radus UAV potencialiai galima panaudoti atakai šalies infrastruktūrai ar kitiems jautriems tikslams ar kitaip „vaizdo ir signalų rinkimui“ “Ir kitų rūšių priešiškų veikėjų žvalgyba.

Kita vertus, Europoje nei Europos duomenų apsaugos valdyba (EDPB), nei Vokietijos federalinė duomenų apsaugos ir informacijos laisvės komisarė (BfDI), nei Prancūzijos nacionalinė informatikos ir laisvės komisija (CNIL) nesiėmė viešų veiksmų dėl galimus DJI keliamus pavojus, net ir po to, kai buvo nustatyta, kad įmonės produktai priverstinai įdiegė programinę įrangą ir perkėlė Europos vartotojų duomenis į Kinijos serverius, neleisdami vartotojams kontroliuoti tų veiksmų ar jiems prieštarauti. Vietoj to, atrodo, kad Europos karinių ir policijos pajėgų naudojimasis DJI bepiločiais orlaiviais vartotojams gali tyliai pritarti jų saugumui.

Nepaisant neskaidrios nuosavybės struktūros, ryšių su Kinijos valstybe yra daug

Įtarimų dėl DJI motyvų nepadeda ir jo nuosavybės struktūros neaiškumas. „DJI Company Limited“, bendrovės kontroliuojančioji bendrovė per Honkonge įsikūrusią „iFlight Technology Co.“, yra įsikūrusi Didžiosios Britanijos Mergelių salos, kuri neatskleidžia akcininkų. „DJI“ lėšų rinkimo etapai vis dėlto rodo Kinijos kapitalo persvarą ir ryšius su žymiausiais Kinijos administraciniais organais.

In rugsėjo 2015, pavyzdžiui, „New Horizon Capital“, kurią įkūrė buvusio premjero Weno Jiabao sūnus Wenas Yunsongas, į DJI investavo 300 mln. Tą patį mėnesį į įmonę investavo ir „New China Life Insurance“, iš dalies priklausanti Kinijos valstybės tarybai. 2018 m., DJI gali būti iškėlęs iki milijardo JAV dolerių prieš tariamą viešą sąrašą, nors tų investuotojų tapatybė tebėra paslaptis.

DJI vadovavimo struktūra taip pat nurodo ryšius su Kinijos karine įstaiga. Įkūrėjas Li Zexiangas mokėsi ar dėstė daugelyje su kariuomene susijusių universitetų, įskaitant Harbino technologijos institutą - vieną išSeptyni krašto apsaugos sūnūs “ kontroliuoja Kinijos pramonės ir informacinių technologijų ministerija - taip pat Nacionalinis gynybos technologijos universitetas (NUDT), kurį tiesiogiai prižiūri Centrinė karinė komisija (CMC). Kitas vadovas Zhu Xiaorui iki 2013 m. Dirbo DJI tyrimų ir plėtros vadovu - dabar dėsto Harbino technologijos universitete.

Panašu, kad šios DJI vadovybės ir Kinijos kariuomenės sąsajos paaiškina svarbų DJI vaidmenį Pekine vykdant represijas prieš etninių mažumų grupes. 2017 m. Gruodžio mėn. DJI pasirašė a strateginės partnerystės susitarimas kartu su Sindziango autonominio regiono viešojo saugumo biuru aprūpindami bepiločiais orlaiviais Kinijos policijos padalinius Sindziange, taip pat kurdami specializuotą programinę įrangą, kad palengvintų „socialinio stabilumo išsaugojimo“ misijas. DJI bendrininkavimas kampanijoje „kultūrinis genocidas“Prieš uigūrų gyventojus Sindziange pernai išsiveržė į antraštes, kai a nutekėjo vaizdo įrašas - nušautas policijos valdomo DJI drono - dokumentuotas masinis internuotų uigūrų perkėlimas. Bendrovė taip pat pasirašė sutartis su Tibeto valdžios institucijomis.

Neišvengiama krizė?

Nors DJI dėjo daug pastangų, kad net neutralizuotų Vakarų vyriausybių ir tyrėjų išvadas užsakyti tyrimą pradedant konsultacine FTI, kuri skatina savo naujojo „Vietinių duomenų režimo“ saugumą, tuo pačiu išvengdama esamų trūkumų, monopolinė šio besiformuojančio sektoriaus kontrolė, kurią vykdo viena įmonė, siejanti Kinijos saugumo sistemą ir tiesiogiai dalyvaujanti sisteminiuose žmogaus teisių pažeidimuose reguliavimo institucijoms Briuselyje ir Europos sostinėse.

Atsižvelgiant į tai, kaip bepiločiai orlaiviai tapo paplitę visoje ekonomikoje, jų surinktų ir perduodamų duomenų saugumas yra klausimas, kurį turės išspręsti Europos lyderiai, net jei jie nori to nepaisyti.

Continue Reading

Kinija

ES ir Kinijos bendradarbiavimas mokslinių tyrimų ir mokslo srityje yra gyvybiškai svarbus - siekiant ekonominės plėtros.

paskelbta

on

ES ir Kinijos verslo asociacija (EUCBA) šiandien surengė labai sėkmingą ir interaktyvų internetinį seminarą. Diskutuojama tema apie mokslinių tyrimų ir bendradarbiavimo svarbą siekiant ekonomikos atsigavimo.

EUCBA vykdantysis direktorius Gwennas Sonckas paaiškino, kad „ES ir Kinijos verslo asociacija skatina prekybą ir investicijas tarp ES ir Kinijos ir atvirkščiai.

Ji vienija 19 Kinijos verslo asociacijų iš 19 skirtingų Europos šalių, atstovaujančių daugiau nei 20,000 2.5 įmonių. Šis internetinis seminaras vyksta laiku, nes ir ES, ir Kinija teikia pirmenybę investicijoms į mokslinius tyrimus ir mokslą. Tokios investicijos sudaro 3% Kinijos BVP, o ES tikslas - investicijos į mokslinius tyrimus pagal programą „Horizontas Europa“ - XNUMX%. Šiuo metu vykstantis ES ir Kinijos inovacijų bendradarbiavimo dialogas taip pat nustatys pagrindines šių būsimų dvišalių santykių sąlygas “.

 

Europos Parlamento narė Frances Fitzgerald yra Europos Parlamento ir Kinijos delegacijos narė ir buvusi Airijos ministro pirmininko pavaduotoja.

Ji teigė, kad „mokslinių tyrimų, mokslo ir inovacijų sektoriai yra visiškai susiję. Šalys ir įmonės negali savarankiškai atlikti visų tyrimų.

Tarptautinis bendradarbiavimas yra pagrindinis naujų novatoriškų produktų ir sprendimų pristatymo elementas. Tai ypač pasakytina, kai pasaulis siekia rasti vakciną nuo Covid-19. Tyrėjai iš viso pasaulio turi bendradarbiauti ieškodami saugios ir patikimos Covid-19 vakcinos.

Atvirumas, skaidrumas, abipusiškumas ir taisyklėmis pagrįstas požiūris į tarptautinę prekybą turi būti ES ir Kinijos santykių pagrindas. Tačiau akivaizdu, kad yra sudėtinga geopolitinė aplinka. ES ir Kinijos santykių atžvilgiu mes esame kryžkelėje, o ES lyderiai susitiks lapkričio 16 dth šalia ES ir Kinijos santykių apžvalgos.

455–2020 m. Mokslinių tyrimų, inovacijų ir mokslo programoje „Horizontas 2014“ dalyvavo 2020 Kinijos įmonės. Kinijos įmonės ir toliau dalyvaus „Horizontas Europoje“, kuri yra naujoji mokslinių tyrimų, inovacijų ir mokslo pagrindų programa, vykdoma 2021–2027 m. “

 

Zhiwei Song yra ES ir Kinijos inovacijų ir verslumo asociacijos prezidentas. Jis sakė, kad „jo asociacija remia inkubatorius ir mažina žinių spragą tarp ES ir Kinijos bei tarp Kinijos ir ES.

Jo organizacija taip pat organizuoja internetinius pristatymus, kad skatintų mokslinių tyrimų mobilumą iš ES į Kiniją ir atvirkščiai. Ji dalyvauja Europos Komisijos remiamose programose, tokiose kaip „Enrich“ ir „Euraxess“. Pirmoji iniciatyva skatina Europos ir Kinijos bendradarbiavimą mokslinių tyrimų srityje, o vėlesnė programa skatina mokslinį bendradarbiavimą tarptautiniu mastu “.

 

Abraomas Liukangas yra vyriausiasis „Huawei“ atstovas ES institucijose.

Jis sakė: „Netikėkite visomis spaudos antraštėmis. „Huawei“ nėra svetima Europa. „Huawei“ yra įsikūrusi Europoje daugiau nei 20 metų.

„Huawei“ turi 23 tyrimų centrus Europoje, o Europoje dirba 2,400 mokslininkų, iš kurių 90% yra vietiniai darbuotojai. „Huawei“ aktyviai dalyvavo mokslinių tyrimų projektuose pagal 2020–2014 m. Mokslinių tyrimų, inovacijų ir mokslo programą „Horizontas 2020“.

„Huawei“ yra sudariusi 230 technologijų susitarimų su Europos tyrimų institutais, o mes bendradarbiaujame su daugiau nei 150 Europos universitetų.

Abraomas Liukangas yra vyriausiasis „Huawei“ atstovas ES institucijose.

Abraomas Liukangas yra vyriausiasis „Huawei“ atstovas ES institucijose.

Mūsų dalyvavimas programoje „Horizontas 2020“ buvo susijęs su skaitmeninės infrastruktūros kokybės gerinimo tyrimais, įskaitant 5G ir didelių duomenų tyrimus.

5G diegimas buvo politizuotas, ir tai tiesiogiai lėtino 5G diegimą Europoje.

„Huawei“ labai rimtai žiūri į saugumo problemas, todėl „Huawei“ JK turi kibernetinio saugumo vertinimo centrą, o mes turime susitarimą dėl saugumo klausimų su BSI Vokietijoje.

„Huawei“ nori aktyviai dalyvauti „Horizon Europe“ veikloje, ypač kuriant išmaniuosius tinklus ir ateities paslaugas.

Per ateinančius 5 metus „Huawei“ planuoja investuoti 100 milijonų eurų į mūsų AI ekologinės sistemos programą Europoje, padėdama pramonės organizacijoms, 200,000 500 kūrėjų, 50 ISV partnerių ir XNUMX universitetų. „Huawei“ bendradarbiaus su mūsų partneriais formuodama dirbtinio intelekto pramonę Europoje “.

 

Veerle Van Wassenhove yra „Bekaert“, pasaulinės lyderės įmonės, kurios būstinė yra Belgijoje ir tvirtas mokslinių tyrimų pagrindas Kinijoje, viceprezidentas mokslinių tyrimų, plėtros ir inovacijų klausimais. Ji teigė, kad „Bekaert mokslinių tyrimų operacijos Kinijoje panaudoja pasaulinius įmonės inovacijų pajėgumus. Kartu mes kaupiame žinias tiek Kinijos rinkoje, tiek visame pasaulyje. „Covid-19“ iškėlė tam tikrų sunkumų, nes mes, kaip tyrėjai, norėdami palaikyti tiesioginį ryšį su savo klientais laikydamiesi technologinių metodų, tačiau tvarkomės.
 
Yu Zhigao yra SVP technologijos gumos sutvirtinimas ir „Bardec“ (Kinijos tyrimų ir plėtros centro) vadovas. Jis sakė, kad „Bekaertas labai pasitiki Kinija. Kinijoje yra puikių mokslinių tyrimų ir techninės patirties. Bendrovė eksploatuoja 18 objektų 10 Kinijos miestų ir Jiangyin tyrimų ir plėtros centre dirba 220 tyrėjų, o inžinerijos - 250 inžinierių ir technikų. Kinijos operacijos prisideda tiek prie pasaulinio lygio mokslinių tyrimų veiksmų, tiek prie įmonės strategijų įgyvendinimo. Mūsų tyrimų grupės Kinijoje kuria vertę mūsų klientams “.

Jochumas Haakma yra ES ir Kinijos verslo asociacijos pirmininkas.

Jis teigė, kad „naujas ES investicijų atrankos reglamentas įsigaliojo tik nuo praėjusio sekmadienio. Tai reiškia, kad nuo šiol ES valstybės narės turės pasitarti su Briuseliu tikrindamos Kinijos tiesioginių investicijų strateginiuose sektoriuose priemones. Manau, kad būtų labai teigiama raida, jei Kinija ir ES susitartų dėl naujos prekybos ir investicijų sutarties sąlygų. Tai yra klausimas, kuriuo šiuo metu aktyviai užsiima abi pusės. ES lyderiai taip pat aptars šį svarbų klausimą, kai susirinks į Europos Vadovų Tarybos susitikimą lapkričio viduryje.

Tačiau realybė yra ta, kad gyvename sudėtingame pasaulyje - kur kartais atrodo, kad prekybos, politikos ir saugumo klausimai yra tarpusavyje susiję.

Skaitmeninė ekonomika auga sparčiau nei pasaulio ekonomika.

Padidėjęs aktyvumas skaitmeninėje ekonomikoje vaidins pagrindinį vaidmenį skatinant ekonomikos augimą tiek Europoje, tiek Kinijoje. Tačiau negalima sukurti stiprios skaitmeninės ekonomikos be patikimo pagrindo. Šį pagrindą kuria vyriausybės Europoje ir Kinijoje, daug investuodamos į mokslinius tyrimus, inovacijas ir mokslą. Būtent pažanga tiek pagrindiniuose, tiek taikomuosiuose moksluose suteiks naujovių, kurios šiandien skatina teigiamus pokyčius visuomenėje “.

 

Continue Reading

Kinija

Kaip Vakarai gali išvengti pavojingos ir brangios konfrontacijos su #China

paskelbta

on

Ekonomikos institutas - mūsų Didžiosios Britanijos analitikas - išleido naują informacinis popierius, autoriai - TEA švietimo vadovas dr. Stephenas Daviesas ir TEA akademijos ir tyrimų direktorius profesorius Syedas Kamallas, kurie 2005–2019 m. dirbo Europos Parlamento Tarptautinės prekybos komitete. Pagrindinės ataskaitos išvados:

  • Didėja baimė, kad esame naujo Šaltojo karo papėdėje;
  • „Covid-19“ iš esmės provokuoja mūsų užsienio politiką. To esmė yra mūsų besikeičiantys santykiai su Kinija;
  • Mes rizikuojame iš esmės neteisingai suprasti Kinijos motyvus, nes mūsų prielaidos yra pasenusios: skirtingai nei SSRS, Kinija nesiekia hegemonijos;
  • Veikiau jis veikia dėl savo interesų ir siekia tapti pavyzdine besivystančių šalių nacija, kuriai vadovautis, ir dominuojančia tarptautinės prekybos ir finansų sistemos taisyklėmis;
  • Konstruktyvaus įsitraukimo ar liberalaus internacionalizmo strategija nebeveikia - tačiau realistiškesnė konfrontacinė jėgos santykių su Kinija pusiausvyra gali būti ekonomiškai brangi ir politiškai pavojinga;
  • Vis dėlto yra alternatyva paprastam susidūrimui ir karinei konkurencijai;
  • Turėsime suvaržyti jautrią prekybą ir tvirtai reaguoti į Kinijos vyriausybės veiksmus Sindziange (Honkongas) ir prieš Azijos kaimynus;
  • Šie veiksmai turėtų būti papildyti privačių asmenų, organizacijų ir firmų, dalyvaujančių laisvose visuomenėse, bendradarbiavimu su kolegomis Kinijoje;
  • Organizuotų ryšių pilietinės visuomenės lygiu skatinimo politika gali paskatinti reformas, su kuriomis teks eiti kartu su dabartiniais valdovais arba kurias jiems bus lengviau valdyti.

„Kinietiškas galvosūkis“ Vakarai rizikuoja pasirūpinti politiškai pavojingais ir ekonomiškai brangiais konfrontaciniais santykiais su Kinija.

Vis dėlto Kinijos istorija - priimti ir pripažinti spontaniškas „iš apačios į viršų“ pertvarkas ir paskui skatinti juos eiti toliau, įterpiant jas į teisinę sistemą - ir jos „veido gelbėjimo“ ar „mianzi“ kultūra rodo, kad Vakarų politikai gali iš esmės neteisingai suprasti Kinijos motyvus.

Nors dabartinė liberaliojo internacionalizmo strategija nebeveikia, neturėtume vertinti Kinijos valdymo kaip dvejetainio pasirinkimo tarp sulaikymo ir konfrontacijos. Didėjantis autoritarizmas Kinijoje suteikė vilčių, kad rinkos ir klestėjimas suteiks daugiau laisvės. Jos politika uigūrų gyventojų atžvilgiu ir dėl vadinamosios „Diržo ir kelių iniciatyvos“, taip pat elgesys ankstyvosiose koronaviruso pandemijos stadijose paskatino daugelį Vakarų Kiniją vertinti ne kaip partnerę, o kaip grėsmę. .

Tačiau Kinijos veiklą jos kaimynystėje iš dalies galima paaiškinti tam tikru gynybiškumu dėl pasiryžimo daugiau niekada nedominuoti užsienio jėgų. Tai, ką mes matome, yra kažkas subtilesnio nei pasaulinės hegemonijos planai. Yra konkurencija, norint tapti pavyzdine ar pavyzdine tauta, kuria mėgaujasi kiti, ypač ekonomiškai besivystančių tautų atžvilgiu. Kinija taip pat siekia tapti dominuojančia taisyklių nustatytoja tarptautinėje prekybos ir finansų sistemoje.

Reaguodami į tai, turėsime suvaržyti jautrią prekybą ir tvirtai reaguoti į Kinijos vyriausybės veiksmus Sindziange (Honkongas) ir prieš Azijos kaimynus. Šie veiksmai turėtų būti papildyti privačių asmenų, organizacijų ir firmų, dalyvaujančių laisvose visuomenėse, bendradarbiavimu su kolegomis Kinijoje. Toks žmonių tarpusavio įsitraukimas vis tiek galėtų būti laikomas daug mažiau rizikingu nei akivaizdi karinė konfrontacija ir ilgainiui labiau tikėtina, kad pavyks.

Organizuotų ryšių pilietinės visuomenės lygiu skatinimo politika gali paskatinti reformas, su kuriomis teks eiti kartu su dabartiniais valdovais arba kurias jiems bus lengviau valdyti.

Ekonomikos reikalų instituto švietimo vadovas dr. Stephenas Daviesas ir TEA akademinis ir tyrimų direktorius profesorius Syed Kamall sakė:

„Kinijos vyriausybe turėtų būti tikima, kai ji sako nesiekianti hegemonijos. Kinijos vyriausybės tikslai yra Kinijos bendrovių galimybės naudotis žaliavomis, technologijomis ir rinkomis. 

„Tai gali paskatinti Kinijos vyriausybę siekti nustatyti tarptautinius standartus ir taisykles ir užginčyti Vakarų demokratinių šalių gero valdymo mantrą, tačiau, skirtingai nei Sovietų Sąjunga Šaltojo karo metu, ji nesieks eksportuoti savo ideologijos.

Šaltojo karo metais iki 1989 m. Tai kels kitokį iššūkį nei Sovietų Sąjunga. Vakarų liberaliosios demokratijos vis tiek turėtų tvirtai reaguoti į Kinijos vyriausybės agresiją ir žmogaus teisių pažeidimus, tačiau tuo pat metu siekti daugiau žmonių tarpusavio santykių. kontaktai, kad padėtų formuoti reformas pačioje Kinijoje.

„Taip pat svarbu atskirti Kinijos komunistų partijos ir Kinijos žmonių veiksmus keliant susirūpinimą dėl Kinijos vyriausybės veiksmų.

„Fonas yra tai, kad Kinijos ekonomikos pertvarkymas nuo devintojo dešimtmečio atsirado tiek spontaniškai iš apačios į viršų, kurį vėliau pripažino ir priėmė KKP, tiek iš viršaus į apačią. Tai rodo tikro populiarumo, kaip atsakymo į „Kinijos kelio“ iššūkį, galimybes “.

Atsiųsti pilną ataskaitą

Continue Reading
reklama

Facebook

Twitter

Tendencijos