#EEAPM - ES užimtas laikas, o Sveikatos komitetas išdėstys savo pozicijas

Kiti metai žada būti „biggie“ net pagal Europos Sąjungos standartus, rašo Europos asmeninio medicinos aljanso (EAPM) vykdomasis direktorius Denisas Horganas.

JK ne tik ketina palikti bloką 2019 m. Kovo pabaigoje, bet ir nedidelis dalykas - gegužės pabaigoje vyksiantys Europos Parlamento rinkimai ir visa tai lemianti nauja Komisija.

O ir mes galime pamatyti privalomo vasaros laiko praleidimą ir visus baisiausius prisiminimus pakeisti laikrodžius pavasarį ir rudenį, o Komisija siūlo valstybėms narėms apsispręsti. Tai, be abejo, gali sukelti visą sumaištį, tačiau tikrai už tai atsakinga Europos transporto komisarė Violeta Bulc - vadovauti linijai juokaudama pateikdama pranešimą, kad turėtume „galvoti apie karves“. Ne, tikrai.

Bulcas sakė: „Tai pokštas, bet tiesa, (karvėms) jiems sunku suprasti, kad jas reikia melžti valandą anksčiau ar vėliau“. Dauguma dainuoja, komisare. Laikas į priekį pasakys ...

Tuo tarpu po Didžiosios Britanijos pasitraukimo parlamento vietų skaičius sumažės nuo dabartinių 751 iki 705, nors nė vienoje iš likusių 27 ES valstybių narių naujojoje kadencijoje nebus mažiau vietų. Didžiausias skaičius pagal sutartis yra 751, 27 iš 71 JK vietų bus paskirstytos po „Brexit“, o likusios 46 bus skirtos bet kokiai būsimai plėtrai.

Tai neatims Parlamento įtakos keičiant pasiūlymus, ir priešingai, Briuselyje įsikūręs Europos asmeninės medicinos aljansas (EAPM) bendradarbiauja su posėdžio nariais siekdamas užtikrinti, kad jų įtaka gyvybiškai svarbioje Europos sveikatos priežiūros srityje būtų ne tik tęsiasi nenustygstantis, tačiau taps vis svarbesnis.

EAPM jau teikia paramą tarp partijų per savo ciklą per savo EPP grupę STEPs. STEP reiškia „Specializuotas gydymas Europos pacientams“ ir matė nuolatines diskusijas tarp išrinktų atstovų ir įvairiausių suinteresuotųjų šalių dėl naujų įstatymų, turinčių įtakos sveikatos apsaugai.

reklama

Aljansas turėjo lemiamą įtaką pakeitimams tokiose srityse kaip klinikiniai takai, IVD, duomenų apsauga, o pastaruoju metu - Komisijos planai ir Parlamento pakeitimai sveikatos technologijų vertinimo srityje.

Ši veikla tęsis ir toliau, taip pat įtraukdama nacionalines ir regionines sveikatos priežiūros sistemas bei atitinkamus Europos Komisijos generalinius direktoratus.

Vienas dalykas, kurį turi žinoti senieji ir naujieji politikai Briuselyje ir Strasbūre, yra akcentas, kurį piliečiai, taigi ir rinkėjai, ES mastu skiria sveikatos priežiūrai, jos kainai, naujovėms ir galimybei naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis. geriausia priežiūra ir vaistai, neatsižvelgiant į asmenines aplinkybes tiek fiskaliniu, tiek geografiniu požiūriu.

Neįtikėtinų mokslinių sveikatos priežiūros šuolių pagrindas, be abejo, atsirado dėl inovacijų, kurios pagrindiniai moksliniai tyrimai, be kitų pagrindinių sričių, yra ir genetika. „Horizontas Europa“ - iššūkis sluoksniams Kalbant apie mokslinius tyrimus, teisiniai ereliai pateikia pasiūlymus dėl būsimos ES mokslinių tyrimų programos „Horizontas Europa“, o Europos Vadovų Tarybos teisinė tarnyba tvirtina, kad Parlamentui suteikiama per didelė vaidmuo nustatant detales.

(Kai kas gali pagalvoti, kad tai šiek tiek keista, atsižvelgiant į nesibaigiančius skundus dėl ES „demokratijos deficito“, ypač todėl, kad tuos, kurie iš tikrųjų yra rinkėjai, kitą gegužę apgaus tiesiogiai, o ne teisininkai, tiesiogiai išrinkti EP nariai.)

Nepaisant to, dabar Taryba nuspręs, ar reikalauti dabartinio pasiūlymo pakeitimų, kurie, žinoma, sulėtintų bet kokį susitarimą dėl programos „Horizontas Europa“ biudžeto (tai bus 2021–2027 m. Biudžeto ciklo dalis). Šiuo metu biudžete moksliniams tyrimams ir inovacijoms skiriama apie 95 mlrd. EUR sveikatos srityje.

Situacija akivaizdžiai nėra ideali, be abejo, tose srityse, kurios susijusios su sveikatos priežiūra. Ir gali laukti nemalonumų. Iš tikrųjų Christianas Ehleris, EP nariai, neseniai buvo cituojamas sakant: „Pateikti argumentai yra labai problemiški, nes tai rodo, kad Taryba akivaizdžiai neturi noro vykdyti greitą procedūrą“.

Ehleris taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad tarpinstituciniai ginčai yra „ne tas vaizdas, kurį norime nupiešti iš Europos supratimo, kad inovacijos yra pagrindinis užimtumo ir augimo variklis“. Oi. Dabartiniame etape ministrai turi susitikti šio mėnesio pabaigoje (rugsėjo 28 d.), O prieš tai Tarybos ministrai diskutuoja šiuo klausimu, kuris, atrodo, yra dar viena gresianti valstybių narių ir išrinktųjų kova. Parlamentas. Tai buvo kada nors taip.

Tiek Parlamentas, tiek dabartinė ES pirmininkaujanti valstybė Austrija yra linkę pasiekti politinį susitarimą prieš tuos rinkimus kitais metais. Tačiau yra galimybė, kad Komisija turės atsiimti savo pasiūlymą ir grąžinti visą klausimą į pradžią.

Taigi Taryba gali reikalauti pokyčių, o tai, kaip pažymėta, gali reikšti, kad ji vėl bus prie lentos, tačiau Komisija šiuo metu ketina laikytis savo pirminio plano.

Pasak Wolfgango Burtscherio, generalinio direktoriaus pavaduotojo mokslinių tyrimų klausimais: „Komisija mano, kad jos pasiūlymas yra teisiškai pagrįstas ir tvirtas, todėl jį gina“. Tuo atveju, jei Komisija laikosi savo pozicijos, teisinė Tarybos nuomonė yra ta, kad norint įvesti pokyčius, reikia vieningai balsuoti valstybėse narėse.

Biudžetinis murmėjimas dunda toliau 

Tuo tarpu daugelis suinteresuotųjų šalių žinos Parlamento Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos (ENVI) komiteto niurzgėjimą dėl Komisijos planų įtraukti sveikatos programas į vadinamojo Europos socialinio fondo + skydą, ir ragina įgyvendinti sveikatos programą “ atkurti kaip patikimą atskirą programą “.

Be to, ENVI palankiai įvertino pasiūlytą biudžeto padidinimą ir „visų pirma specialius sveikatos mokslinių tyrimų ir inovacijų paketus“, kurie sudarys 6.83 mlrd. EUR). Kalbant apie atskirą sveikatos programą, ENVI teigia, kad yra rimtai susirūpinusi „dėl siūlomo sveikatos programos finansavimo sumažinimo“ ir „pakartoja savo raginimą atkurti sveikatos programą kaip patikimą atskirą programą, kuriai būtų skiriama daugiau lėšų ... siekiant užtikrinti ambicingą sveikatos politiką, visų pirma kruopščiai didinant bendras ES pastangas kovojant su vėžiu ir lengvesnę prieigą prie tarpvalstybinių sveikatos priežiūros paslaugų “. ENVI remiami SPC atsisakymai Kitose ENVI srityse komitetas pareiškė pritariantis pirmajam EP nario Tiemo Wölken nuomonės projektui dėl papildomų apsaugos sertifikatų arba SPC gamybos atsisakymo.

Joje Wölken bandė išnagrinėti kelis rimčiausius skundus dėl generinių vaistų pramonės pateikto Komisijos pasiūlymo. Projektu siekiama iš dalies pakeisti pasiūlymą, leidžiant genetinių vaistų gamintojams kaupti vaistus, kurie leistų jiems parduoti ES pasibaigus PAL galiojimo laikui.

Pirminiame pasiūlyme leidžiama atsisakyti tik eksporto tikslais. Nors generinių vaistų įmonės vis tiek privalės pranešti valstybių narių intelektinės nuosavybės (IP) institucijoms apie planus gaminti narkotikus, kuriems netaikomas leidimas, institucijai nereikės viešai skelbti informacijos, taip atsižvelgdama į pramonės argumentą, kad tai pakenktų konfidencialumui. konkurentų atžvilgiu.

Pagrindinė Komisijos pasiūlymo kryptis yra padėti generinių vaistų gamintojams skatinti Europoje veikiančią gamybą, farmacijos kompanijoms sakant, kad intelektinės nuosavybės paskatų sumenkinimas turės neigiamą poveikį ES investicijoms į mokslinius tyrimus ir plėtrą.

Wölkenas teigė, kad jo pakeitimai padėtų „sumažinti kliūtis prieigai prie vaistų“ ir „sustiprintų ES, kaip farmacijos inovacijų ir gamybos centro, pozicijas, ypač biologiškai panašių sričių srityje, kuriant darbo vietas ir užtikrinant, kad kompetencija išliktų Sąjungoje“.

Savo ruožtu ENVI mano, kad gamyba ir atsargų atsisakymas sustiprins bendrąjį ir biologiškai panašų sektorių, tuo pačiu sustiprindamas ES, kaip farmacijos inovacijų ir gamybos centro, poziciją, ypač biologiškai panašių sričių srityje, sukurdamas darbo vietas ir užtikrindamas, kad patirtis išliktų ES.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: