#OpenDialogFoundation - atvira verslui ... ypač jei esate milijardierius sukčius

Žmogaus teisių organizacijos kritikai teigia, kad bet koks Atviro dialogo fondo tyrimas turės būti sutelktas į jo sąsajas su sunkiais ekonominiais nusikaltimais Moldovoje ir Kazachstane. rašo Jamesas Hipwellas.

Kai rumunų europarlamentaras Andi Cristea (nuotraukoje) paragino šį mėnesį atlikti prieštaringai vertinamos ekspertų grupės Atvirojo dialogo fondo (ODF) finansavimo tyrimą, jis tai padarė žinodamas, kad organizacijazJi turi atsakyti į klausimus apie savo santykius su liūdnai pagarsėjusiais sukčiais Veaceaslavu Platonu ir Mukhtaru Ablyazov.

Cristea, kuri 2014 m. buvo išrinkta į Europos Parlamentą Rumunijos socialdemokratų partijos PSD vardu ir yra Europos Parlamento Užsienio reikalų komiteto vicepirmininkė, mano, kad ODF yra ne kas kita, kaip „vaizdo plovimo“ tarnyba. rezonansiniams nusikaltėliams.

Jis papasakojo ES Reporteris: „Atsižvelgiant į ODF pastangas apginti vieną ar kelis prieštaringai vertinamus veikėjus, manau, kad norint Briuselyje ištirti ODF finansavimo skaidrumą ir teisingą lobistinės veiklos registravimą viešajame registre, reikia didelių išteklių“.

ODF, kurios biuras yra Briuselyje, vadovauja politinė aktyvistė Liudmyla Kozlovska, praėjusį mėnesį deportuota iš Europos Sąjungos po Lenkijos vyriausybės įsikišimo. Ji buvo sulaikyta rugpjūčio 13 d., nuskridusi į Briuselį, bet kitą dieną išsiųsta atgal į Ukrainą.

Lenkijos vidaus saugumo agentūra atskleidė, kad Kozlovska buvo deportuota dėl „rimtų abejonių dėl Atviro dialogo fondo finansavimo ponia Kozlovska kandidatuoja“.

"Dėl to M. Kozlovskai buvo uždrausta atvykti į Lenkijos ir ES teritoriją“, – rašoma agentūros pranešime.

reklama

Kozlovskos šalininkai teigia, kad deportacija yra politiškai motyvuota, ir atkreipia dėmesį į tai, kad ji ir jos vyras lenkas Bartoszas Kramekas kritikavo vyriausybę dėl, jų nuomone, jos pastangų pakenkti šalies demokratijai.

Dabar, grįžusi į Ukrainą, Kozlovska yra visiškai atskirta nuo savo gyvenimo kitoje sienos pusėje, įskaitant savo šeimą ir vyrą. Tačiau tai nesutrukdė jai Vokietijos vyriausybės išduoti laikiną vizą, kad ji galėtų kalbėti debatuose Bundestage anksčiau šį mėnesį.

Kozlovska sako, kad jos deportacija nebuvo visiška staigmena.

Ji sakė "The Washington Post ji išgyveno daugiau nei metus trukusį Lenkijos vyriausybės priekabiavimą po to, kai jos vyras socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė pareiškimą, kuriame kritikavo demokratijos atšaukimą Lenkijoje ir ragina būti nepaklusniems piliečiams.

Plačiai paplitusiame jo komentare raginama nemokėti mokesčių, masines demonstracijas ir streikus, kurti palapinių miestelius su deputatų nuo opozicijos imunitetu, blokuoti politikų patalpas.

Tačiau jei Kozlovskos sulaukusi deportacija ką nors padarė, tai nušvietė Atviro dialogo fondą ir jo finansavimą.

Nors buvo pranešta, kad milijardierius finansininkas ir žinomas Putino kritikas George'as Sorosas paaukojo pinigų ekspertų grupei, dabar Briuselyje kyla rimtas susirūpinimas, kad ODF yra tik ruporas nusikaltėliams, pasirengusiems užpildyti savo iždą.

Atrodo, kad yra įrodymų, kurie sieja ODF su keliais pagarsėjusiais nusikaltėliais. Ji agitavo už Moldovos sukčius Veaceaslavą Platoną, jo šeimos narius ir kai kuriuos pagrindinius jo bendražygius.

ODF pirmą kartą paskelbė pranešimą apie Platono bylą 2016 m. spalį, praėjus dviem mėnesiams po to, kai jis buvo išduotas iš Ukrainos Moldovai. Ji garsiai gynė Platoną ir organizavo konferencijas bei vizitus į Europos institucijas. Šie įvykiai buvo suformuluoti kaip diskusijos apie Moldovos demokratizacijos proceso lėtėjimą ir teismų sistemos korupciją šalyje.

Pavyzdžiui, Platono advokatė Ana Ursachi, pagrindinis Kozlovskos kontaktas, 2017 m. balandį kalbėjo Europos Tarybos Parlamentinėje Asamblėjoje (ETPA) renginyje „Interpolo raudonieji pranešimai: kaip įgyvendinti tempo teisės rekomendacijas. komitetas“, kurį kartu surengė ODF ir Vokietijos politikas Berndas Fabricijus.

2017 m. balandį Moldovos teismas nuteisė Platoną kalėti 18 metų už pinigų plovimą ir sukčiavimą, susijusį su 1 mlrd. dolerių dingimu iš Moldovos bankų sistemos.

Moldovos laikraščiai apibūdino kaip „amžiaus vagystę“, o per 2012–2014 m. iš trijų didžiausių bankų buvo pavogta aštuntadalis skurdžios buvusios sovietinės respublikos bendrojo vidaus produkto.

Teismas pripažino Platoną kaltu pasisavinus dalį dingusių pinigų – apie 800 mln. lėjų (42 mln. USD) – iš skolintojo „Banca de Economii“, kuris vėliau bankrutavo.

Platonas, kuris vis dar laikosi savo nekaltumo, sakė, kad tapo „raganų medžioklės“ ir „politinio parodomojo teismo“ auka, kurią propagavo ODF.

Cristea taip pat mano, kad reikia ištirti ryšius tarp kito nuteisto sukčiaus, Kazachstano oligarcho Muchtaro Ablyazovo ir ODF.

„Atkreipiau dėmesį į neseniai Moldovos Respublikoje vykusias diskusijas apie ryšius tarp ODF ir opozicinių partijų atstovų [Moldovoje], taip pat apie ryšius tarp fondo ir Mukhtaro Ablyazovo“, – sakė Cristea.

"Pastaroji tikrai yra prieštaringa figūra, o įvaizdžio plovimo operacija, kurią fondas surengė Abliazovui, nėra paslaptis Briuselio pareigūnams“.

Atviro dialogo fondas jau keletą metų užsiima lobizmu remdamas Abliazovą, teigdamas, kad jis yra politinis pabėgėlis. 2012 m. JK aukštasis teismas nuteisė Abliazovą kalėti 22 mėnesius už „rimtą“ ir „įžūlų“ nepagarbą teismui, bandydamas nuslėpti daugiau nei 34 mln. , Kazachstano bankui, kuriam jis vadovavo 2005–2009 m. Jis pabėgo į Prancūziją, nespėjo prasidėti laisvės atėmimo bausmė.

BTA dabar priklauso Kazachstano vyriausybei, kuri teigia, kad būdamas pirmininku jis per savo valdomų įmonių tinklą išsiurbė daugiau nei 5 mlrd. Jis neigia kaltinimus turto grobstymu ir tvirtina, kad jie yra politiškai motyvuoti. Vėlgi, tai yra požiūris, kurį ODF labai mielai patvirtino.

Nepaisant to, kad Ablyazovas buvo ieškomas keliose šalyse, jis asmeniškai dalyvavo įvairiuose ODF organizuojamuose renginiuose, įskaitant tą, kurį kartu su 2013–2017 m. surengė Vokietijos parlamento narys Bernd Fabritius.

Andi Cristea sako, kad viena iš bet kokio tyrimo tyrimo krypčių turi būti sutelkta į Ablyazovo ir Moldovos Respublikos ryšius, kurie šiuo metu „man nėra aiškūs“.

"Kalbant apie finansavimą, Atviro dialogo fondas pagal galiojančius reglamentus skelbia metines ataskaitas apie savo finansavimo šaltinius. Jei šios ataskaitos neatitiks tikrovės, fondui bus ir teisinių pasekmių, ir pasekmių jo veiklai. įvaizdis ir patikimumas“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: