Kaip „NoBalxit“ sprendimas turės įtakos gyvybės mokslams?

Po referendumo kampanijos metu pakartotinai patikinęs tautą, kad JK jokiomis aplinkybėmis neišeis iš bendrosios rinkos, Borisas Johnsonas dabar desperatiškai bando išstumti sunkųjį „Brexit“, kuris rinkėjams buvo pasakytas, kad neįvyks. Nepaisant teisiškai įpareigoto sudaryti susitarimą arba pratęsti jo galiojimą, Johnsonas reikalauja, kad JK pasitrauktų iš ES spalio 31.^st, sutariam ar nesutariam. Tai turėtų pražūtingą poveikį JK gyvybės mokslų sektoriui.

JK ES

Būdama ES nare, JK patiko būti viena iš, jei ne labiausiai, svarbūs gyvybės mokslų centrai Europoje. Pasaulinėje arenoje JK visada buvo labai stipri tiek gamtos mokslų, tiek farmacijos srityje. Po JAV ir Japonijos JK investuoja didesnį savo BVP procentą į gyvybės mokslus nei bet kuri kita šalis.

Iš šešių geriausių pasaulio universitetų, tiriančių klinikinius ir ikiklinikinius sveikatos dalykus, Jungtinėje Karalystėje yra keturi, tai Kembridžas, Oksfordas, Imperial College ir UCL. Iki referendumo rezultato JK taip pat buvo namai Europos vaistų agentūra, įstaiga, atsakinga už vaistų reguliavimą visoje ES. JK istoriškai buvo viena pagrindinių ES reglamentų dėl vaistų kūrėjų.

JK taip pat laikoma pasaulio lydere visuomenės sveikatos srityje. NHS vis dar laikomos geriausiomis sveikatos priežiūros paslaugomis pasaulyje, net kenčiant lėtinį nepakankamą finansavimą ir trūkstant darbuotojų. JK, būdama ES nare, padarė didžiulę naudą iš to, kiek ES piliečių nori atvykti ir dirbti NHS.

Galiausiai, būdama Europos Sąjungos nare, JK pateikė labai patrauklų investavimo tikslą užsienio įmonėms, siekiančioms įsitvirtinti ES bendrojoje rinkoje. Taip yra todėl, kad JK, palyginti su kitomis valstybėmis narėmis, turėjo keletą reikšmingų pranašumų. Svarbu ir tai, kad tai angliškai kalbanti šalis, nes anglai tapo de facto tarptautinės diplomatijos kalba. Be to, JK darbo įstatymai reiškia, kad įmonėms palyginti lengva nustatyti, samdyti ir išlaikyti pagrindinius talentus. Be to, JK taip pat turi labai tvirtą intelektinės nuosavybės apsaugos sistemą, dėl kurios verslas mažiau dvejoja dideles pinigų sumas išleisti į mokslinių tyrimų ir plėtros projektus JK.

Vis dėlto visa tai gresia. JK pasitraukus iš ES, net ir pagal optimistinį scenarijų, ji patirs rimtų nuostolių ir nesėkmių gyvybės mokslų sektoriui.

reklama

Nuostatai

Reguliavimo tarnyboms perkeliant būstinę iš JK neišvengiama, kad pramonės vadovai tam tikru mastu jų laikysis. Net jei verslas nesilaiko reguliavimo institucijų, JK praranda didelę įtaką ir greičiausiai liks laikydamasi ES reglamentų, neturėdama jokios nuomonės, kaip jie suformuluoti.

Tai turės daugybę neigiamų padarinių, ypač susijusių su tarptautinėmis investicijomis. JK, be abejo, praras dalį konkurencinio pranašumo, kuriuo iki šiol naudojosi, nes nebegalės daryti įtakos ES politikai.

Reglamentų pakeitimai paveiks ne tik vaistų kūrimo ir pardavimo būdą, bet ir tai, kaip mes plačiau žiūrime į mokslinius tyrimus. JK tyrimų institutai reguliariai bendradarbiauja su institucijomis visoje Europoje ir daugeliu atvejų dalijasi finansavimu. JK tyrimų institucijos „Post-Brexit“ nebeturės prieigos prie jų ES finansavimas ir tikėtina, kad bendradarbiavimas su institucijomis visoje Europoje nebebus tęsiamas, paliekant JK atsilikusią nuo Europos.

Moksliniai tyrimai ir plėtra

JK išstojusi iš ES taip pat trauksis iš daugumos ES institucijų. Tai reiškia, kad JK per naktį veiksmingai praras prieigą prie daugybės galimų finansavimo šaltinių. Kartu su numatomu privataus sektoriaus investicijų sumažėjimu tai gali JK atsiliepti ekonominiu požiūriu metais. Daugelis gyvybės mokslų pradedančiųjų, net ir iš „Auksinio trikampio“, yra susirūpinę, kad „Brexit“ gali sutrukdyti jiems pritraukti kapitalą iš investuotojų Europoje. Šiuo metu kiekvieną savaitę girdime pranešimus apie Europos investicijas į JK gyvybės mokslų įmones, pavyzdžiui, „Nidobirds Ventures“ ką tik paskelbė apie investicijas į Antikūnai.comVis dėlto daugelis gyvybės mokslą pradedančių įmonių yra susirūpinę, kad „Brexit“ gali neleisti jiems pritraukti kapitalo iš investuotojų Europoje.

Gyvybės mokslų tyrimų ir plėtros sektoriui rimtų sutrikimų padariniai, net per gana trumpą laiką, gali turėti didelį ilgalaikį poveikį. Žala JK reputacijai dėl kompetencijos gyvosios gamtos mokslų srityje būtų greita ir sunkiai atitaisoma. Tai, savo ruožtu, atgrasys talentingus ir žinančius viso pasaulio žmones rinktis dirbti JK.

Tiekimo grandinės sutrikimas

Vienas didžiausių gyvybės mokslų sektoriaus iššūkių JK po „Brexit“ bus tiekimo grandinės problemų sprendimas. Trumpalaikėje perspektyvoje jau jaučiamas tam tikrų vaistų trūkumas. Anekdotai, daugeliui pacientų teko prilygti ekvivalentiškiems vaistams, kai šiuo metu nėra jų paskirtų vaistų.

Atsižvelgiant į dabartinį JK pasitraukimo aplinkybių neaiškumą, vis dar labai sunku tiksliai pasakyti, koks bus poveikis mūsų tiekimo grandinei. Tačiau panašu, kad galime atmesti bet kokį scenarijų, kai vaistų srautas tarp JK ir ES tęsiasi toks, koks yra dabar. Tai reiškia, kad beveik neabejotinai bus kokių nors sutrikimų.

Jei JK avarija įvyks spalio pabaigoje, labai tikėtina, kad NHS sugebės susitvarkyti vos per kelis mėnesius. Žiemą sveikatos priežiūros tarnyba visada patiria didelę įtampą, o darbuotojų ir vaistų trūkumas gali sukelti įprastą stresą sukeliančią aplinką.

Be vaistų, taip pat bus sunku siųsti ir gauti tyrimų atsargas. Mes anksčiau minėjome Antibodies.com; jie yra tik vienas iš daugelio gyvybės mokslų sektoriaus įmonių, kurių darbas bus apsunkintas dėl tiekimo grandinės problemų.

Farmacijos įmonės bando sušvelninti bet kokio tiekimo grandinės sutrikimo padarinius kaupdamos atsargas. Pacientai ir vaistinės taip pat pradėjo kaupti ir racioną savo vaistų. Nors šios priemonės suteiks tam tikrą palengvėjimą, JK tai jau pažeminimo punktas, kad jos apskritai yra būtinos.

Ar „Brexit“ atšaukimas išspręstų kurią nors iš šių problemų?

Kadangi dabar iškyla labai reali nesusitarimo grėsmė, gyvybės mokslo sektoriaus verslas susiduria su neišdildomais pasirinkimais. Pasirengti ateičiai sunku, kai ta ateitis vis dar yra taip menkai apibrėžta. Gyvybės mokslų sektoriui „Brexit“ bus padaryta žala labiau nei daugumai sektorių, jei mes nesusitvarkysime su ES. Net jei bus sudarytas susitarimas, reputacijai padaryta žala jau padaryta. Sustabdžius „Brexit“ akivaizdžiai išsispręstų daugelis aprašytų problemų, tačiau kartu tai turėtų būti padaryta ir su savo problemomis.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: