Susisiekti su mumis

Čekijos Respublika

Čekijos Respublika priversta pateikti neribotų išlaidų įsipareigojimą už 730 mln. USD

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Po dešimtmečius trukusio bandymo išsisukti nuo mokėjimo įsipareigojimų, neseniai Londone įvykęs posėdis privertė Čekijos Respubliką neribotų išlaidų įsipareigojimą Lichtenšteino bendrovei Diag Human ir jos savininkui Josefui Stavai.

Vykstanti teisinė kova atskleidė kaltinimus korupcija ir netinkamu elgesiu Čekijos vyriausybėje ir suabejojo ​​jos viešųjų paslaugų sąžiningumu.

Diag Human ir Stava iš pradžių siekė 4 milijonų svarų sterlingų užstato už teisines išlaidas. Tačiau galiausiai Teismui nereikėjo reikalauti užstato, nes Čekija pasisiūlė neribotą įsipareigojimą apmokėti Diag Human ir J. Stavos išlaidas (galbūt milijonus svarų), jei ji pralaimės bylą. Šią didžiulę Čekijos Respublikos nuolaidą padarė Londono komercinio teismo posėdyje, teisėjui paprašius Čekijos advokatą paaiškinti, kodėl ji niekada nepasakė, kad pralaimės bylą apmokės proceso Londone išlaidas. 

Teisėjas teigė, kad Čekija turėjo tai padaryti iš karto, gerokai prieš tai, kai byla buvo nagrinėjama Teisme. Tik tada Čekija pagaliau pasisiūlė duoti neribotą įsipareigojimą Teismui, ką jos advokatai kitą dieną patvirtino liudytojų parodymais. 

Šis ilgai užsitęsęs ginčas prasidėjo 1990-ųjų pradžioje, kai Čekijos sveikatos apsaugos ministro laiškas tariamai lėmė Diag Human kraujo plazmos verslo žlugimą šalyje. 2008 m. Diag Human sėkmingai užsitikrino 350 mln. USD apdovanojimą su palūkanomis prieš valstybę. Tai buvo pripažinta Liuksemburge, todėl numatoma, kad tai bus vykdoma visoje ES. Diag Human bandymai įgyvendinti 2008 m. apdovanojimą buvo nuolat susiduria su kliūtimis, įskaitant ginčijamą Čekijos bandymą priversti peržiūros tribunolą peržiūrėti šį apdovanojimą, o tai sukėlė labai rimtą susirūpinimą dėl Čekijos korupcijos.

Pastarojo proceso metu Teismas išklausė šios korupcijos įrodymų. Teismas apibūdino tuometinio Finansų ministerijos Teisės departamento direktoriaus Michaelio Svorco ranka rašytą raštelį. Svorc notoje dokumentuotas neeilinis posėdis Ministro Pirmininko biure, kuriame pažymima, kad valstybė peržiūros tribunolo narį laikė „prie balų“, o kitas arbitras prašė valstybės „subsidijų“, kad gautų rezultatą. Respublika siekė, aiškiai reikšdama, kad Čekija paveikė peržiūros tribunolo sprendimą.

Praėjus beveik dešimtmečiui nuo peržiūros tribunolo sprendimo, 2022 m. gegužės mėn. Londone įsikūręs arbitražo teismas nusprendė, kad Čekija yra atsakinga už sąžiningo ir nešališko elgesio standarto pažeidimą pagal Čekijos ir Šveicarijos dvišalę investicijų sutartį, todėl buvo skirta daugiau nei 730 USD. milijonų prieš Čekijos valstybę (įskaitant palūkanas).

reklama

Dešimtmečius trukusiu bandymu išvengti mokėjimo įsipareigojimų Čekija bandė atidėti 730 mln. USD premiją, praėjusiais metais pateikdama prašymą Anglijos teismui. Diag Human ir J. Stava prašė sutrumpintai atmesti nuginčijimą, o esminis svarstymas tiek dėl nuginčijimo, tiek dėl atleidimo iš darbo numatytas 2024 m. sausio mėn.

Nuo tada, kai buvo įteiktas 2022 m. apdovanojimas, „Diag Human“ susilaikė nuo 2008 m. komercinio apdovanojimo vykdymo, nors ir pripažintas Liuksemburge. Net jei Čekijai pasiseks Londone 2022 m. apdovanojimo iššūkį, „Diag Human“ galėtų atgaivinti 2008 m. apdovanojimo įgyvendinimą, kuris dabar skiriamas už dar didesnę sumą nei 2008 m. Todėl Čekija negali realiai išsisukti nuo įsipareigojimų atlyginti Diag Human.

Tuo tarpu Diag Human ir Stava kreipiasi į Londono apeliacinį teismą, siekdami priversti Čekiją sumokėti dalį arba visą 730 mln. per Čekijos Respublikos iššūkį 570 m. 2022 m. liepos 31 d. jie pateikė apeliacinį skundą Apeliaciniam teismui tvirtindami, kad teisėjas suklydo neįpareigodamas Čekijos Respublikos sumokėti dalį ar visos priteistos sumos teismui ir kad jis taikė neteisingą teisinį testą pagal 2023 m. Anglijos arbitražo aktas.

Apeliaciniame skunde Diag Human ir J. Stava taip pat atkreipia dėmesį į aiškius valstybės korupcijos įrodymus Svorc rašte ir tvirtina, kad tai buvo esminis puolimas prieš arbitražo proceso vientisumą ir teisinės valstybės principus. 

„Diag Human“ atstovas sako, kad bendrovė „laukia galimybės pateikti teismui visą Čekijos Respublikos korupcijos mastą šioje labai ilgai trunkančioje kovoje už teisingumą“. 

Pateikdami prašymą Apeliaciniam teismui, Diag Human ir Stava taip pat prašė teismo surengti bylos nagrinėjimą anksčiau laiko, kad Apeliacinio teismo sprendimas būtų priimtas jau rugsėjį arba spalį, jei teismas sutiks.

Kai Anglijos apeliacinis teismas atsižvelgs į Čekijos Respublikos ankstesnį elgesį, kuris kankino šią bylą tiek metų, valstybės elgesys gali būti pakankamai baisus ir korumpuotas, kad būtų pateisinamas įpareigojimas Čekijos Respublikai sumokėti 730 mln. posėdis, kuris kitų metų sausį išspręs Čekijos Respublikos iššūkį.

Jei taip, tai pagaliau gali būti metai, kurie užbaigs Diag Human ir Stavos trisdešimt metų trukusią kovą už teisingumą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai