Netvarkinga Prancūzijos politika kelia grėsmę stabilumui 

Prancūzija, siunčianti ginklus į Artimuosius Rytus, Kaukazą ir Vidurinę Aziją, sukuria nestabilų kraštovaizdį šiuose regionuose. prarandant kiekvieną dalelę politinę įtaką Šiaurės ir Vakarų Afrikoje, rašo Džeimsas Vilsonas. 

Pasak Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų ministro Sébastieno Lecornu, Libane „lėtas, progresyvus, bet, deja, tam tikras spaudimo didėjimas“ dėl Irano teroristų įgaliotinio „Hezbollah“ šaudo į Izraelį raketomis ir minosvaidžiais. Ir tai gali paaštrėti ir atverti antrąjį frontą, kol Izraelis kovoja su kitu Irano įgaliotiniu „Hamas“ Gazos ruože. „Artimųjų ir Vidurio Rytuose mes šokame ant ugnikalnio“, – interviu interviu pridūrė Lecornu. Europe 1-CNews.

Kodėl tuomet Paryžius nusprendė aprūpinti Libano kariuomenę dešimtimis VAB šarvuotų transporterių (APC)? Lecornu tvirtino, kad šios transporto priemonės „padės Libano kariuomenei patruliavimo misijose šalyje“, kad „gerai koordinuotųsi su UNIFIL“. Visiems žinoma, kad „Hezbollah“ yra pagrindinė karinė jėga Pietų Libane, de facto vietos valdžia, jau nekalbant apie tai, kad tai pripažinta teroristinė organizacija, kuri ilgainiui įgyja bet kokią ginkluotę, kuri tiekiama Libano armijai. Izraelio ekspertai jau padarė išreikštas jų „staigmena“ šia blogai sumanyta prancūzų idėja.

„Yra pavojus, kad Vakarų karinė įranga, ginklai ir ginkluotė pateks į „Hezbollah“ rankas ir bus panaudoti prieš Izraelį. Ginklą ir amuniciją Libano kariuomenei aprūpino JAV, Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir kitos Europos šalys. Tai yra prieštankinės raketos, rankinės nešiojamos oro gynybos sistemos, stebėjimo įranga ir įvairios elektroninės sistemos. Tikėtina, kad kitame konflikte jie bus nukreipti į Izraelį“, – praėjusį birželį padarė išvadą Izraelio ekspertų grupė „Alma“.  

JAV ekspertai antra šią nuomonę. „Pavojus apginkluoti Libaną nėra jokia naujiena. Izraelio vyriausybė pristatė 2016 m įrodymas kad „Hezbollah“ naudojo JAV LAF tiekiamus APC. Liepos mėnesį ALMA mokslo ir ugdymo centras pranešė kad ginklai ir karinė įranga, kurią Libano armijai suteikė JAV, Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir kitos Europos šalys, pateko į Hezbollah rankas.

„Kitaip tariant, ginklų siuntimas Libano kariuomenei turėtų būti laikomas netiesioginiu ginklų siuntimu teroristams. Tiekdamas LAF APC, Paryžius aprūpina „Hezbollah“ karine įranga, kurią kovotojų grupuotė galėtų panaudoti prieš Izraelį, jei „Hezbollah“ nuspręstų pulti“, "Newsweek" pranešė praėjusį mėnesį.

Ji dar kartą atkreipė dėmesį į tai, kad Prancūzija jau pateikė savo APC Armėnijai, Kaukazo kaimynei ir Irano sąjungininkei, taip pat pažadėjo jai aprūpinti tris radarų sistemas Thales Ground Master 200 ir priešlėktuvines raketas „Mistral“. Tai dar keistesnis gestas, nes Rusija turi bendrą oro gynybą susitarimas su Armėnija, kuri suteikia Maskvai prieigą prie šios karinės įrangos. Rusijos ir Irano, kurie abu kariauja hibridinį karą prieš Vakarų sąjungininkus, padrąsinimas buvo kaina, kurią Prancūzija nori mokėti už įtaką Pietų Kaukaze. Šis siekis daryti įtaką kelia labai abejonių, nes regionas yra Rusijos, Irano ir Turkijos žaidimų aikštelė.

Yra ir kitas šių pristatymų aspektas – susijęs su Ukrainos konfliktu, kuris jau senka ekonominius ir karinius išteklius. Tačiau akivaizdu, kad Rusija turi kur kas gilesnes kišenes ir senos sovietmečio karinės technikos atsargas, kurias galima būriais siųsti į frontą. Ukraina yra stengiasi įsigyti pakankamai šarvuotų transporto priemonių, kaip pažymi „Bloomberg“, dėl Europos požiūrio į karinę pagalbą. Dėl šios priežasties jos puolamieji pajėgumai kenkia, pranešė „Forbes“.

reklama

Pagal Kylio institutasPrancūzija, kurioje pateikiama karinė pagalba Ukrainai iki liepos 31 d., atsilieka nuo daugelio ES šalių, skyrusi 533 mln. eurų – vos 0.02 procento BVP. Palyginimui, Vokietija išsiuntė karinę pagalbą už 17 milijardų eurų, arba 0.4 procento BVP, o JK – 6.6 milijardo eurų, arba 0.23 procento BVP. Net Lietuva, nepaisant mažesnių ekonominių galimybių, toli lenkia 715 mln. eurų. Tačiau Prancūzijos įstatymų leidėjai ginčija instituto metodiką ir apskaičiavo, kad Prancūzijos parama iš tikrųjų siekia 3.2 mlrd.

Tuo tarpu Izraelio karas su „Hamas“ efektyviai nukreipia žiniasklaidos ir Vakarų dėmesį į tą regioną ir nuo Ukrainos. Maskvai ir lėlių meistrui Teherane tikrai naudinga, kad pastarojo įgaliotinis pradėjo šį kruviną konfliktą. Ukraina tikisi greitos Izraelio pergalės, kad Vakarai galėtų sutelkti dėmesį į Rusijos stūmimą atgal. Juk Izraelis savo kampanijai nereikalauja šarvuočių, jam reikia tik JAV tiekiamos amunicijos esamoms sistemoms.

Ukraina su naujausiomis aklavietėmis mūšio lauke ir lėtais veiksmais visoje fronto linijoje yra išsekimo kare. Kaip minėta aukščiau, Rusijoje yra didžiuliai sandėliai, pilni senos ir pasenusios sovietmečio karinės transporto priemonės. Su šiuolaikinėmis technologijomis šios senos transporto priemonės vis dar gali pasirodyti naudingos mūšio lauke, ypač lyginant su armija, kuriai pamažu baigiasi šarvuočiai. Galų gale, senas šeštojo dešimtmečio APC vis dar suteiks daugiau apsaugos besivystančių pėstininkų būriui nei nešarvuoti sunkvežimiai, automobiliai ar civilinės transporto priemonės. Dėl šios priežasties Ukraina kreipiasi į Vakarus dėl karinės transporto priemonės ir įrangos. Taigi į Armėniją ir Libaną išsiųsti APC galėjo būti daug naudingesni Ukrainos fronte. 

Kitas abejotinas sandoris – galimas 24 naikintuvų, galbūt Rafale arba Mirage 2000, pardavimas Uzbekistanui. Šiuo metu Centrinėje Azijoje nevyksta joks karas. O pernai rugsėjį ukrainiečiai konkrečiai paklausė Prancūzija aprūpintų juos lygiai tokiais pat lėktuvais. 

Taigi, kas iš tikrųjų slypi už tokios politikos? Bandymas tapti nepriklausomu (nuo ES ir JAV) veikėju Artimuosiuose Rytuose, Kaukaze ir Centrinėje Azijoje? O gal Prancūzija flirtuoja su Vakarų priešais? 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: