Susisiekti su mumis

bendras

Guergarate: „Le Maroc décide d'agir“ susiduria su „polisario“ provokacijomis

paskelbta

on

„Face aux“ provokacijos auxquelles se sont adonnées des milices du «polisario» dans la zone tampon de Guergarate au Sahara Marocain, «Le Maroc a décidé d'agir, dans le respect de ses attributions, en vertu de ses devoirs et en parfaite complité avec la „légalité internationale“, „Affaires étrangères dans un communiqué vendendi le ministrère des indieres“.

Après s'être astreint à la plus grande retenue, face à ces provocations , «Le Maroc n'a eu d'autre choix que d'assumer ses responsabilités afin de mettre un terme à la situacija de blocage générée par ces agissements et restaurer la libre civile et commercialiale, a souligné le ministère dans le communiqué.

„Polisario“ ir kitos milicijos, qui se sont introduits dans la zone depuis le 21 octobre 2020, y ont mené des actes de banditisme, bloqué la cesional des personnes and des biens sur cet ax router et harcelé continuellement les Observateurs militaires de la Minurso (troupes de l'ONU) rappelle le ministère, aktualūs klausimai, susiję su dokumentais, sudedamosiomis kraujo plokštelėmis. „Ils violent les accords militaires et représentent une menace réelle à la pérennité du cessez-le-feu“.

„Ces actes sapent lesances de toute relance du processus politique souhaitée par la Communauté internationale“, „Martelé le Ministerère“. Il constate que depuis 2016, le «polisario» a multiplié ces agissements dangereux et intolérables dans cette zone tampon. „Ils sont en pažeidimas des accords militaires“, „au mépris des rappels à l'ordre lancés“ par „Secrétaire Général de l'ONU“ ir „Conseil de Sécurité“ sprendimų nusižengimas.

„Le Maroc avait régulièrement informé le Secrétaire Général de l'ONU de ces développements gravissimes“. „Il avait également pris à témoin les Convenil de Sécurité et la Minurso“, „Ainsi que plusieurs États voisins“.

„Cependant“, „Minurso et du Secrétaire Général de l'ONU“ aplinka, „Ain“ que les intervences de plusieurs membres du Conseil de Sécurité sont malheureusement restés skliautai, ministerijos departamentas, sielos gairės «le Maroc a donc décidé d'agir, dans le respect de ses priskyrimai, en vertu de ses devoirs et en parfaite complité avec la légalité internationale ». Le «polisario» en daro prielaidą, seul, l'entière responsabilité et les pleines conséquences, conclu le ministère.

L'opération menée s'est déroulée de manière pacifique

L'opération menée par les Forces Armées Royales afin de restaurer la libre-distribution au passage d'El Guergarate, s'est déroulée «de manière pacifique, sans accrochage ni menace pour la sécurité des civils», patvirtinti ministeriją

Cette opération, visant à mettre un terme définitif aux agissements inacceptables du «polisario», intervencinė après avoir donné toute šansas à une solution diplomatique à travers les bons office des Nations Unies, affirme le ministère.

„2016 m. Ir 2017 m., Kontaktai„ Roi du Maroc “ir„ Secrétaire Général des Nations Unies avaient permis un premier dénouement “. Toutefois, le «polisario», provokavimo ir nusikalstamumo nelegales dans cette zonoje.

„Après l'intrusion du 21 spalio 2020 d.“ Ir kt. „Secrétaire Général“, „Le Roi avait affirmé dans une lettre à M. Guterres“ patvirtinimas: „Le statu quo ne peut plus se pratęsėjas. Si cette situacija perdure, le Royaume du Maroc, dans le respect de ses priskyrimai, en vertu de ses responsabilité est en parfaite complité avec la légalité internationale, se réserve le droit d'agir, au moment et de la manière qu'il jugera nécessaire , afin de sauvegarder le statut de la zone, de rétablir la libre-cirkulation et de préserver la dignité des Marocains », rappelle le ministère.

„Le Passage d'El Guerguerat entre le Maroc“ ir „Mauritanie“ yra visiška kariuomenės kariuomenės kariuomenės (FAR) „La Mise en Cordon de Sécurité“.

bendras

Kaip „Brexit“ paveiks internetinius lošimus ir kazino

paskelbta

on

Jei negyvenote po uola, žinosite, kad Jungtinės Karalystės gyventojai 2016 m. Referendume balsavo už išstojimą iš Europos Sąjungos. Daugelis lošėjų ir žaidėjų jaudinosi dėl galimų to padarinių savo lošimams, ypač atsižvelgiant į Gibraltaro svarbą reguliavimui ir licencijavimui. Šiame straipsnyje apžvelgsime, kaip „Brexit“ paveiks internetinius lošimus ir kazino.

Gibraltaras

Gibraltaras yra daugelio lošimų bendrovių būstinių vieta. Sprendimas padaryti Gibraltarą pagrindine buveine yra aiškus kiekvienai įmonei, kuri gali sau leisti ją turėti.

Pirma, lošimų pramonėje dirba nemažai žmonių. Tai reiškia, kad yra nemažai darbuotojų, turinčių specialią kvalifikaciją dirbti lošimų įmonėse.

Kita priežastis ir patraukliausia yra mokesčio tarifas. Azartinių lošimų bendrovės Gibraltare apmokestinamos daug mažiau ir tai yra jų technika, kad būtų išvengta per didelio mokėjimo.

Gibraltaras vis dar yra Jungtinės Karalystės dalis, o Gibraltaro gyventojai ir toliau daug balsuoja už pasilikimą Jungtinės Karalystės dalyje, todėl mažai tikėtina, kad tai greitai pasikeis. Tačiau „Brexit“ gali sukelti keletą klausimų.

Ispanijos vyriausybė galėjo nuspręsti nutraukti laisvą judėjimą tarp Ispanijos ir mažosios uolos. To svarba negali būti neįvertinta: daugiau nei pusė lošimų kompanijų darbuotojų Gibraltare kasdien važiuoja iš Ispanijos. Dėl to bukmekeriai gali būti priversti pakeisti būstinės vietą. Daugelis geriausios internetinio kazino galimybės Airijoje valdo įmonės, įsikūrusios Gibraltare; „Betvictor“, „Bet365“, „Boylesports“ ir kt., O šios įmonės galėtų bandyti perkelti vietą kitur.

Ar mokesčių norma išlieka ta pati, labai sunku numatyti. Priklausomai nuo Ispanijos padėties, gali būti pagrindo padidinti ar net galbūt sumažinti mokesčio tarifą.

Jei azartinių lošimų bendrovės yra priverstos persikelti, tuomet du efektai, kuriuos greičiausiai patirs lošėjai, yra nedidelis lošimų bendrovių skelbimas apie bankrotą ir potencialiai mažiau pelningi pasiūlymai, nes įmonės rečiau juos siūlys. Lošimų bendrovės taip pat galėtų pereiti į kitą mokesčių rojų.

Reglamentavimas ir licencijavimas

Laimei, Didžiosios Britanijos lošėjams, JK visada buvo atskirta nuo likusios ES dėl visko, kas susiję su reguliavimu ir licencijavimu, nesvarbu, ar tai būtų sporto lažybos, internetiniai kazino ar dar kas nors. Pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje galite užsiregistruoti į internetinį kazino, turėdami tik adreso įrodymą ir juridinio asmens tapatybės dokumento nuotrauką, tačiau keliose ES šalyse, pavyzdžiui, Prancūzijoje, jums reikia išsiųsti laišką į namus, kad galėtumėte sukurti savo sąskaitą.

Šiuo atžvilgiu tikėtina, kad labai mažai kas pasikeis, kai kalbama apie reguliavimą ir licencijavimą, kurio turi laikytis lošimų bendrovės. Jei kas, tikėtina, kad Didžiosios Britanijos ir Europos įmonės ir toliau skirsis vis labiau, ir tada beveik bet kokia JK lošimų bendrovių ir ES lošimų bendrovių sąveika taps neįmanoma.

Vargu ar tai paveiks žaidėjus taip, kad jie tai pastebės. Jei Europos Sąjunga griežtės azartinių lošimų srityje ir JAV išlaikys dabartinę lošimų poziciją, JK gali tapti viena geriausių vietų visų rūšių lošimams pasaulyje.

Galimi kiti išėjimai

Viena iš „Brexit“ galimų pasekmių gali būti ta, kad ji tampa pavyzdžiu kitoms šalims. Jei JK įtaką ir ekonomiką turinti šalis gali palikti ES ir gerai pasirodyti, tai greičiausiai paseks ir kitos šalys.

Jei taip atsitiks, tikėtina, kad kiekviena šalis turi savo įstatymus ir licencijas lošimams. Tai neturėtų smarkiai paveikti britų žaidėjų; tačiau dėl to bet koks skirtingų šalių lošimų bendrovių koordinavimas tampa daug sudėtingesnis. Tai taip pat reiškia, kad bus prieinamos tik nacionalinės azartinių lošimų bendrovės, tačiau JK jau veikia pakankamai nemažai bendrovių.

išvada

Labai sunku tiksliai pasakyti, kas nutiks lošimų pramonei po „Brexit“. Bene labiausiai nukentės Gibraltaras, kuris gali netekti daugelio įmonių, kurios pasitrauktų, nes Gibraltaras nebebus toks efektyvus regionas, iš kurio vadovautų lošimų bendrovei.

Paprastam lošėjui per trumpą laiką daug kas nepasikeis, nes licencijavimas visada buvo būdingas JK, o tai yra privalumas. Ilgainiui galėtų sumažėti konkurencingumas ir sumažėti paaukštinimai, tačiau tai vis dar matoma.

Continue Reading

bendras

Sergejus Bulba: „Žmonių pasipriešinimas Baltarusijoje prasideda tik“

paskelbta

on

Praėjusio mėnesio protestai Baltarusijoje suklastojo rinkimų rezultatus. Lukašenka paskelbė savo pergalę, ir šimtai tūkstančių baltarusių ėjo protestuoti prieš sakydami apie savo nesutikimą su rinkimų rezultatais. Dėl protestų ir masinių streikų tūkstančiai piliečių pateko į Lukašenkos režimo kalėjimus. Tūkstančiai žmonių nukentėjo nuo sisteminio represinio aparato žeminimo. Dingusios dešimtys žmonių.

Paprašėme vieno iš pasipriešinimo figūrų papasakoti apie situacijas Baltarusijoje.

Sergejus Bulba buvo vienas iš tų, kurie 1994 metais perspėjo baltarusius apie Lukašenkos politinės galios padidėjimo perspektyvas. Dabar Sergejus yra priverstinėje politinėje emigracijoje. Baltarusijos diktatoriaus režimas prieš daugelį metų įsakė turėti intelektines tarnybas, kad galėtų pradėti medžioti Sergejų ...

- Sergejau, jūs esate vienas iš nedaugelio žmonių, kurie prieš Aleksandro Lukašenkos atėjimą į valdžią nurodė galimybę sukurti diktatūrą ...

- Nebuvo sunku numatyti, kad Lukašenka virs diktatoriumi. Juk Aleksandras Lukašenka buvo politinis instruktorius kalėjime. Tikro komisaro išugdyta Lukašenka mokėjo ciniškai ir klastingai manipuliuoti paprastų žmonių nuomone, nebijoti pralieti kraujo. Bet po SSRS žlugimo Baltarusijos elitas ir visuomenė nebuvo pasirengę kurti Nepriklausomos Baltarusijos valstybės. Pakeitusi vėliavą ir žengusi pirmuosius kultūrinio jautrumo žingsnius, naujoji vyriausybė nebuvo pasirengusi baltarusiams pasiūlyti vientisos Naujosios valstybės plėtros koncepcijos. Tada prasidėjo ekonominė ir politinė krizė, ir šis veiksnys padėjo Lukašenkai tapti lyderiu, remiant KGB (pirmiausia Rusijos KGB daliai, kuri rėmėsi Lukašenka kaip asmeniu, kuris atkurtų SSRS).

- Sergejau, tada 90-aisiais jūs masiškai vedėte žmones protestuoti prieš veiksmus. Kodėl nepavyko pašalinti diktatoriaus Lukašenkos iš valdžios?

- Tuo metu daugelis Baltarusijos politinių partijų, susikūrusių iš sovietinio komjaunimo likučių, nuoširdžiai tikėjo, kad pakanka išvesti į gatvę didelę minią ir Lukašenka pats pabėgs. Rizika nebuvo skirta sisteminiam pasipriešinimui ir Naujosios valstybės modelio formavimui. KGB priešinosi mažoms politinėms partijoms ir socialiniams judėjimams, kurie daugiau dėmesio skyrė vidaus konkurencijai, nei kovai su besiformuojančia Lukašenkos diktatūros sistema. Tie, kurie elgėsi kitaip - arba buvo išnaikinti, arba, kaip mano atveju, buvo išvežti į mišką - sumušti tiek, kad išgyvenau klinikinę mirtį nuo kraujo netekimo ir palikau ten mirti. Bet aš išgyvenau.

- Ar po priverstinio išvykimo į politinę emigraciją padėtis Baltarusijoje pasikeitė?

- Niekada nenustosime dirbti tol, kol dauguma baltarusių žmonių nesupras, kad neįmanoma gyventi anachronistiniame socialiniame visuomenės modelyje ... Kai visas pasaulis eina į kelią. Paskleidus prieigą prie interneto, mums visiems, dirbusiems siekiant panaikinti totalitarinę sistemą Baltarusijoje, tapo daug lengviau perteikti savo nuomonę sąmoningiems piliečiams ... Jei atkreipiate dėmesį, būtent tas jaunimas, kuris moka naudotis šiuolaikine informacija technologijos yra naujojo protesto judėjimo pagrindas. Būtent „naujoji karta“ sukilo prieš perspektyvą nugyventi visą likusį gyvenimą senojoje „Lukašenkos koncentracijos stovykloje“ ...

- Ar Baltarusijos jaunimas palaikė naujus politinius lyderius?

- Aš taip nesakyčiau ... Teisingiau būtų sakyti, kad Baltarusijos žmonės pasinaudojo norinčiais tapti: „naujaisiais politiniais lyderiais“. Laisvės ir gyvenimo noras įprastoje demokratinėje, Europos visuomenėje buvo pažadintas po to, kai Lukašenka bandė parodyti, kad rinkimai yra demokratiniai. Baltarusijos žmonės balsavo: ne „už Tichanovskają“, bet „prieš Lukašenką“. Prieš apgaulės sistemą, kuri neišvengiamai veda šalį į ekonominę ir politinę bedugnę ...

- Koks, jūsų nuomone, yra Maskvos vaidmuo dabar Baltarusijoje vykstančiuose procesuose?

- Be abejo, Kremlius domisi labiau valdomu lyderiu Baltarusijoje. Juk „Baltarusijos diktatorius“ vienareikšmiškai apgaudinėja Rusijos valdovus, siekiant tolesnės bendros integracijos. Maskva nebesidomi Lukašenka ir siekia sukurti daugybę politinių projektų, kurie garantuotų visišką Rusijos Baltarusijos kontrolę ...

- Ar Baltarusijos gyventojai nemato, kad tolesnis flirtas su pro-Maskvos pajėgomis atves Baltarusiją į Sirijos likimą?

- Baltarusijoje labai didelė įvairių grupių iš Maskvos informacinė, ekonominė, politinė įtaka. Tačiau daugiau nei 75% baltarusių savo šalies ateitį vertina be Rusijos totalitarizmo sistemos. Rusija neturi nieko pasiūlyti Baltarusijai, išskyrus korupciją, nusikaltimus, smurtą ir oligarchiją ...

Mūsų žmonės: sugeba gana griežtai pasipriešinti Nepriklausomybės atakoms. Jei Rusija ir toliau įgyvendins „Sirijos scenarijų“ Baltarusijoje, tai Baltarusijos partizanai galės pakartoti „Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės“ išnaudojimus ... (juokiasi) ...

- Kaip Baltarusija sugeba atsispirti Maskvos agresijai neturėdama pakankamai jėgų?

- Žmonių stiprybė slypi ne ginkluotėje, o pasiryžime apginti savo valią! Ukrainos patirtis rodo, kad galima veiksmingai priešintis net neturint pakankamai išteklių ...

Baltarusijos kariuomenėje ir teisėsaugos institucijose pakankamai protingų ir padorių pareigūnų, kurie matė, kaip Rusija elgiasi su pareigūnais, kurie išdavė „nepriklausomą Ukrainą“. Tie karininkai, kurie išduos Baltarusiją Rusijos labui, susidurs su visų išdavikų likimais: Maskva visada nuvertė jai tarnavusius!

Krymo, Donbaso ir dabar Armėnijos istorija taip pat rodo, kad neįmanoma bendradarbiauti su Maskva. Baltarusijos žmonės turi pakankamai jėgų ir supratimo, kad galėtų atnešti vertingą Rusijos agresijos atkirtį!

- Sergejau, ar tiesa, kad Rusija jau siuntė pagalbą Baltarusijai apsaugoti Lukašenkos režimą?

- Atidžiai pažvelgę ​​į Baltarusijos protestų vaizdo filmavimą, galite atkreipti dėmesį į „žmones juodu“. Kai kurie jų yra apsirengę juodomis uniformomis be atpažinimo ženklų, tai yra „padėjėjai“, atvežti iš Rusijos į Baltarusiją. Būtent šie „juodaodžiai žmonės“ griežčiausiai persekioja Baltarusijos pilietinį protestą ...

Tiesą sakant: Rusijos ginkluota hibridinė agresija prieš Baltarusiją jau prasidėjo! Gavusi tylų pritarimą iš Lukašenkos, Maskva pristatė kelis tūkstančius, kaip jie mėgsta sakyti: „jų nėra“. Rusijos specialiosios pajėgos, apsirengusios „juodomis uniformomis“, mušė civilius, skriaudė ir sulaikė politinius protestantus, prievartavo moteris ir pagrobė pasipriešinimo lyderius ...

Pasaulio bendruomenė nenori matyti - akivaizdu, kad Baltarusijos žmonių priekabiavimas yra net ne politinės Lukašenkos represijos, o tipiška hibridinė Rusijos agresija !!!

- Ar manote, kad baltarusiai pasiduos atviram smurtui ir nustos priešintis ???

- Tikiu, kad tikrasis Baltarusijos pasipriešinimas tik prasideda! „Moteris su gėlėmis“ pakeis vyrai. Prie to prisijungs pareigūnai, kuriems tikras žodis „Garbė“. Baltarusijos jaunimas gali veikti ...

Tikrai laisva tauta gimsta tik nesutaikomoje kovoje!

- Kaip matote Baltarusiją: „po Lukašenkos“?

- Baltarusijos politinio judėjimo užduotis šiandien yra koordinuotas naujo valstybės modelio, naujo ekonomikos modelio rengimas, būsimų valstybės tarnautojų-vadybininkų, kurie sugebės per trumpą laiką įgyvendinti ekonomines ir politines reformas, mokymas. laikas. Lukašenka - sovietinės informacinės erdvės atstovas - ir mes, mes, pateikiame naujus, kartais revoliucingus požiūrius tiek į ekonomiką, tiek į socialinę sferą - naują rinkimų sistemą, naują teritorinį-administracinį padalijimą. Ir kt

Tūkstančių baltarusių, kurie dešimtmečius nenustojo priešintis Lukašenkos diktatūrai, gyvenimo patirtis gali tapti „naujosios jėgos šerdimi“, kuri trukdys Baltarusijoje įkurti marionetinę antidemokratinę pro-Maskvos vyriausybę. .

Sergejus Bulba, Baltarusijos visuomenės veikėjas, aktyvus daugelio demokratinių ir patriotinių organizacijų dalyvis.

Continue Reading

bendras

Kelias į ekstremistinį chaosą? Libijos politinio dialogo forumas: kaip išvengti nesėkmės ir naujos eskalacijos?

paskelbta

on

Lapkričio 9 d. Tunise buvo pradėtas Libijos politinio dialogo forumas (LPDF). Ją organizuoja JT paramos misija Libijoje (UNSMIL), kuriai vadovauja amerikiečių diplomatė Stephanie Williams. Forumo, kaip ir visų pastarųjų metų tarptautinių įvykių dėl Libijos, užduotis yra užbaigti pilietinį karą, atkurti šalies vienybę ir valstybės valdžios struktūrą. Be to, LPDF turėtų pasirinkti naują vyriausybę ir naują ministrą pirmininką, kurie greičiausiai pakeis JT pripažintą Nacionalinio susitarimo vyriausybę (GNA) Tripolyje (nuotraukoje - GNA vadovas Fayezas al-Sarraj). Tai laikinoji vyriausybė veiks tol, kol po šešių mėnesių bus surengti nauji rinkimai ir bus patvirtinta nuolatinė Libijos vyriausybė.Bendras LPDF tikslas bus pasiekti sutarimą dėl vieningos valdymo sistemos ir susitarimų, kurie leistų surengti nacionalinius rinkimus per kuo trumpesnį laiką “, - sakoma JT misijos pranešime.

Italijos žurnalistas ir specialistas Libijos klausimais Alessandro Sansoni naujienų tinklalapyje „Il Talebano“, kuris yra artimas „Lega“ priklausančiai minčių grupei, išreiškė susirūpinimą forumo rezultatais.

Sansoni nuomone, ši iniciatyva iš esmės pasmerkta žlugti. Problema yra pagrindiniame organizatorių požiūrie. UNSMIL bando primesti paruoštus sprendimus libiečiams, užuot leidusi jiems patiems nuspręsti dėl savo likimo.

Dalyvauja 75 dalyviai, kuriuos visus patvirtino UNSMIL, tai daugiausia reiškia Stephanie Williams. Taigi buvusi JAV reikalų patikėtinė Libijoje sugebėjo nutraukti nemėgstančius kandidatus. Kas yra 75 žmonės, klausia ir Italijos ekspertas Libija? 13 paskyrė Atstovų rūmai, remiantys „Khalifa Haftar“, o dar 13 - Vyriausioji valstybės taryba (GNA). Bet 49 žmones pasirinko pati Stephanie Williams. Tai vadinamosios „pilietinės visuomenės“ atstovai, įskaitant tinklaraštininkus ir žurnalistus. Jie neturi realios politinės įtakos Libijoje. Kita vertus, jie suteikia UNSMIL (tiksliau, Williamsui ir Jungtinėms Valstijoms) kontrolinį balsų paketą, leidžiantį priimti patogius Vašingtono sprendimus per juos.

Be to, UNSMIL gali pašalinti visus iš rinkimų proceso, net jei jie gauna reikalingą paramą, pareikšdami, kad jie nėra psichologiškai subalansuoti arba neatitinka reikiamų kompetencijų. Galiausiai, jei užstrigs ministrų, ministrų pirmininkų ir prezidento tarybos narių atrankos procesas, UNSMIL pati nustatys, kas užima ginčijamą poziciją.

Lapkričio 10 dieną 112 Libijos Atstovų Rūmų deputatų padarė bendrą pareiškimą, kuriame teigė, kad jie nepatvirtina dialogo dalyvių atrankos mechanizmo. Ypač didelį susirūpinimą kelia žmonių, kurie neatstovauja Libijos žmonėms ar esamoms politinėms jėgoms, dalyvavimas ir kurie buvo paskirti „apeinant“ pasirinktas Atstovų rūmų delegacijas ir Aukštąją valstybės tarybą.

Be to, Libijos parlamento nariai pabrėžė, kad UNSMIL turėtų vykdyti funkcijas, kurios buvo apibrėžtos steigiant, o ne keičiant Konstitucinę deklaraciją ar kėsinantis į Atstovų Rūmų galias.

Lapkričio 9 d. Tuniso teisininkas Wafa Al-Hazami El-Shazly sakė, kad „užsienio žvalgyba kontroliuoja ir vykdo šį dialogą ne iš užuolaidos, o su grubumu.

Atsižvelgiant į tai, Libijos politinio dialogo forumo dalyviai nesutaria, kas užims pagrindines pozicijas naujojoje Libijos vyriausybėje.

„Libya 24“ praneša, kad kandidatų į prezidento tarybos pirmininko postą sąraše yra dešimtys pavardžių, tarp jų - Atstovų rūmų (Tobruk) pirmininkas Aguila Salehas ir GNA Fathi Bashagha vidaus reikalų ministras.

Be to, Libijos ir užsienio žiniasklaida tarp asmenų, kurie gali likti pagrindinėse pareigose, įvardija dabartinį GNA vadovą Fayezą Sarraj ir Libijos prezidento tarybos pirmininko pavaduotoją Ahmedą Maiteeq.

Tačiau Libijos politikai tvirtina, kad nesutarimai Libijos politiniame forume dar neleidžia pateikti net galutinio kandidatų į vyriausybės ir Libijos prezidento tarybos narius sąrašo.

LPDF negali sukelti kompromisų, tačiau Stephanie Williams sukurta procedūra leidžia jį paskelbti ir de facto vienašališkai paskirti naują vyriausybę, kuri bus laikoma „pripažinta JT“. Šiuo atžvilgiu prezidento tarybos vadovo ir ministro pirmininko pavardės greičiausiai bus paskelbtos per artimiausias dešimt dienų.

Ši perspektyva pati kelia abejonių, ar pagrindiniai šalies politiniai veikėjai sutiks su direktyva, kuria JT primeta naują Libijos vadovybę. Visi, kuriuos de facto skiria JT, ir užsieniečiai bus neteisėti daugumos libių akyse.

Be to, yra pavojus, kad radikalai pateks į pagrindines pozicijas. Aukščiausioji Libijos šeichų ir žymiųjų taryba jau išreiškė susirūpinimą, kad 45 politinio dialogo forumo dalyviai yra susiję su radialine organizacija „Musulmonų brolija“.

Kandidatas iš „Musulmonų brolijos“, pavyzdžiui, Aukštosios valstybės tarybos vadovas Khaledas al-Mishri, kaip naujasis vyriausybės vadovas ar Prezidento tarybos narys, nebus priimtas Rytų Libijoje.

Fathi Bashagha, dabartinis vidaus reikalų ministras, kelia dar daugiau abejonių. Jis kaltinamas kankinimais ir karo nusikaltimais, turėdamas ryšių su „Musulmonų brolija“ ir radikaliais salafistais. RADA grupė, kuri Tripolyje primeta salafistinę šariato interpretaciją, palaiko nelegalų Mitigos kalėjimą ir užsiima prekyba žmonėmis - tiesioginiais savo pavaldiniais.

Tuo pačiu metu Bashaga, kaip sako jo oponentai Tripolyje, elgiasi ne kaip vidaus reikalų ministras, o kaip ministras pirmininkas. Tai patvirtina ir nuolatiniai jo vizitai į užsienį.

Neseniai vadinamieji „Tripolis Apsaugos pajėgos “- Tripolio milicijos grupė, priklausanti Libijos Prezidento tarybai, ir Fayezas Sarraj j pareiškė, kad„ Fathi Bashaga, vidaus reikalų ministras, dirba taip, lyg būtų vyriausybės vadovas ar užsienio reikalų ministras. Jis juda iš vienos šalies į kitą, naudodamasis savo oficialia padėtimi, norėdamas gauti „naują postą“.

Bashaga neslepia savo galios ambicijų. Jis palaiko draugiškus santykius su Stephanie Williams ir paprašė įsteigti Amerikos bazę Libijoje, aiškiai pasikliaudamas JAV parama.

Net jei Khalifa Haftaras įgyvendina paliaubų susitarimus ir nepradeda dar vieno puolimo Tripolyje, jei Bashagha ateitų į valdžią pereinamojo laikotarpio vyriausybėje, Vakarų Libijoje yra didelė konflikto galimybė.

Santykiai Tripolyje dabar yra labai įtempti, o Bashagha paskyrimas paskatins vidinių konfliktų eskalavimą. Avarijos tarp Tripolio vidaus reikalų ministerijos ir grupių, nepriklausančių jų kontrolei ( Tripolis Apsaugos pajėgos) ar net tarp Vidaus reikalų ministerijos padalinių. Dėl to bus nauja karinė eskalacija. Tripolyje jau demonstruojamos milicijos, nepatenkintos Libijos politinio dialogo forumu

Italų specialistui aišku: vienintelis būdas išsaugoti tikrą, o ne deklaratyvų politinį dialogą Libijoje ir paruošti dirvą rinkimams bei nuolatinės Libijos vyriausybės paskyrimui yra atsisakyti vienos pusės diktato (šiuo atveju JAV), proamerikietiško kandidato (kuris greičiausiai bus Fathi Bashagha, nemėgstamas Rytų Libijos ir Tripolio milicijos), primetimas.

Tiek libijai, tiek užsienio veikėjai yra suinteresuoti sustabdyti Amerikos, visų pirma, Italijos valdžios uzurpavimą, o svarbiausia - pasiekti stabilumą Libijoje.

Libijai optimaliausia, kad vyriausybės vadovo pozicijos iki rinkimų liktų už kompromiso. Tai gali būti Fayezas Sarraj arba Ahmedas Maiteeqas - taip pat gerbiamas, neutralus GNA narys. Tada šalis gali įveikti sunkų pereinamąjį laikotarpį ir pagaliau išrinkti nuolatinę vyriausybę, atstovaujančią visiems libiečiams.

 

Continue Reading
reklama

Facebook

Twitter

Tendencijos