#EAW - padidėja susirūpinimas dėl Europos arešto orderio

"Sąžiningos teisminės prokuratūros" - pasaulinio baudžiamojo teisingumo sargybinio - reikalauja naujų ES žmogaus teisių apsaugos priemonių siekiant užkirsti kelią piktnaudžiavimui Europos arešto orderiu. Sąžiningos teisminės instancijos neseniai pradėjo savo pranešimą, kuris yra išsamus tyrimas, kas atsitiks su asmenimis po to, kai jie bus perduoti po Europos arešto orderio išleidimo. "Sąžiningos bylos" kartu su partnerių organizacijomis Ispanijoje, Lenkijoje, Lietuvoje ir Rumunijoje parodė, kad dažnai Europos arešto orderis yra piktnaudžiaujamas arba persekioti žmones, kaltinamus labai nedideliais nusikaltimais, ar kitaip tirti žmones.

Ataskaitoje pabrėžiamas faktas, kad žmonės dažnai siunčiami atgal net tada, kai yra pagrindo manyti, kad pasidavusieji negaus teisingo teismo arba jiems bus skirtas ilgas kardomasis kalinimas arba blogos kalėjimo sąlygos. Pažymėtos bylos buvo asmens, išsiųsto atgal į Rumuniją iš JK, garantija, kad bylos nagrinėjimas bus panaikintas, kai tas asmuo grįžo į Rumuniją.

Pranešimo paskelbimas sutampa su Airijos Aukščiausiojo teismo sprendimu atidėti Arturo Celmerio (31) ekstradicijos grąžinimą į Lenkiją dėl susirūpinimo dėl Lenkijos vyriausybės tariamo įsikišimo į Lenkijos teismų sistemą. Jo ekstradicijos procedūra įvyko po to, kai jam buvo išduotas Europos arešto orderis. Celmer byla yra tik trys mėnesiai, nes susirūpinimas jau buvo išreikštas dėl Europos arešto orderio naudojimo prieš Rusijos švilpukusį smūgį Maria Efimovą, kuri turėjo atsinešti policiją Atėnuose, kai Maltos valdžios institucijos jai išdavė Europos arešto orderį po jos veiksmų parodydamas korupcijos skandalą, kuriame buvo pavadintas Maltos ministras pirmininkas Josephas Muscatas.

Celmerio byla atkreipė ypatingą dėmesį, nes Airijos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Lenkijos vyriausybė kenkia teismų nepriklausomumui ir tai reiškia, kad Celmeriui gali būti atsisakyta teisingo teismo, jei jis bus grąžintas į Lenkiją. Šie ir kiti atvejai, susiję su kitomis Europos šalimis (dažnai naujosiomis valstybėmis narėmis), pakenkė jau mažėjančiai paramai Europos arešto orderių naudojimui.

Ypač naujoji valstybė narė kritikavo. Rumunijos prašymai išduoti įtariamiesiems pasinaudojus Europos arešto orderiu sukėlė vis didesnį susirūpinimą dėl to, kad Rumunijos žvalgybos tarnybos (NRI) ir šalys Nacionalinis kovos su korupcija direktoratas (DNR) piktnaudžiauja Europos arešto orderio sistema nukreipdamos tuos Rumunijos, į kurias jie nori, spaudimą . Ir SRI, ir DNR neseniai buvo nagrinėjami per protokolus, kuriuos pasirašė NRI, generalinis prokuroras ir teismai, kurie leido NRI inicijuoti savo tyrimus arba perimti tyrimus. Daugeliui teisininkų ir žmogaus teisių organizacijų šie protokolai Rumunijoje sukūrė lygiagrečią teisingumo sistemą, visiškai prieštaraujančią Europos principams ir normoms. Yra abejonių, kad visi prašymai dėl ekstradicijos, įvykę po šių protokolų pasirašymo 2009, yra sugadinti dėl šių Tariamų piktnaudžiavimų, kuriuos vykdo SRI ir DNR Rumunijoje.

Kalbėdamas apie sąžiningų bylų tyrimo ataskaitos paskelbimą, "Sąžiningų bylų tyrimo" Europos regiono direktorius Ralph Bunche sakė: "Jei įsipareigojimas laikytis žmogaus teisių iš tiesų yra esminis ES bruožas, mes neturime nustoti traktuoti žmonių, kaip prekių, gabenamų per sienas, nesvarbu kaip jie bus gydomi, kai jie bus ten. Kol žmonės laukia teismo proceso, šie žmonės gali atsidurti netinkamose ir net nesanitarinėse sąlygose be galimybės gauti tinkamą sveikatos priežiūrą ".

reklama

Pasidalinkite šiuo straipsniu: