#Ukraina - ar Kijevas yra Europos sostinė?

Leipcigo tvarių Europos miestų chartijoje išdėstytos pagrindinės strateginės miesto plėtros koncepcijos ne tik Europoje, bet ir tuose miestuose, kurie patys pasirinko Europos plėtros vektorių, įskaitant Ukrainos miestus - rašo Kateryna Odarchenko 

Įgyvendinant Vokietijos tarptautinio bendradarbiavimo projekto (GIZ) dalį, Ukrainos miestams buvo suteikta finansinė ir ekspertinė pagalba įgyvendinant bendradarbiavimą ir partnerystę su Europos bendruomenėmis ir organizacijomis, todėl tikimės, kad Ukrainos miestai, pasiskolinę Europos vystymosi patirties, Artimiausioje ateityje miestai taps moderniais, patogiais Europos plėtros miestais.

Naujojoje bendradarbiavimo programoje numatytas 1 milijardo eurų finansavimo kreditas Ukrainai. Jų gavimo sąlygos yra lengvos - pinigai įskaitomi ilgam laikotarpiui (15 metų!) Minimalia palūkanų norma EURIBOR + 0,2%, tai yra, iš tikrųjų nemokamai.

2021–2027 m. ES biudžeto projekte numatoma padidinti išlaidas užsienio politikai. Išlaidas sudarys iki 123 milijardų eurų suma. Lėšos bus išleistos padėti „artimiausios kaimynystės su ES“ valstybėms, įskaitant Ukrainą.

Problemos Kijeve ir Ukrainoje.

Kijevas yra Ukrainos sostinė, kurioje gyvena apie 4 milijonų žmonių. Kijevo gyventojų skaičius kasmet didėja pagal neoficialią 100 tūkstančio statistiką. Ukrainos sostinei reikia naujų infrastruktūros projektų, kad būtų išvengta pernelyg didelio gyventojų skaičiaus.

reklama

Tokių procesų neigiamą poveikį galima pastebėti dėl pasikeitusio Kijevo pozicijos tarptautiniuose reitinguose.

Renkantis patogiausius miestus, kuriuose gyvena 2018, Pasaulinis gyvybingumo indeksas 2018, Kijevas sąraše užėmė 118th, įgydamas 56.6 taškų iš 100. Kijevas buvo vienas iš lyderių tarp miestų, kurie pablogino jų padėtį.

Per penkerius metus Ukrainos sostinės gyvenimo lygis sumažėjo 12.6%. Reitingą sudaro tokie rodikliai kaip sveikatos priežiūra, kultūros plėtra, aplinkos švarumas, švietimas ir infrastruktūros plėtros lygis.

 

šaltinis:https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/The_Global_Liveability_Index_2018.pdf

Tačiau, atsižvelgiant į 2018 pasaulinės pragyvenimo išlaidas, į brangiausių pasaulio miestų reitingą, Kijevas užėmė 14 pozicijas sąraše ir yra 4th vietoje 133 metropolių.

Vienas pagrindinių Rytų Europos įvykių -Kijevo „Smart City Forum“ 2018"- vyko Kijeve, kuris skirtas novatoriškų sprendimų diegimui didžiausiuose Ukrainos miestuose, įtraukiant Europos patirtį.

šaltinis: KYIV SMART CITY FORUM 2018

Vienas iš iškilusių šio forumo klausimų buvo spontaniškas statybos darbas Kijevo mieste.

„Dėl chaotiško nekilnojamojo turto plėtros, Kijevas šiandien neatrodo kaip Europos sostinė", - sako buvęs būsto ir komunalinių paslaugų ministras Oleksijus Kucherenko.

Atitinkama problema nuolat susiduria su. \ T didžiausi miesto kūrėjai, kurio reitinge yra tokios bendrovės kaip „Bud development“, „Integral-bud“, „Arkada Bank“ ir „Kyivmiskbud“.

Pernelyg didelis galios panaudojimas meras Klitchko ir miesto administracija

Pagal rinką, Vitalii Klitchko rankiniu būdu reguliuoja leidimų išdavimą statybos pramonėje. Daugybė tyrimų „„Radio Svoboda““Žurnalistai - tarptautinė ne pelno siekianti transliavimo organizacija, finansuojama JAV Kongreso, gali būti laikoma įrodymu pirmiau minėtiems. Tyrimai byloja apie glaudų miesto mero bendradarbiavimą su Maksymu Mykytu - buvusiu koncerno „UkrBud“ prezidentu ir kitais sostinės statybininkais.

Šaltinis: https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29326109.html

Žurnalistų tyrimai rodo, kad mero ir jo artimiausio rato sugrįžimo schemos pasiekia 5% kai kurių projektų statybos išlaidų. Be to, Kijeve veikia du bendri vystymosi planai, kurie veda prie nuolatinių prieštaravimų. KCSA, prižiūrint Valstybinei architektūros ir statybos inspekcijai, reguliariai išduoda neteisėtus statybos leidimus.

Tokia Kijevo tendencija tampa tipiška, kai kapitalo meras yra nustatomas tam tikru klausimu, Kijevo miesto valstybinė administracija pamiršta apie įstatymą ir sumaniai balsuoja tik pagal jo nurodymus, KCSA departamentai suklastoja faktus ir antspauduoti reikiamus dokumentus.

1. Klitschko bendradarbiavimas su kai kuriais kūrėjais yra lopšys už piktnaudžiavimą miesto administracijos pareigūnais ir korupcijos schemomis. Tai savo ruožtu sumažina Kijevo miesto investicinį patrauklumą ir sumažėja miesto infrastruktūra.

Detali korupcija.

Anot buvusio būsto ir komunalinių paslaugų ministro Oleksijaus Kucherenkos, korupcija KCSA trukdo įgyvendinti socialiai svarbų Arkados banko projekto „Patriotas prie ežerų“ projektą, kuris yra statomas pagal bendrąjį miesto plėtra, kuri buvo pasirašyta mero Aleksandro Omelčenkos laikais.

19 m. Kovo 2019 d. Kijeve vyko vieša diskusija dėl tolesnės sostinės plėtros su ekspertais, liaudies deputatais ir visuomenės veikėjais. Renginį inicijavo Savivaldybių strategijų centras, siekdamas nustatyti pagrindinius tolesnio miesto infrastruktūrinio, technologinio ir socialinio vystymosi principus.

Būsto ir komunalinių paslaugų srities ekspertai, žmonių pavaduotojai ir visuomenės veikėjai prisijungė prie diskusijos apie Kijevo savivaldybės strategiją. Ekspertai kartu su visuomene pripažino NT projektą „Patriotai prie ežerų“ vienu iš projektų geriausi pažangūs, ekologiški ir integruoti pramonės projektai miestų planavimo kategorijoje.

 

Konferencijos metu ekspertai pažymėjo, kad reikia statyti integruotus pramonės rajonus.

Konferencijos dalyvis Yurii Seniuk (Tarptautinio pramoninio parko ir Kijevo-Pekino verslo bendradarbiavimo asociacijos valdybos pirmininkas) mano, kad „Patriotyka by the Lakes“ gyvenamosios patalpos ir panašūs projektai gali išspręsti imigrantų klausimą Ukrainoje ir tarnauti kaip pavyzdys Europai migrantų klausimais.

Pasak Nacionalinės Ukrainos architektų sąjungos valdybos nario ir Ukrainos komiteto ICOMOS (UNESCO) nario Georgijaus Duhhinichny: „Arkados banko„ Patriotai prie ežerų “- TAI Ideali Vidurinės klasės apartamentų statyba , kuris atitinka visus šiuolaikinio miesto planavimo reikalavimus. „Be to, kiti ekspertai pažymėjo, kad tokių projektų statyba galėtų išspręsti naujakurių Ukrainoje klausimą ir būti pavyzdžiu Europai migrantų klausimais.

Nepaisydamas fakto, kad konstruktorius turi visus būtinus statybos leidimus ir šimtų šeimų, investavusių į būsto statybą, interesus, Kijevo miesto valstybinės administracijos vykdomojo organo Miesto gerinimo departamentas, vadovaudamasis mero, sustabdė kūrėjo išduotų bandymų kortelių galiojimą laikinai pažeidus susitarimą. Net po kūrėjas gynė savo teises teisme, meras Vitalii Klitschko asmeniškai paragino sustabdyti statybos darbus ir grasino nutraukti žemės nuomos sutartis tarp kūrėjo ir vietos administracijos, ir aiškiai nurodė, kad šioje žemėje bus pastatas, bet ne „Arkada Bank“ .

Nuomos sutarčių pažeidimo priežastis yra absurdiška: jis reikalavo iš konstruktoriaus pastatyti mokyklas ir darželius. Ir tai nepaisant to, kad „Patriotkos“ plane jau numatyta statyti mokyklas, darželius, ligonines ir kitus sociokultūrinius objektus. Projektas taip pat numato savo lėšomis iš statybininko tiesti transporto ir elektros linijas bei rekreacijai skirtas žalias zonas, nors lėšas skiria vietos valdžios institucijos.

 

 

Šaltinis: http://kievvlast.com.ua/text/sud-zashhitil-skandalnuyu-strojku-banka-arkada-na-osokorkah-ot-lyubyh-posyagatelstv

Ypač ciniškas dabartinių Kijevo valdžios institucijų atžvilgiu yra visuomenės judėjimo diskreditavimas, sukūrus bendruomenės organizaciją „Eco park Osokorky“, kuri yra nuolatinė neteisėtų veiksmų, susijusių su „Patriotika ant ežerų“ statyba, dalyvė.

Kijevo apygardos administracinis teismas 7 m. Lapkričio 2018 d. Patvirtino statybų teisėtumą byloje Nr. 826/1975/18, kurioje išsamiai aprašyta, kad statant pastatą nėra pažeistos jokios „Eco park Osokorky“ teisės. mikrorajonas, nes „Ecopark Osokorky“ neturi ryšio su žemės sklypu, kuriame vykdomos statybos, ir jokių sprendimų dėl jame esančio kraštovaizdžio draustinio sukūrimo nepriėmė vietos valdžios institucijos.

Nepaisant to, meras Vitalii Klitschko, kaip Kijevo miesto valstybinės administracijos vadovas, asmeniškai pristatė keletą sprendimų dėl žemės nuomos sutarčių dėl būsto statybos panaikinimo.

„Arkada Bank“ ir „Budevelyatsya LLC“ yra atitinkamai investuotojų ir vystytojų valdytojai. Ką galima pasakyti apie miesto investicinį klimatą, jei nebus atsižvelgta į šimtų šeimų, kurios pačios yra savo namų investuotojos, interesus.

Artimiausiu metu Kijevas gali susidurti su didelėmis investicijomis į būstą, jei miesto vadovybė nustos kištis į verslą, o vietos pareigūnai nustos išduoti leidimus rankiniu būdu, jei tai turėtų būti reglamentuojama įstatymu ir sveiką konkurenciją. Ir net neįmanoma kalbėti apie investicijų apsaugos garantijas, kai valdžios institucijos pačios nustato savo taisykles.

Kyla klausimas, ar Kijevas gali tapti Europos sostine? Ar pagerės investicinis miesto patrauklumas? Ar sumažės korupcijos lygis statybų sektoriuje? Šie ir kiti klausimai lieka neatsakyti ...

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: