#Tabakas „Sekti ir atsekti“: Kai lapė saugo vištų namelį

Kai Europos Komisija (EB) paskelbė galutinį pasiūlymo dėl cigarečių paieškos ir atsekimo (T&T) sistemos projektą, ji buvo greitai sukritikuota, kad tabako pramonei paliko užnugarį. EB griežtai atmesti kritika, bet pasmerkimas ir toliau ateina iš visų pusių. Tai, kad šiuo metu tiriama sistema yra mišinys tarp trečiosios šalies valdomos ir pramonėje kontroliuojamos sistemos, yra didžiausias neatitikimų priežastis. Kadangi "Big Tobacco" natūraliai atstovauja susidomėjimui, tokia sistema suskaidyta ne tik pažeidžia tarptautinius susitarimus, pavyzdžiui, Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) Pagrindų konvenciją dėl tabako kontrolės (TBTK), ji taip pat pažeistų sveikuosius jausmus.

"Big Tobacco" jau užtikrina, kad dūminiai čiuptuvai užkimštų procesą. Katharina Kummer Peiry, PSO sekretoriato TBTK vyresnysis teisininkas, apkaltino tabako pramonę "kištis"Sulėtinti pasaulinį FCTC ratifikavimo procesą. Pramonės atstovai taip pat siekė įtikinti kelias šalis, kad ES siūloma sistema bus pernelyg sudėtinga ir kad tabako pramonė galės pasiūlyti geresnis. Jie taip pat primygtinai reikalauja, kad T&T projekto priežiūros darbo suteikimas nesusijusiai trečiajai šaliai būtų tolygus iššvaistymui "milijonai", o stoking klaidingas susirūpinimas kad nepriklausomi "patentuotų sprendimų teikėjai [pateiks nepatvirtintus sprendimus vyriausybėms"].

Tai gana pramonės teiginys su įrodyta pasimokyti apie bandymą paversti tarptautines institucijas ir tai padaryti. Norėdami tai padaryti, keturios didžiosios tabako kompanijos - "British American Tobacco" (BAT), "Imperial Tobacco Group", "Japan Tobacco International" ir "Philip Morris International" (PMI) prisijungė prie rankų, kad sudarytų geranorišką "Digital Coding and Tracking Association" (DCTA) Pagal savo išvaizdą bendrovės siekė, kad Europos standartizacijos komitetas (CEN) taptų "Trojos arklys", kad lobizuotų savo paties paieškos technologiją "Codentify", bet buvo sustabdytas jų trasose praėjusiais metais.

"2016" nuosavybės teisė buvo "Codentify" perduotas prancūzų grupei "Impala" ir priskirta prekybai "Inexto" tariamai visiškai nepriklausoma tabako pramonės. Atsižvelgiant į tai, kad įmonė yra paleisti buvusių PMI sunkiasvorių, šis teiginys vargu ar yra patikimas. Jos generalinis direktorius yra Philippe'as Chatelainas, „Codentify“ sistemos smegenys ir PMI produktų stebėjimo žvalgybos ir saugumo direktorius 14 metų.

Tačiau praėjus vieneriems metams, EB neatrodo išmokusi jokių pamokų apie tabako patikimumą. Jis ne tik susilpnino "Big Tobacco" spaudimą, bet ir nori tausoti tabako sektorių, nes jo pasiūlymas pažeidžia savo standartus. "Komisijos įgyvendinimo sprendimas dėl tabako gaminiams taikomų saugumo požymių techninių standartų" 8 straipsnis skirta "autentifikavimo elementų teikėjų nepriklausomumui" ir atkreipia dėmesį į keletą kriterijų, kuriuos turi įvykdyti paslaugų teikėjas, kad būtų laikomas nepriklausomu. Reglamento projekte apibrėžiama bendrovė, nepriklausoma nuo nepagrįstos įtakos, jei ji gauna ne daugiau kaip 20% savo pajamų iš tabako pramonės. Nereikia nė sakyti, kad "Inexto" negalima sakyti, kad tenkina bet kurį iš jų.

Tačiau tabako pramonė nėra patenkinta šia lobistine pergale. Ji taip pat siekia konkuruojančio ir privilegijuoto kandidato valdyti trečiųjų šalių „T&T“ sistemos segmentą - Lozanoje įsikūrusią bendrovę „SICPA“. Savaitėmis prieš pasiūlymo paskelbimą prieš įmonę buvo vykdoma nuožmi kampanija, teigiant, kad jei Komisija sudarys sutartį su spausdinimo technologijos įmone, tai suteikimas tai yra monopolija, susijusi su bėgių kelio ir sekimo sektoriumi, nors šis sektorius jokiu būdu nėra tik tabakas ir yra didžiulė neišnaudota rinka.

reklama

"Big Tobacco" motyvai buvo gana skaidrūs, nes tai nėra pirmas kartas, kai didelis tabakas stengėsi surinkti taškų prieš SICPA, kai gresia jo interesai. Ankstesni Kenijos kampanija atšaukė, kai GPGB teiginiai buvo skirti tik tam, kad atkreiptų dėmesį polinkis papirkti pareigūnus, tokius kaip buvęs Kenijos teisingumo ministras Martha Karua. Ji tariamai gavo apie £ 50,000, siekdama pateikti GPGB konfidencialią informaciją, kurią ji galėtų naudoti prieš savo konkurentus.

Tačiau kyšis yra tik ledkalnio viršūnė. An tyrimas by "The Guardian" nustatė, kad GPGB kartu su kitomis daugianacionalinėmis tabako įmonėmis kelia grėsmę vyriausybėms mažiausiai aštuoniose Afrikos šalyse, reikalaudama, kad priemonės, skirtos atgaivinti rūkymą, būtų sušvelnintos ar apleistos. Pasak pranešimo, net įspėjamieji paketai cigarečių paketuose, pavyzdžiui, buvo pamirštami kaip "nepagrįsti kliūtys tarptautinei prekybai".

Atsižvelgiant į tai, kad kenkėjiškos veiklos kiekis yra didžiausias, problema yra ta, kad Europos Komisija bando puikiai žaisti pramonėje, kuri niekada ir niekada nebus malonus. Tabako tikslas išlieka pelningas už žmones, ir tai parodė šį kartą ir vėl. Taigi tai, kad Europos Komisija mažina TBTK taikymą Europos Sąjungoje tabako naudai, nėra tragiška.

Tabako pramonė yra suinteresuota užtikrinti, kad nepriklausoma atsekamumo sistema nebūtų tokia savarankiška. Ir nors buvo nustatyta, kad cigarečių gamintojai yra prisideda vykdant kontrabandos operacijas dar 2014 m., vis labiau atrodo, kad EB leis „Big Tobacco“ patekti į priekį ir daryti tam tikrą įtaką techninei T&T pusei.

Cigaretės pakuotės gali būti stebimos, tačiau jei tabako pramonė turi savo kelią, jos negalės lengvai atsekti.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: