Susisiekti su mumis

Europos aljansas už Pritaikomo medicinos

Duomenų erdvė ir pandemijos sutartis dominuoja sveikatos naujienose

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Laba diena, kolegos sveikatos srityje ir sveiki atvykę į Europos personalizuotos medicinos aljanso (EAPM) naujieną Belgijos nacionalinės dienos (liepos 21 d.) proga. 2022 m. antrasis pusmetis žada suasmeninti sveikatą. rašo EAPM vykdomasis direktorius dr. Denisas Horganas.

Pradėtas bandomasis Europos sveikatos duomenų erdvės projektas

Europos Komisija paskelbė apie savo sprendimą pasirinkti Prancūzijos sveikatos duomenų centro vadovaujamą konsorciumą, kuris sukurs bandomąjį Europos sveikatos duomenų erdvės projektą. Šiuo projektu bus siekiama paskatinti teisėkūros diskusijas dėl Europos Komisijos gegužės 3 d. pasiūlyto reglamento dėl Europos sveikatos duomenų erdvės projekto. Laimėjęs konsorciumas suburs šešiolika partnerių iš dešimties Europos šalių. Jos tikslas bus spręsti problemas, susijusias su prieiga prie sveikatos duomenų visoje ES, atverti naujas mokslinių tyrimų ir inovacijų perspektyvas.

Diskusijos dėl dirbtinio intelekto Europoje įkaista

Europiečiai sutinka, kad nori reguliuoti AI. Tačiau jie skiriasi nuo veido atpažinimo ir socialinių balų iki AI apibrėžimo. Kiekviena Europos Parlamento frakcija yra pateikusi kelis šimtus pataisų, kurių bendras skaičius išaugo iki kelių tūkstančių. Potvynis kilo tiek iš kairės, tiek iš dešinės – dabar teks susitaikyti per derybų vasarą. Viena iš labiausiai prieštaringų temų yra apibrėžimai. 

Centro kairieji parlamentarai siekia plataus bendro dirbtinio intelekto (AI) apibrėžimo, o ne priimti siaurą dirbtinio intelekto metodų sąrašą. Jų tikslas – kad reglamentas būtų tinkamas ateičiai. Priešingai, centro dešinioji Europos liaudies partija primygtinai reikalauja apibrėžimo, dėl kurio susitarta EBPO. Tarptautinė ekonomikos organizacija 2019 m. nustatė daugybę principų, kuriuos konservatyvūs europarlamentarai teigia, kad jie skatins tarptautinį susitarimą (taip pat ir su JAV) tarp demokratinių valstybių, kaip sukurti patikimą dirbtinį intelektą. 

Kokią praktiką uždrausti, tebėra nesutarimas. Žalieji europarlamentarai nori uždrausti biometrinį skirstymą į kategorijas, emocijų atpažinimą ir visą automatizuotą žmogaus elgesio stebėjimą. Tai yra rekomenduojama programinė įranga, siūlanti dezinformaciją ir neteisėtą turinį, naudojama teisėsaugai, migracijai, darbui ir švietimui. 

reklama

Parlamentas skatina ES sparčiau judėti dirbtinio intelekto srityje 

Europos Parlamentas priėmė pranešimą dėl dirbtinio intelekto, kuriame pateikiamas reikalavimų, siekiant užtikrinti ES poziciją dirbtinio intelekto srityje, sąrašas ir nurodoma, kad moksliniai tyrimai yra viena iš pagrindinių priemonių šiam tikslui pasiekti.

Europarlamentarai perspėja, kad ES turi greitai nustatyti aiškias dirbtinio intelekto taisykles, jei nori turėti įtakos šios technologijos ateičiai. 

„Turime galimybę nustatyti pasaulinius standartus“, – paskutinėse plenarinės sesijos diskusijose sakė Parlamento pranešėjas Axelis Vossas. „Jei leisime sau prarasti lyderio pozicijas, susitaikome su skaitmeninių kolonijų, pajungtų kitiems regionams, kurie neturi mūsų vertybių, statuso.

Ataskaita yra Parlamento specialaus komiteto dirbtinio intelekto klausimais pusantrų metų darbo kulminacija. Jis bus įtrauktas į būsimą AI įstatymą, pirmąjį pasaulyje pagrindinį DI reglamentą, kuriame bus nustatytos DI naudojimo taisyklės pagal jų rizikos lygį.

Europą ragina pradėti koordinuotą kovą su COVID

Artėja karštis, kad Europa ruoštųsi trečiajai pandemijos žiemai – ir vis daugėja chorų, reikalaujančių viso bloko strategijos.

Europos šalys ėmėsi skirtingų požiūrių į pandemiją. Anksčiau tai sukeldavo sienų uždarymą, kelionių trikdžius ir piliečių painiavą, kurios taisyklės taikomos. Kartais tai paskatindavo nepasitikėjimą lyderiais, nes visuomenės sveikatos strategijos išsiskyrė.

Šiandien, kai Europa tirpsta karščio bangoje, nesunku pamiršti koronaviruso bangą, dėl kurios pacientai taip pat patenka į ligonines, kurią sukelia Omicron varianto BA.5 padermė. Tačiau vargu ar tai bus paskutinis ir, pandeminiam nuovargiui gilėjant, Europa patiria spaudimą laikytis vieningesnio požiūrio, kad būtų pasirengta tai, ko ekspertai baiminasi, gali būti dar viena mirtina pandeminė žiema.

Šiandien sparčiai didėjantys atvejai yra ryškus grasinimų priminimas. Pasaulio sveikatos organizacijos Europos biuras praėjusią savaitę pranešė apie beveik 3 milijonus naujų atvejų, kuriuos paskatino naujausias „Omicron“ subvariantas, ir tai yra riboti bandymų pajėgumai. Per pastarąsias tris savaites hospitalizacijų skaičius padvigubėjo, o Europoje kiekvieną savaitę nuo COVID-3,000 miršta beveik 19 žmonių.

„Šie skaičiai piešia netolimos praeities vaizdą. Žvilgsnis į ateitį ir pasiruošimas jai yra daug sunkesnis, tačiau jį reikia skubiai spręsti“, – antradienį perspėjo PSO Europos vadovas Hansas Kluge.

Kluge ragino šalis „iš naujo pradėti švelninimo pastangas“, tačiau nesiūlė privalomų priemonių. Šalys turėtų padidinti skiepijimo rodiklius, ypač rizikos grupėse, ir skatinti dėvėti kaukes patalpose ir viešajame transporte, taip pat sakė Kluge, patardamas „pagrįstus asmeninius pasirinkimus, susijusius su apsaugos priemonėmis“.

Vokietija jau grąžina kaukių mandatą ant stalo. Savaitgalį teisingumo ministras Marco Buschmannas atskleidė, kad vyriausybė ruošiasi atšiauriai COVID žiemai, įskaitant kaukes privalomą viešosiose patalpose.

Tačiau plačiau kalbant, Europos išrinkti politiniai lyderiai, jau kovojantys su karo Ukrainoje pasekmėmis, sparčiai augančia infliacija ir energetikos krize, galinčia paversti regioną nuosmukiu, nerodo apetito griežtesniems apribojimams, galintiems paskatinti liaudį.

Vakcinos nuo koronaviruso (COVID-19) besivystančioms šalims: vienodos galimybės pasveikti 

Prasidėjus koronaviruso (COVID-19) vakcinų diegimui, šioje politikos santraukoje klausiama, kaip užtikrinti vakcinas visiems. Tai darydama, ji išnagrinėja daugiašalių prieigos ir pristatymo metodų poreikį, nustato pagrindinius iššūkius ir nustato prioritetinius politikos formuotojų veiksmus. Visapusiško požiūrio į vakcinų prieinamumą besivystančiose šalyse nebuvimas kelia grėsmę pandemijos pailgėjimui, nelygybės didėjimui ir pasaulinės ekonomikos atsigavimo vėlavimu. 

Nors naujos bendradarbiavimo pastangos, tokios kaip ACT Accelerator ir jos iniciatyva COVAX, padeda užpildyti esamas spragas, to nepakanka tokiomis aplinkybėmis, kai paklausa gerokai viršija pasiūlą. Remiantis dabartine trajektorija, masinės imunizacijos pastangos skurdesnėse šalyse gali būti atidėtos iki 2024 m. arba vėliau, o tai pailgintų visų šalių žmonių ir ekonomines kančias. 

Politikos veiksmai, kuriais siekiama remti teisingą prieigą prie vakcinų besivystančiose šalyse, apima: i) daugiašalių teisingo vakcinų paskirstymo ir reagavimo į krizes, atsparumo ir prevencijos sistemų rėmimą; ii) pabrėžiant vystymosi finansavimo vaidmenį; ir (iii) kontekstu pagrįstų sprendimų skatinimas. 

Kodėl mums vis dar reikia pandemijos sutarties

2022 m. gegužę vykusioje Pasaulio sveikatos asamblėjoje 194 valstybės narės aptarė Tarptautinių sveikatos taisyklių (TAS) – dabartinės pasaulinės pasirengimo sveikatos ekstremalioms situacijoms ir reagavimo į jas – pakeitimus. Nepaisant to, kad pirmą kartą nuo COVID-19 pandemijos protrūkio susitiko visiškai asmeniškai, valstybės narės padarė mažai pažangos siūlydamos sprendimus dėl kitokios kitos pandemijos. Diskusijos truko procedūriniams klausimams, siūlymų dėl esminių pakeitimų buvo nedaug.

Įvestas prieš 53 metus ir paskutinį kartą peržiūrėtas 2005 m., po sunkaus ūminio kvėpavimo sindromo protrūkio, TST yra teisiškai įpareigojantis susitarimas, pagal kurį šalys reikalauja gerinti savo pagrindinius gebėjimus, įskaitant teisės aktus, koordinavimą ir priežiūrą, aptikti ir reaguoti į nacionalines sveikatos problemas. .

TSS taip pat apibrėžia pranešimo apie ligų protrūkius PSO veiksmus ir ligos kontrolės priemones. Tačiau užklupus COVID-19, paaiškėjo TST ataskaitų teikimo sistemos apribojimai.

Dabartinė TST sistema turi mažai galių užtikrinti, kad vyriausybės laikytųsi savo įsipareigojimų arba tiksliai praneštų apie savo pagrindinius gebėjimus pasiruošti ir reaguoti į ekstremalias sveikatos situacijas.

JAV nustatyti duomenų privatumo ir abortų apribojimai

Tikėtina, kad JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas panaikinti federalinę teisę į abortą sukels konfliktą tarp valstijų abortų apribojimų ir duomenų privatumo įstatymų kratinio, kurie leidžiami nesant federalinio privatumo įstatymo. Dar prieš birželio 24 d. sprendimą Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, privatumo gynėjai, susirūpinę, kad abortų siekiančių moterų duomenys gali būti panaudoti joms nukreipti, skambėjo pavojaus signalu, kad moterys turėtų būti budrios dėl duomenų ir turinio, kuriuo dalijasi apie vaisingumą. ir sveikatos programėlėse bei socialiniuose tinkluose. 

Jie taip pat perspėjo nenešti telefono ar kito įrenginio su vietos sekimo paslaugomis abortų paslaugų teikėjui. Nors kelios valstijos, įskaitant Kaliforniją, Koloradą, Konektikutą, Jutą ir Virdžiniją, priėmė duomenų privatumo įstatymus, o dar penkios svarsto imtis panašių priemonių, ekspertai teigia, kad neaišku, kaip ir ar tokie įstatymai apsaugotų moteris, siekiančias abortų kitose valstijose. „Manau, kad tai bus įdomus konfliktas tarp įvairių valstybės interesų, nes tai bus toks kratinys“, – sakė Carmelas Shacharas, Harvardo teisės mokyklos sveikatos teisės politikos, biotechnologijų ir bioetikos centro Petrie-Flom vykdomasis direktorius. . „Labai nerimauju, kaip duomenys bus supakuoti ir naudojami.

Ir tai kol kas viskas iš EAPM. Būkite saugūs ir sveiki bei mėgaukitės savaitgaliu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai