Afganistanas kaip tiltas, jungiantis Centrinę ir Pietų Aziją

Daktaras Suhrobas Buranovas iš Taškento valstybinio orientalistikos universiteto rašo apie kai kurias mokslines diskusijas apie tai, ar Afganistanas priklauso neatsiejamai Vidurio ar Pietų Azijos daliai. Nepaisant skirtingų požiūrių, ekspertas bando nustatyti Afganistano, kaip tilto, jungiančio Centrinės ir Pietų Azijos regionus, vaidmenį.

Afganistane vyksta įvairios derybos, siekiant užtikrinti taiką ir sureguliuoti ilgalaikį karą. Užsienio kariuomenės išvedimas iš Afganistano ir tuo pačiu metu pradėtos Afganistano derybos, taip pat vidaus konfliktai ir tvarus šios šalies ekonominis vystymasis yra ypač svarbus mokslui. Todėl tyrimai yra sutelkti į geopolitinius taikos derybų tarp Afganistano aspektus ir išorės pajėgų poveikį Afganistano vidaus reikalams. Tuo pat metu požiūris į Afganistano pripažinimą ne kaip grėsmę pasaulinei taikai ir saugumui, bet kaip strateginių galimybių plėtoti Vidurio ir Pietų Aziją vystymąsi tapo pagrindiniu tyrimų objektu ir veiksmingų mechanizmų įgyvendinimą pavertė prioritetas. Šiuo atžvilgiu Uzbekistano diplomatijoje svarbų vaidmenį vaidina šiuolaikinio Afganistano istorinės padėties jungiant Centrinę ir Pietų Aziją klausimai, įskaitant tolesnį šių procesų spartinimą.

Afganistanas yra paslaptinga šalis savo istorijoje ir šiandien, įstrigusi didžiuosiuose geopolitiniuose žaidimuose ir vidaus konfliktuose. Regionas, kuriame yra Afganistanas, automatiškai turės teigiamą arba neigiamą poveikį viso Azijos žemyno geopolitinės transformacijos procesams. Prancūzijos diplomatas Rene Dollot kartą palygino Afganistaną su „Azijos Šveicarija“ (Dollot, 1937, p. 15). Tai leidžia mums patvirtinti, kad savo laiku ši šalis buvo stabiliausia šalis Azijos žemyne. Kaip teisingai apibūdina pakistaniečių rašytojas Muhammadas Iqbalas, „Azija yra vandens ir gėlių telkinys. Afganistanas yra jo širdis. Jei Afganistane yra nestabilumas, Azija yra nestabili. Jei Afganistane yra taika, Azija yra rami “(Azijos širdis, 2015). Atsižvelgiant į didžiųjų valstybių konkurenciją ir geopolitinių interesų konfliktą Afganistane šiandien, manoma, kad geopolitinę šios šalies svarbą galima apibrėžti taip:

- Geografiškai Afganistanas yra pačioje Eurazijos širdyje. Afganistanas yra labai arti Nepriklausomų valstybių sandraugos (NVS), kurią supa šalys, turinčios branduolinius ginklus, tokios kaip Kinija, Pakistanas ir Indija, taip pat šalys, turinčios branduolines programas, pavyzdžiui, Iranas. Reikėtų pažymėti, kad Turkmėnistanas, Uzbekistanas ir Tadžikistanas sudaro apie 40% visos Afganistano valstybinės sienos;

- Žvelgiant iš geoekonominės perspektyvos, Afganistanas yra kryžkelė regionų, turinčių pasaulines naftos, dujų, urano ir kitų strateginių išteklių atsargas. Šis veiksnys iš esmės reiškia ir tai, kad Afganistanas yra transporto ir prekybos koridorių kryžkelė. Natūralu, kad tokie galiojantys energetikos centrai kaip JAV ir Rusija, taip pat Kinija ir Indija, kurie visame pasaulyje yra žinomi dėl savo galimo ekonominio vystymosi, čia turi didelių geoekonominių interesų;

- Kariniu ir strateginiu požiūriu Afganistanas yra svarbi regioninio ir tarptautinio saugumo grandis. Saugumas ir kariniai-strateginiai klausimai šioje šalyje yra vieni pagrindinių tikslų ir uždavinių, kuriuos nustato tokios įtakingos struktūros kaip Šiaurės Atlanto sutarties organizacija (NATO), Kolektyvinio saugumo sutarties organizacija (CSTO), Šanchajaus bendradarbiavimo organizacija (SCO) ir NVS .

Geopolitinis Afganistano problemos bruožas yra tas, kad tuo pačiu metu ji apima daugybę vidaus, regioninių ir tarptautinių pajėgų. Dėl šios priežasties problema gali apimti visus veiksnius, kurie vaidins pagrindinį vaidmenį atspindint geopolitines teorijas ir sąvokas. Svarbu pažymėti, kad geopolitinės pažiūros į Afganistano problemą ir jos sprendimo būdai vis dar neatitinka laukiamų rezultatų. Daugelis šių požiūrių ir perspektyvų kelia sudėtingus iššūkius, tuo pačiu parodydami neigiamus Afganistano problemos aspektus. Tai savaime parodo būtinybę interpretuoti Afganistano problemą pasitelkiant konstruktyvias teorijas ir optimistines mokslines pažiūras, pagrįstas šiuolaikiniais požiūriais, kaip vieną iš neatidėliotinų užduočių. Stebėdami žemiau pateiktas teorines pažiūras ir požiūrius, taip pat galite pateikti papildomų mokslinių įžvalgų apie teorijas apie Afganistaną:

reklama

„Afganistano dualizmas“

Mūsų požiūriu, į geopolitinių pažiūrų į Afganistaną sąrašą reikėtų įtraukti teorinį požiūrį į „Afganistano dualizmą“ (Buranov, 2020, p. 31-32). Pastebima, kad „Afganistano dualizmo“ teorijos esmę galima atspindėti dviem būdais.

1. Afganistano tautinis dualizmas. Prieštaringos nuomonės apie Afganistano valstybingumo įtvirtinimą remiantis valstybės ar genties valdymu, unitariniu ar federaliniu, gryno islamo ar demokratijos, rytų ar vakarų modeliais atspindi Afganistano nacionalinį dualizmą. Vertingos informacijos apie dualistinius Afganistano nacionalinio valstybingumo aspektus galite rasti žinomų ekspertų, tokių kaip Barnettas Rubinas, Thomasas Barfieldas, Benjaminas Hopkinsas, Liz Vily ir Afganistano mokslininkas Nabi Misdakas, tyrimuose (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkinsas, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afganistano regioninis dualizmas. Galima pastebėti, kad afganų regioninis dualizmas atsispindi dviem skirtingais požiūriais į šios šalies geografinę priklausomybę.

AfSouthAzia

Pagal pirmąjį požiūrį Afganistanas yra Pietų Azijos regiono dalis, kurią vertina teorinės Af-Pak nuomonės. Yra žinoma, kad terminas „Af-Pak“ vartojamas kalbant apie tai, kad amerikiečių mokslininkai Afganistaną ir Pakistaną laiko viena karine-politine arena. Šis terminas buvo plačiai naudojamas mokslininkų sluoksniuose XXI amžiaus pradžioje, teoriškai apibūdinant JAV politiką Afganistane. Anot pranešimų, „Af-Pak“ koncepcijos autorius yra Amerikos diplomatas Richardas Holbrooke'as. 21 m. Kovo mėn. Holbrooke'as pareiškė, kad Afganistanas ir Pakistanas turėtų būti pripažinti viena karine-politine arena dėl šių priežasčių:

1. Afganistano ir Pakistano pasienyje egzistuoja bendras karinių operacijų teatras;

2. neišspręsti Afganistano ir Pakistano sienos klausimai pagal „Durand liniją“ 1893 m.

3. Talibano pajėgos ir kiti teroristiniai tinklai taiko atvirą sienų režimą tarp Afganistano ir Pakistano (pirmiausia „genčių zona“) (Fenenko, 2013, p. 24-25).

Be to, pažymėtina, kad Afganistanas yra tikrasis SAARC, pagrindinės Pietų Azijos regiono integracijos organizacijos, narys.

AfCentAsia

Pagal antrąjį požiūrį Afganistanas geografiškai yra neatsiejama Centrinės Azijos dalis. Mūsų požiūriu, moksliškai logiška tai vadinti „AfSouthAsia“ termino „AfCentAsia“ alternatyva. Ši sąvoka yra terminas, apibrėžiantis Afganistaną ir Centrinę Aziją kaip vieną regioną. Vertinant Afganistaną kaip neatskiriamą Centrinės Azijos regiono dalį, būtina atkreipti dėmesį į šiuos klausimus:

- Geografinis aspektas. Pagal savo vietą Afganistanas vadinamas „Azijos širdimi“, nes yra centrinė Azijos dalis, ir teoriškai įkūnija Mackinderio „Širdies krašto“ teoriją. Vokiečių mokslininkas Aleksandras Humboldtas, įvedęs mokslą į Centrinės Azijos terminą, savo žemėlapyje išsamiai aprašė kalnų grandines, klimatą ir regiono struktūrą, įskaitant Afganistaną (Humboldt, 1843, p. 581-582). Daktaro disertacijoje amerikiečių karo ekspertas kpt. Josephas McCarthy teigia, kad į Afganistaną reikia žiūrėti ne tik kaip į specifinę Vidurinės Azijos dalį, bet ir kaip į ilgalaikę šio regiono širdį (McCarthy, 2018).

- Istorinis aspektas. Dabartinės Vidurinės Azijos ir Afganistano teritorijos buvo tarpusavyje susijęs regionas Graikijos-Baktrijos, Kušano karalystės, Ghaznavido, Timurido ir Baburi dinastijų valstybingumo laikotarpiu. Uzbekų profesorius Ravshanas Alimovas savo darbe kaip pavyzdį pateikia tai, kad didelė dalis šiuolaikinio Afganistano daugelį amžių buvo Bukharos chanato dalis ir Balkhas, kur jis tapo Bukharos chano (khantora) įpėdinių rezidencija. ) (Alimov, 2005, p. 22). Be to, šiuolaikinių Afganistano teritorijoje yra tokių didelių mąstytojų kaip Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab kapai. Jie neįkainojamai prisidėjo prie viso regiono gyventojų civilizacijos, kultūrinių ir nušvitusių ryšių. Olandų istorikas Martinas McCauley palygina Afganistaną ir Centrinę Aziją su „Siamo dvyniais“ ir daro išvadą, kad jie neatsiejami (McCauley, 2002, p. 19).

- Prekybos ir ekonominis aspektas. Afganistanas yra ir kelias, ir neatverta rinka, vedanti Vidurinės Azijos regioną, kuris visais atžvilgiais yra uždaras, iki artimiausių jūrų uostų. Visais atžvilgiais tai užtikrins visišką Vidurinės Azijos valstybių, įskaitant Uzbekistaną, integraciją į pasaulio prekybos santykius, pašalinant tam tikrą ekonominę priklausomybę nuo išorinių sričių.

- Etninis aspektas. Afganistane gyvena visos Vidurinės Azijos tautos. Svarbus faktas, kuriam reikia skirti ypatingą dėmesį, yra tai, kad uzbekai Afganistane yra didžiausia etninė grupė pasaulyje už Uzbekistano ribų. Kitas reikšmingas aspektas yra tas, kad kuo daugiau tadžikų gyvena Afganistane, tuo daugiau tadžikų gyvena Tadžikistane. Tai yra nepaprastai svarbu ir gyvybiškai svarbi Tadžikistanui. Afganistano turkmėnai taip pat yra viena didžiausių etninių grupių, išvardytų Afganistano konstitucijoje. Be to, šiuo metu šalyje gyvena daugiau nei tūkstantis kazachų ir kirgizų iš Vidurinės Azijos.

- Kalbinis aspektas. Dauguma Afganistano gyventojų bendrauja turkų ir persų kalbomis, kuriomis kalba Centrinės Azijos tautos. Pagal Afganistano konstituciją (The Constitution of IRA, 2004) uzbekų kalba oficialios kalbos statusą turi tik Afganistane, išskyrus Uzbekistaną.

- Kultūros tradicijos ir religinis aspektas. Centrinės Azijos ir Afganistano gyventojų papročiai ir tradicijos yra panašios ir labai artimos viena kitai. Pavyzdžiui, Navruzas, Ramadanas ir Eid al-Adha švenčiami vienodai visiems regiono žmonėms. Islamas taip pat suriša mūsų tautas. Viena iš pagrindinių to priežasčių yra ta, kad apie 90% regiono gyventojų išpažįsta islamą.

Dėl šios priežasties, intensyvėjant dabartinėms pastangoms įtraukti Afganistaną į regioninius procesus Vidurinėje Azijoje, tikslinga atsižvelgti į šio termino aktualumą ir jo populiarinimą mokslo sluoksniuose.

Diskusija

Nors skirtingos pažiūros ir požiūriai į Afganistano geografinę padėtį turi tam tikrą mokslinį pagrindą, šiandien prioritetas yra faktorius, vertinantis šią šalį ne kaip specifinę Centrinės ar Pietų Azijos dalį, o kaip tiltą, jungiantį šiuos du regionus. Neatkuriant istorinio Afganistano, kaip tilto, jungiančio Centrinę ir Pietų Aziją, vaidmens, neįmanoma plėtoti tarpregioninės tarpusavio priklausomybės, senoviško ir draugiško bendradarbiavimo naujais frontais. Šiandien toks požiūris tampa būtina sąlyga saugumui ir tvariai plėtrai Eurazijoje. Galų gale taika Afganistane yra tikrasis taikos ir plėtros pagrindas tiek Centrinėje, tiek Pietų Azijoje. Šiomis aplinkybėmis vis labiau reikia koordinuoti Centrinės ir Pietų Azijos šalių pastangas sprendžiant sudėtingas ir sudėtingas problemas, su kuriomis susiduria Afganistanas. Šiuo atžvilgiu nepaprastai svarbu atlikti šias svarbias užduotis:

Pirma, Centrinės ir Pietų Azijos regionus siejo ilgi istoriniai ryšiai ir bendri interesai. Šiandien, remdamiesi bendrais interesais, manome, kad skubus poreikis ir prioritetas yra dialogo formato „Vidurinė Azija + Pietų Azija“ nustatymas užsienio reikalų ministrų lygmeniu, siekiant išplėsti abipusio politinio dialogo ir daugialypio bendradarbiavimo galimybes.

Antra, būtina paspartinti Trans-Afganistano transporto koridoriaus statybą ir įgyvendinimą, kuris yra vienas iš svarbiausių veiksnių plečiant suartėjimą ir bendradarbiavimą Centrinėje ir Pietų Azijoje. Norėdami tai pasiekti, netrukus turėsime aptarti daugiašalių susitarimų tarp visų mūsų regiono šalių pasirašymą ir transporto projektų finansavimą. Visų pirma, „Mazar-e-Sharif-Herat“ ir „Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar“ geležinkelių projektai ne tik sujungs Centrinę Aziją su Pietų Azija, bet ir praktiškai prisidės prie Afganistano ekonomikos ir socialinio atsigavimo. Šiuo tikslu mes ketiname Taškente surengti Trans-Afganistano regioninį forumą.

Trečia, Afganistanas gali tapti pagrindine energijos grandine, jungiančia Centrinę ir Pietų Aziją su visomis pusėmis. Tam, žinoma, reikalingas abipusis Vidurinės Azijos energetikos projektų koordinavimas ir jų nuolatinis tiekimas į Pietų Azijos rinkas per Afganistaną. Šiuo atžvilgiu reikia kartu įgyvendinti strateginius projektus, tokius kaip TAPI transfganinis dujotiekis, CASA-1000 elektros perdavimo projektas ir Surkhan-Puli Khumri, kurie galėtų tapti jo dalimi. Dėl šios priežasties mes siūlome kartu plėtoti energetikos programą REP13 (Centrinė ir Souht Azijos regioninė energetikos programa). Vykdydamas šią programą, Afganistanas veiktų kaip tiltas Vidurio ir Pietų Azijos bendradarbiavime energetikos srityje.

Ketvirta, mes siūlome surengti kasmetinę tarptautinę konferenciją tema „Afganistanas jungiančioje Vidurio ir Pietų Azijoje: istorinis kontekstas ir perspektyvos“. Visais atžvilgiais tai atitinka Afganistano piliečių, taip pat Centrinės ir Pietų Azijos žmonių interesus ir siekius.

Nuorodos

1. „Azijos širdis“ - kova su grėsmėmis saugumui, ryšių skatinimas (2015 m.) DAWN dokumentas. Gauta iš https://www.dawn.com/news/1225229
2. Alimov, R. (2005) Centrinė Azija: bendri interesai. Taškentas: Orient.
3. Buranov, S. (2020) Uzbekistano dalyvavimo geografiniai politiniai aspektai padėties stabilizavimo procesuose Afganistane. Taškento politikos mokslų filosofijos daktaro (PhD) disertacija.
4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: istorija, aprašymas, moeurs et coutumes, tautosaka, fouilles, Payot, Paryžius.
5. Fenenko, A. (2013) „AfPak“ problemos pasaulio politikoje. Maskvos universiteto leidinys „Tarptautiniai santykiai ir pasaulio politika“, Nr. 2.
6. Humboldtas, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie palyginti. Paryžius.
7. Mc Maculey, M. (2002) Afganistanas ir Centrinė Azija. Šiuolaikinė istorija. „Pearson Education Limited“

Pasidalinkite šiuo straipsniu: