Susisiekti su mumis

Afganistanas

Afganistanas kaip tiltas, jungiantis Centrinę ir Pietų Aziją

Dalintis:

paskelbta

on

Daktaras Suhrobas Buranovas iš Taškento valstybinio orientalistikos universiteto rašo apie kai kurias mokslines diskusijas apie tai, ar Afganistanas priklauso neatsiejamai Vidurio ar Pietų Azijos daliai. Nepaisant skirtingų požiūrių, ekspertas bando nustatyti Afganistano, kaip tilto, jungiančio Centrinės ir Pietų Azijos regionus, vaidmenį.

Afganistane vyksta įvairios derybos, siekiant užtikrinti taiką ir sureguliuoti ilgalaikį karą. Užsienio kariuomenės išvedimas iš Afganistano ir tuo pačiu metu pradėtos Afganistano derybos, taip pat vidaus konfliktai ir tvarus šios šalies ekonominis vystymasis yra ypač svarbus mokslui. Todėl tyrimai yra sutelkti į geopolitinius taikos derybų tarp Afganistano aspektus ir išorės pajėgų poveikį Afganistano vidaus reikalams. Tuo pat metu požiūris į Afganistano pripažinimą ne kaip grėsmę pasaulinei taikai ir saugumui, bet kaip strateginių galimybių plėtoti Vidurio ir Pietų Aziją vystymąsi tapo pagrindiniu tyrimų objektu ir veiksmingų mechanizmų įgyvendinimą pavertė prioritetas. Šiuo atžvilgiu Uzbekistano diplomatijoje svarbų vaidmenį vaidina šiuolaikinio Afganistano istorinės padėties jungiant Centrinę ir Pietų Aziją klausimai, įskaitant tolesnį šių procesų spartinimą.

Afganistanas yra paslaptinga šalis savo istorijoje ir šiandien, įstrigusi didžiuosiuose geopolitiniuose žaidimuose ir vidaus konfliktuose. Regionas, kuriame yra Afganistanas, automatiškai turės teigiamą arba neigiamą poveikį viso Azijos žemyno geopolitinės transformacijos procesams. Prancūzijos diplomatas Rene Dollot kartą palygino Afganistaną su „Azijos Šveicarija“ (Dollot, 1937, p. 15). Tai leidžia mums patvirtinti, kad savo laiku ši šalis buvo stabiliausia šalis Azijos žemyne. Kaip teisingai apibūdina pakistaniečių rašytojas Muhammadas Iqbalas, „Azija yra vandens ir gėlių telkinys. Afganistanas yra jo širdis. Jei Afganistane yra nestabilumas, Azija yra nestabili. Jei Afganistane yra taika, Azija yra rami “(Azijos širdis, 2015). Atsižvelgiant į didžiųjų valstybių konkurenciją ir geopolitinių interesų konfliktą Afganistane šiandien, manoma, kad geopolitinę šios šalies svarbą galima apibrėžti taip:

reklama

- Geografiškai Afganistanas yra pačioje Eurazijos širdyje. Afganistanas yra labai arti Nepriklausomų valstybių sandraugos (NVS), kurią supa šalys, turinčios branduolinius ginklus, tokios kaip Kinija, Pakistanas ir Indija, taip pat šalys, turinčios branduolines programas, pavyzdžiui, Iranas. Reikėtų pažymėti, kad Turkmėnistanas, Uzbekistanas ir Tadžikistanas sudaro apie 40% visos Afganistano valstybinės sienos;

- Žvelgiant iš geoekonominės perspektyvos, Afganistanas yra kryžkelė regionų, turinčių pasaulines naftos, dujų, urano ir kitų strateginių išteklių atsargas. Šis veiksnys iš esmės reiškia ir tai, kad Afganistanas yra transporto ir prekybos koridorių kryžkelė. Natūralu, kad tokie galiojantys energetikos centrai kaip JAV ir Rusija, taip pat Kinija ir Indija, kurie visame pasaulyje yra žinomi dėl savo galimo ekonominio vystymosi, čia turi didelių geoekonominių interesų;

- Kariniu ir strateginiu požiūriu Afganistanas yra svarbi regioninio ir tarptautinio saugumo grandis. Saugumas ir kariniai-strateginiai klausimai šioje šalyje yra vieni pagrindinių tikslų ir uždavinių, kuriuos nustato tokios įtakingos struktūros kaip Šiaurės Atlanto sutarties organizacija (NATO), Kolektyvinio saugumo sutarties organizacija (CSTO), Šanchajaus bendradarbiavimo organizacija (SCO) ir NVS .

Geopolitinis Afganistano problemos bruožas yra tas, kad tuo pačiu metu ji apima daugybę vidaus, regioninių ir tarptautinių pajėgų. Dėl šios priežasties problema gali apimti visus veiksnius, kurie vaidins pagrindinį vaidmenį atspindint geopolitines teorijas ir sąvokas. Svarbu pažymėti, kad geopolitinės pažiūros į Afganistano problemą ir jos sprendimo būdai vis dar neatitinka laukiamų rezultatų. Daugelis šių požiūrių ir perspektyvų kelia sudėtingus iššūkius, tuo pačiu parodydami neigiamus Afganistano problemos aspektus. Tai savaime parodo būtinybę interpretuoti Afganistano problemą pasitelkiant konstruktyvias teorijas ir optimistines mokslines pažiūras, pagrįstas šiuolaikiniais požiūriais, kaip vieną iš neatidėliotinų užduočių. Stebėdami žemiau pateiktas teorines pažiūras ir požiūrius, taip pat galite pateikti papildomų mokslinių įžvalgų apie teorijas apie Afganistaną:

„Afganistano dualizmas“

Mūsų požiūriu, į geopolitinių pažiūrų į Afganistaną sąrašą reikėtų įtraukti teorinį požiūrį į „Afganistano dualizmą“ (Buranov, 2020, p. 31-32). Pastebima, kad „Afganistano dualizmo“ teorijos esmę galima atspindėti dviem būdais.

1. Afganistano tautinis dualizmas. Prieštaringos nuomonės apie Afganistano valstybingumo įtvirtinimą remiantis valstybės ar genties valdymu, unitariniu ar federaliniu, gryno islamo ar demokratijos, rytų ar vakarų modeliais atspindi Afganistano nacionalinį dualizmą. Vertingos informacijos apie dualistinius Afganistano nacionalinio valstybingumo aspektus galite rasti žinomų ekspertų, tokių kaip Barnettas Rubinas, Thomasas Barfieldas, Benjaminas Hopkinsas, Liz Vily ir Afganistano mokslininkas Nabi Misdakas, tyrimuose (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkinsas, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afganistano regioninis dualizmas. Galima pastebėti, kad afganų regioninis dualizmas atsispindi dviem skirtingais požiūriais į šios šalies geografinę priklausomybę.

AfSouthAzia

Pagal pirmąjį požiūrį Afganistanas yra Pietų Azijos regiono dalis, kurią vertina teorinės Af-Pak nuomonės. Yra žinoma, kad terminas „Af-Pak“ vartojamas kalbant apie tai, kad amerikiečių mokslininkai Afganistaną ir Pakistaną laiko viena karine-politine arena. Šis terminas buvo plačiai naudojamas mokslininkų sluoksniuose XXI amžiaus pradžioje, teoriškai apibūdinant JAV politiką Afganistane. Anot pranešimų, „Af-Pak“ koncepcijos autorius yra Amerikos diplomatas Richardas Holbrooke'as. 21 m. Kovo mėn. Holbrooke'as pareiškė, kad Afganistanas ir Pakistanas turėtų būti pripažinti viena karine-politine arena dėl šių priežasčių:

1. Afganistano ir Pakistano pasienyje egzistuoja bendras karinių operacijų teatras;

2. neišspręsti Afganistano ir Pakistano sienos klausimai pagal „Durand liniją“ 1893 m.

3. Talibano pajėgos ir kiti teroristiniai tinklai taiko atvirą sienų režimą tarp Afganistano ir Pakistano (pirmiausia „genčių zona“) (Fenenko, 2013, p. 24-25).

Be to, pažymėtina, kad Afganistanas yra tikrasis SAARC, pagrindinės Pietų Azijos regiono integracijos organizacijos, narys.

AfCentAsia

Pagal antrąjį požiūrį Afganistanas geografiškai yra neatsiejama Centrinės Azijos dalis. Mūsų požiūriu, moksliškai logiška tai vadinti „AfSouthAsia“ termino „AfCentAsia“ alternatyva. Ši sąvoka yra terminas, apibrėžiantis Afganistaną ir Centrinę Aziją kaip vieną regioną. Vertinant Afganistaną kaip neatskiriamą Centrinės Azijos regiono dalį, būtina atkreipti dėmesį į šiuos klausimus:

- Geografinis aspektas. Pagal savo vietą Afganistanas vadinamas „Azijos širdimi“, nes yra centrinė Azijos dalis, ir teoriškai įkūnija Mackinderio „Širdies krašto“ teoriją. Vokiečių mokslininkas Aleksandras Humboldtas, įvedęs mokslą į Centrinės Azijos terminą, savo žemėlapyje išsamiai aprašė kalnų grandines, klimatą ir regiono struktūrą, įskaitant Afganistaną (Humboldt, 1843, p. 581-582). Daktaro disertacijoje amerikiečių karo ekspertas kpt. Josephas McCarthy teigia, kad į Afganistaną reikia žiūrėti ne tik kaip į specifinę Vidurinės Azijos dalį, bet ir kaip į ilgalaikę šio regiono širdį (McCarthy, 2018).

- Istorinis aspektas. Dabartinės Vidurinės Azijos ir Afganistano teritorijos buvo tarpusavyje susijęs regionas Graikijos-Baktrijos, Kušano karalystės, Ghaznavido, Timurido ir Baburi dinastijų valstybingumo laikotarpiu. Uzbekų profesorius Ravshanas Alimovas savo darbe kaip pavyzdį pateikia tai, kad didelė dalis šiuolaikinio Afganistano daugelį amžių buvo Bukharos chanato dalis ir Balkhas, kur jis tapo Bukharos chano (khantora) įpėdinių rezidencija. ) (Alimov, 2005, p. 22). Be to, šiuolaikinių Afganistano teritorijoje yra tokių didelių mąstytojų kaip Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab kapai. Jie neįkainojamai prisidėjo prie viso regiono gyventojų civilizacijos, kultūrinių ir nušvitusių ryšių. Olandų istorikas Martinas McCauley palygina Afganistaną ir Centrinę Aziją su „Siamo dvyniais“ ir daro išvadą, kad jie neatsiejami (McCauley, 2002, p. 19).

- Prekybos ir ekonominis aspektas. Afganistanas yra ir kelias, ir neatverta rinka, vedanti Vidurinės Azijos regioną, kuris visais atžvilgiais yra uždaras, iki artimiausių jūrų uostų. Visais atžvilgiais tai užtikrins visišką Vidurinės Azijos valstybių, įskaitant Uzbekistaną, integraciją į pasaulio prekybos santykius, pašalinant tam tikrą ekonominę priklausomybę nuo išorinių sričių.

- Etninis aspektas. Afganistane gyvena visos Vidurinės Azijos tautos. Svarbus faktas, kuriam reikia skirti ypatingą dėmesį, yra tai, kad uzbekai Afganistane yra didžiausia etninė grupė pasaulyje už Uzbekistano ribų. Kitas reikšmingas aspektas yra tas, kad kuo daugiau tadžikų gyvena Afganistane, tuo daugiau tadžikų gyvena Tadžikistane. Tai yra nepaprastai svarbu ir gyvybiškai svarbi Tadžikistanui. Afganistano turkmėnai taip pat yra viena didžiausių etninių grupių, išvardytų Afganistano konstitucijoje. Be to, šiuo metu šalyje gyvena daugiau nei tūkstantis kazachų ir kirgizų iš Vidurinės Azijos.

- Kalbinis aspektas. Dauguma Afganistano gyventojų bendrauja turkų ir persų kalbomis, kuriomis kalba Centrinės Azijos tautos. Pagal Afganistano konstituciją (The Constitution of IRA, 2004) uzbekų kalba oficialios kalbos statusą turi tik Afganistane, išskyrus Uzbekistaną.

- Kultūros tradicijos ir religinis aspektas. Centrinės Azijos ir Afganistano gyventojų papročiai ir tradicijos yra panašios ir labai artimos viena kitai. Pavyzdžiui, Navruzas, Ramadanas ir Eid al-Adha švenčiami vienodai visiems regiono žmonėms. Islamas taip pat suriša mūsų tautas. Viena iš pagrindinių to priežasčių yra ta, kad apie 90% regiono gyventojų išpažįsta islamą.

Dėl šios priežasties, intensyvėjant dabartinėms pastangoms įtraukti Afganistaną į regioninius procesus Vidurinėje Azijoje, tikslinga atsižvelgti į šio termino aktualumą ir jo populiarinimą mokslo sluoksniuose.

Diskusija

Nors skirtingos pažiūros ir požiūriai į Afganistano geografinę padėtį turi tam tikrą mokslinį pagrindą, šiandien prioritetas yra faktorius, vertinantis šią šalį ne kaip specifinę Centrinės ar Pietų Azijos dalį, o kaip tiltą, jungiantį šiuos du regionus. Neatkuriant istorinio Afganistano, kaip tilto, jungiančio Centrinę ir Pietų Aziją, vaidmens, neįmanoma plėtoti tarpregioninės tarpusavio priklausomybės, senoviško ir draugiško bendradarbiavimo naujais frontais. Šiandien toks požiūris tampa būtina sąlyga saugumui ir tvariai plėtrai Eurazijoje. Galų gale taika Afganistane yra tikrasis taikos ir plėtros pagrindas tiek Centrinėje, tiek Pietų Azijoje. Šiomis aplinkybėmis vis labiau reikia koordinuoti Centrinės ir Pietų Azijos šalių pastangas sprendžiant sudėtingas ir sudėtingas problemas, su kuriomis susiduria Afganistanas. Šiuo atžvilgiu nepaprastai svarbu atlikti šias svarbias užduotis:

Pirma, Centrinės ir Pietų Azijos regionus siejo ilgi istoriniai ryšiai ir bendri interesai. Šiandien, remdamiesi bendrais interesais, manome, kad skubus poreikis ir prioritetas yra dialogo formato „Vidurinė Azija + Pietų Azija“ nustatymas užsienio reikalų ministrų lygmeniu, siekiant išplėsti abipusio politinio dialogo ir daugialypio bendradarbiavimo galimybes.

Antra, būtina paspartinti Trans-Afganistano transporto koridoriaus statybą ir įgyvendinimą, kuris yra vienas iš svarbiausių veiksnių plečiant suartėjimą ir bendradarbiavimą Centrinėje ir Pietų Azijoje. Norėdami tai pasiekti, netrukus turėsime aptarti daugiašalių susitarimų tarp visų mūsų regiono šalių pasirašymą ir transporto projektų finansavimą. Visų pirma, „Mazar-e-Sharif-Herat“ ir „Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar“ geležinkelių projektai ne tik sujungs Centrinę Aziją su Pietų Azija, bet ir praktiškai prisidės prie Afganistano ekonomikos ir socialinio atsigavimo. Šiuo tikslu mes ketiname Taškente surengti Trans-Afganistano regioninį forumą.

Trečia, Afganistanas gali tapti pagrindine energijos grandine, jungiančia Centrinę ir Pietų Aziją su visomis pusėmis. Tam, žinoma, reikalingas abipusis Vidurinės Azijos energetikos projektų koordinavimas ir jų nuolatinis tiekimas į Pietų Azijos rinkas per Afganistaną. Šiuo atžvilgiu reikia kartu įgyvendinti strateginius projektus, tokius kaip TAPI transfganinis dujotiekis, CASA-1000 elektros perdavimo projektas ir Surkhan-Puli Khumri, kurie galėtų tapti jo dalimi. Dėl šios priežasties mes siūlome kartu plėtoti energetikos programą REP13 (Centrinė ir Souht Azijos regioninė energetikos programa). Vykdydamas šią programą, Afganistanas veiktų kaip tiltas Vidurio ir Pietų Azijos bendradarbiavime energetikos srityje.

Ketvirta, mes siūlome surengti kasmetinę tarptautinę konferenciją tema „Afganistanas jungiančioje Vidurio ir Pietų Azijoje: istorinis kontekstas ir perspektyvos“. Visais atžvilgiais tai atitinka Afganistano piliečių, taip pat Centrinės ir Pietų Azijos žmonių interesus ir siekius.

Nuorodos

  1. „Azijos širdis“ - kova su grėsmėmis saugumui, ryšių skatinimas (2015 m.) DAWN dokumentas. Gauta iš https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Alimov, R. (2005) Centrinė Azija: bendri interesai. Taškentas: Orient.
  3. Buranov, S. (2020) Uzbekistano dalyvavimo geografiniai politiniai aspektai padėties stabilizavimo procesuose Afganistane. Taškento politikos mokslų filosofijos daktaro (PhD) disertacija.
  4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: istorija, aprašymas, moeurs et coutumes, tautosaka, fouilles, Payot, Paryžius.
  5. Fenenko, A. (2013) „AfPak“ problemos pasaulio politikoje. Maskvos universiteto leidinys „Tarptautiniai santykiai ir pasaulio politika“, Nr. 2.
  6. Humboldtas, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie palyginti. Paryžius.
  7. Mc Maculey, M. (2002) Afganistanas ir Centrinė Azija. Šiuolaikinė istorija. „Pearson Education Limited“

Continue Reading
reklama

Afganistanas

Afganistanas: ES kovai su badu skiria 25 milijonus eurų humanitarinės pagalbos

paskelbta

on

Komisija skiria 25 milijonus eurų humanitarinio finansavimo iš savo „Solidarumo“ skubios pagalbos rezervo kovai su badu Afganistane. Dėl sausros, kuri šiuo metu paveikia Afganistaną, maisto krizę ištinka mažiausiai 11 milijonų žmonių, o maisto atveju - 3.2 milijono žmonių, reikia skubių veiksmų siekiant išgelbėti gyvybes ir pragyvenimo šaltinius. Krizių valdymo komisaras Janezas Lenarčič sakė: „Manoma, kad 2021 m. Pusė Afganistano gyventojų nukentės nuo ūmaus maisto trūkumo. Šalį paveikusi sausra blogina ir taip sunkią politinio nesaugumo ir konfliktų padėtį, taip pat dabartinę stiprią trečiąją COVID-19 pandemijos bangą. Maisto trūkumas ir ribotas vandens prieinamumas padidins sunkios mitybos paplitimą. Reaguodama į tai, ES mobilizuoja humanitarinę paramą alkiui numalšinti “.

Naujausias ES finansavimas Afganistanui yra papildytas pradiniu ES skirtu 32 mln. EUR humanitarine pagalba Afganistanui 2021 m. Finansavimu bus remiama veikla, padedanti patenkinti padidėjusius sausros poreikius, įskaitant pagalbos maistu, mitybos, sveikatos sektorius. , vandens sanitarijos-higienos ir parama humanitarinei logistikai. Visa ES humanitarinė pagalba teikiama bendradarbiaujant su JT agentūromis, tarptautinėmis organizacijomis ir NVO. Ji teikiama laikantis humanitarinių principų - žmoniškumo, neutralumo, nešališkumo ir nepriklausomybės -, kad būtų tiesiogiai naudinga žmonėms, kuriems reikia pagalbos visoje šalyje. Išsamų pranešimą spaudai galima rasti Prisijungė.

reklama
Continue Reading

Afganistanas

Imranas Khanas: Pakistanas yra pasirengęs būti taikos Afganistane partneris, tačiau mes nepriimsime JAV bazių

paskelbta

on

Pakistanas yra pasirengęs būti taikos Afganistane su JAV partneriu - tačiau pasitraukę JAV kariams išvengsime tolesnio konflikto rizikos, rašo Imranas Khanas.

Mūsų šalys yra vienodai suinteresuotos ta ilgai kenčiančia šalimi: politinis sprendimas, stabilumas, ekonominė plėtra ir bet kokio teroristų prieglobsčio atsisakymas. Mes prieštaraujame bet kokiam kariniam Afganistano perėmimui, kuris sukels tik dešimtmečius trunkantį pilietinį karą, nes Talibanas negali laimėti visos šalies, ir vis dėlto jis turi būti įtrauktas į bet kurią vyriausybę, kad jam pasisektų.

Anksčiau Pakistanas padarė klaidą pasirinkdamas tarp kariaujančių Afganistano partijų, tačiau iš šios patirties pasimokėme. Mes neturime mėgstamiausių ir dirbsime su bet kokia vyriausybe, kuri mėgaujasi Afganistano žmonių pasitikėjimu. Istorija įrodo, kad Afganistano niekada negalima kontroliuoti iš išorės.

reklama

Mūsų šalis tiek daug nukentėjo nuo karų Afganistane. Žuvo daugiau nei 70,000 20 pakistaniečių. Nors JAV suteikė 150 milijardų dolerių pagalbos, nuostoliai Pakistano ekonomikai viršijo XNUMX milijardų dolerių. Turizmas ir investicijos išdžiūvo. Prisijungęs prie JAV pastangų, Pakistanas buvo nukreiptas kaip bendradarbis, dėl kurio Teherek-e-Taliban Pakistan ir kitos grupės sukėlė terorizmą prieš mūsų šalį. JAV bepiločių orlaivių atakos, kurių aš perspėjau, karo nelaimėjo, tačiau jie sukėlė neapykantą amerikiečiams, padidindami teroristų grupuočių gretas prieš abi mūsų šalis.

Aš ginčijausi metų metus kad Afganistane nebuvo jokio karinio sprendimo, JAV pirmą kartą spaudė Pakistaną siųsti mūsų karius į semiautonomines genčių teritorijas, besiribojančias su Afganistanu, klaidingai tikėdamiesi, kad tai užbaigs sukilimą. Taip nebuvo, bet viduje buvo išstumta pusė genčių vietovių gyventojų, 1 milijono žmonių vien Šiaurės Vaziristane, padaryta milijardų dolerių žala ir sunaikinti ištisi kaimai. „Įkaitinė“ žala civiliams per tą įsiveržimą sukėlė savižudybių išpuolius prieš Pakistano armiją, nužudžius daugelį daugiau karių nei Jungtinėse Valstijose, kurias pralaimėjo Afganistane ir Irake, kartu auginant dar daugiau terorizmo prieš mus. Vien Khyber Pakhtunkhwa provincijoje buvo nužudyta 500 Pakistano policininkų.

Afganistano yra daugiau nei 3 milijonai pabėgėliai mūsų šalyje - jei vyks tolesnis pilietinis karas, o ne politinis susitarimas, bus daug daugiau pabėgėlių, destabilizuojančių ir toliau skurdinančių mūsų pasienio pasienio zonas. Didžioji dalis talibų yra iš puštūnų etninės grupės - ir daugiau nei pusė puštūnų gyvena mūsų pusėje. Mes ir dabar beveik visiškai aptveriame šią istoriškai atvirą sieną.

Jei Pakistanas sutiktų rengti JAV bazes, iš kurių bombarduotų Afganistaną, ir kiltų Afganistano pilietinis karas, Pakistanas vėl būtų nukreiptas už teroristų kerštą. Mes paprasčiausiai to negalime sau leisti. Mes jau sumokėjome per didelę kainą. Tuo tarpu, jei JAV, turėdamos galingiausią karo mašiną istorijoje, po 20 metų negalėtų laimėti karo iš Afganistano vidaus, kaip Amerika tai padarytų iš bazių mūsų šalyje?

Pakistano ir JAV interesai Afganistane yra vienodi. Mes norime taikos, dėl kurios susitarta, o ne pilietinio karo. Mums reikia stabilumo ir terorizmo, nukreipto į abi mūsų šalis, pabaigos. Mes palaikome susitarimą, kuriame išsaugoma per pastaruosius du dešimtmečius Afganistane pasiekta plėtra. Mes norime, kad ekonominė plėtra ir padidėjusi prekyba bei ryšiai Vidurinėje Azijoje pakeltų mūsų ekonomiką. Visi kilsime iš kanalizacijos, jei bus dar pilietinis karas.

Štai kodėl mes padarėme daug realių diplomatinių sunkumų, kad Talibanas patektų į derybų stalą, pirmiausia su amerikiečiais, o paskui ir su Afganistano vyriausybe. Mes žinome, kad jei Talibanas bandys paskelbti karinę pergalę, tai sukels begalę kraujo praliejimo. Mes tikimės, kad Afganistano vyriausybė taip pat parodys daugiau lankstumo derybose ir nustos kaltinti Pakistaną, nes mes darome viską, kas įmanoma, nesant karinių veiksmų.

Štai kodėl mes buvome ir pastarojo meto dalis "Išplėstinė trejetas “bendri pareiškimaikartu su Rusija, Kinija ir Jungtinėmis Valstijomis vienareikšmiškai pareiškdami, kad bet kokios pastangos priversti vyriausybę priversti Kabule prieštarautume mums visiems, taip pat atimtų Afganistanui galimybę gauti reikalingos užsienio pagalbos.

Šie bendri pareiškimai žymi pirmą kartą, kai keturi Afganistano kaimynai ir partneriai kalbėjo vienu balsu, kaip turėtų atrodyti politinis susitarimas. Tai taip pat galėtų sudaryti naują regioninį taikos ir plėtros susitarimą regione, kuris galėtų apimti reikalavimą dalytis žvalgyba ir bendradarbiauti su Afganistano vyriausybe kovojant su kylančiomis terorizmo grėsmėmis. Afganistano kaimynai įsipareigojo neleisti savo teritorijos panaudoti prieš Afganistaną ar bet kurią kitą šalį, o Afganistanas - tą patį. Susitarimas taip pat galėtų paskatinti įsipareigojimą padėti afganistaniečiams atstatyti savo šalį

Manau, kad ekonominio ryšio ir regioninės prekybos skatinimas yra raktas į ilgalaikę taiką ir saugumą Afganistane. Tolesni kariniai veiksmai yra bergždūs. Jei mes prisiimsime šią atsakomybę, Afganistanas, kadaise tapęs „Puikus zaidimas“Ir regioninės varžybos galėtų tapti regioninio bendradarbiavimo modeliu.

Imranas Khanas yra Pakistano ministras pirmininkas. Pirmą kartą paskelbta "The Washington Post".

Continue Reading

Afganistanas

Afganistanas: artėjanti anarchija

paskelbta

on

Kirtimas pasienio stotyje,
Canter žemyn tamsiu nešvarumu,
Du tūkstančiai svarų švietimo,
Nukrenta iki dešimties rupijų Jezailo ...
Smarkiai smarkiai streikuok,
Tikimybė yra pigesnio vyro.
(Rudyardas Kiplingas)

   

Afganistanas yra ta vieta, kur mašinos užkietėjęs garsas kas antrą dešimtmetį intonuoja laidotuvių taikos laidą kaip giesmę vienai ar kitai karių grupei. Pabaiga Afganistane prasidėjo po to, kai JAV nusprendė iki rugsėjo išvesti likusius karius. Vieni sako, kad amerikiečiai bando sumažinti savo nuostolius, o kiti šį sprendimą sieja su JAV demokratinio impulso triumfu dėl karinio pramonės komplekso. Po 20,600 2300 aukų JAV, įskaitant maždaug XNUMX žuvusiųjų, amerikiečiai nusprendė traktuoti daugiau kaip trilijoną dolerių, investuotų į šį karą, kaip blogą investiciją. Nuovargis tiek mūšyje, tiek namuose, taip pat ambivalencija dėl karo tikslų galiausiai paskatino JAV sprendimą trauktis iš Afganistano, Rašo Raashidas Wali Janjua, Laikinai einantis Islamabado politikos tyrimų instituto prezidento pareigas.

reklama

Vidaus politikos poveikis JAV politikos formuotojams akivaizdus kaip politikos pokyčiai Obamos ir D.Trumpo kadencijose. B. Obama savo autobiografijoje „Pažadėtoji žemė“ mini Bideną, vykdantį JAV generolų pajėgų padidėjimo paklausą. Net būdamas viceprezidentu Bidenas buvo prieš šį įtaigų konfliktą, kuris nuolat kenkė ekonominei JAV gyvybei, įgyvendinant neįgyvendinamą tautos kūrimo projektą Afganistane. Vietoj to jis norėjo, kad ant žemės būtų nedidelis JAV pėdsakas tik vykdant kovos su terorizmu užduotis, kad teroristai negalėtų drausti šventovių. Tai buvo samprata, pasiskolinta iš profesoriaus Stepheno Walto knygelės, kuris buvo puikus šalininkų balansavimo strategijos šalininkas vietoj netvarkingų intervencijų, tokių kaip Afganistanas.

Tai, dėl ko amerikiečiai privertė pavargti nuo karo, yra veiksnių derinys, įskaitant nacionalinio saugumo grėsmės profilio įvertinimą, pirmenybę teikiant priešinei Kinijos politikai, o ne regioniniams susipynimams. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas buvo tai, ką TV Paulius asimetriškuose karuose vadina „valios asimetrija“. Ne resursų asimetrija, o valios asimetrija privertė JAV nutraukti savo Afganistano projektą. Taigi kyla klausimas, į kurį turi atsakyti visos suinteresuotosios šalys. Ar tikrai Afganistano karas baigėsi dėl protanistų, kurie tiki, kad jie laimi dėl savo sugebėjimo surengti ginkluotą kovą? Kai Afganistano talibai kovoja, kad turi didesnes galimybes priversti šį klausimą naudoti kulka, o ne balsavimą, ar jiems būtų galima rasti politinį sprendimą? Ar po JAV karių ir privačių saugumo rangovų pasitraukimo Afganistanas liktų savo nuožiūra?

Kitas svarbus klausimas yra Afganistano noras pasiekti sutarimą Afganistano vidaus dialogo metu. Ar šis dialogas leistų pasiekti bendrą sutarimą dėl būsimos valdžios pasidalijimo, ar Talibanas lauktų, kol amerikiečiai pasitrauktų, ir tada priverstų šią problemą grubia jėga? Kokį svertą turi tokios regioninės šalys kaip Pakistanas, Iranas, Kinija ir Rusija dėl Afganistano frakcijų sugebėjimo pasiekti sutarimą dėl būsimos šalies konstitucinės sistemos? Kokia yra ideali valdžios pasidalijimo galimybė ir kokie yra galimi taikos gadintojai? Koks yra tarptautinės bendruomenės ir regioninių galių vaidmuo stiprinant Afganistano ekonomiką, kuri yra priklausoma nuo pagalbos ir kenčia nuo karo ekonomikos cirozės?

Norint atsakyti į šiuos klausimus, reikia suprasti pasaulinės galios politikos tektoninį poslinkį. Kuriama konkuruojančių aljansų sruoga, pradedant regioniniais aljansais, tokiais kaip SCO, ASEAN ir BIMSTECH, vedant į viršregioninį aljansą, pvz., „Indijos ir Ramiojo vandenyno“. Nepaisant to, kad Kinija pasisako už tokias sąvokas kaip „bendrų interesų bendruomenės“ ir „bendras likimas“, į jos ekonomines iniciatyvas, tokias kaip BRI, JAV ir jos sąjungininkai žvelgia su baime. Yra pasaulinių įvykių, darančių įtaką taikai Afganistane. Naujoji JAV Didžioji strategija nukreipia savo geopolitinį dėmesį nuo Pietų Azijos link Rytų Azijos, Pietų Kinijos jūros ir Vakarų Ramiojo vandenyno. JAV specialiųjų operacijų vadovybės pertvarkymas vykdant įprastus vaidmenis ir Azijos ir Ramiojo vandenyno „Indo-Ramiojo vandenyno“ regiono prekės ženklo pakeitimas su keturkampiu saugumo dialogu, kuris yra visų pastangų priešinimasis, aiškiai rodo naujus JAV prioritetus.

Ką aukščiau paminėta taika Afganistane? Paprasčiau tariant, JAV pasitraukimas atrodo galutinis, o afganų taikos interesai yra svarbiausi jos gyvybiniams nacionaliniams interesams. Pagrindinė paskutinio Afganistano taikos atsisakymo dramaturgija nuo šiol bus regioninės šalys, kurias tiesiogiai paveikė Afganistano konfliktas. Šios šalys pagal jų įtaką yra Pakistanas, Centrinės Azijos respublikos, Iranas, Kinija ir Rusija. Įvairūs Afganistano situacijos komentatoriai mano, kad Afganistano visuomenė pasikeitė ir kad Talibanui nebus lengva nugalėti savo konkurentus kaip anksčiau. Tam tikra prasme tai tiesa, nes Afganistano talibų požiūris yra platesnis dėl geresnio išorinio pasaulio poveikio. Afganistano visuomenėje taip pat atsirado didesnis atsparumas, palyginti su 1990-aisiais.

Tikimasi, kad Talibanas taip pat susidurs su stipriu uzbekų, tadžikų, turkmėnų ir hazarų tautybių pasipriešinimu, kuriam vadovauja patyrę lyderiai, tokie kaip Dostumas, Muhaqqiqas, Salahuddinas Rabbani ir Karimas Khalili. 34 Afganistano provincijose ir provincijų sostinėse Ašrafo Ghani vyriausybė kontroliuoja 65% gyventojų ir turi daugiau kaip 300,000 XNUMX stiprių Afganistano krašto apsaugos ir saugumo pajėgų. Tai sukelia stiprią opoziciją, tačiau tikslingumo koalicija, kurioje dalyvauja „Dae'sh“, „Al-Qaeda“ ir TTP Talibano pusėje, nurodo svarstykles savo naudai. Jei Afganistano vidaus dialogas dėl būsimo valdžios pasidalijimo ir konstitucinio susitarimo nebus sėkmingas, greičiausiai Talibanas triumfuos užsitęsusiame pilietiniame kare. Smurto ir nestabilumo pasikartojimas padidintų prekybą narkotikais, nusikalstamumą ir žmogaus teisių pažeidimus. Toks scenarijus paveiktų ne tik regioninę, bet ir pasaulinę taiką bei saugumą.

Pakistanas ir regioninės šalys turi pasirengti tokiam destabilizuojančiam scenarijui. Didžioji afganistaniečių jirga yra tinkamas forumas siekiant bendro sutarimo dėl ateities galios pasidalijimo susitarimo. Tarptautinės bendruomenės dalyvavimas yra būtinas išlaikant karo nuniokotą Afganistano ekonomiką, taip pat yra naudingas svertas bet kuriai būsimai vyriausybei Kabule, siekiant išlaikyti politinius, ekonominius ir socialinius laimėjimus per pastaruosius du dešimtmečius, ypač susijusius su demokratija, valdymas, žmogaus ir moterų teisės, mergaičių švietimas ir kt. Regioninėms šalims, tokioms kaip Pakistanas, Iranas, Kinija ir Rusija, reikia sudaryti taikos Afganistane aljansą, be kurio Afganistano taikos kelionė būtų siejama seklumose ir kančiose.             

(Rašytojas yra laikinai einantis Islamabado politikos tyrimų instituto prezidento pareigas, su juo galima susisiekti: [apsaugotas el. paštu])

Continue Reading
reklama
reklama
reklama

Tendencijos