Susisiekti su mumis

Iranas

Iranas ir Amerika: kas ką atgraso?

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Tiems, kurie atidžiai stebi naujausius Irano ir Amerikos santykių pokyčius, akivaizdu, kad Iranas žengia atsargiai, išbandydamas Bideno administracijos strateginės kantrybės ribas. Tai apima leidimą teroristinėms milicijoms nuolat nukreipti į amerikiečių pajėgas Irake ir mesti iššūkį Amerikos įtakai Artimuosiuose Rytuose, verčiant savo karines pajėgas susiremti su Izraeliu keliais frontais, rašo Salem AlKetbi, JAE politikos analitikas ir buvęs kandidatas į Federalinę nacionalinę tarybą.

Neseniai paskelbta ataskaita "The Washington Post pabrėžė kai kurių Pentagono pareigūnų nusivylimą dėl didėjančių atakų prieš amerikiečių pajėgas Irake ir Sirijoje. Šie pareigūnai mano, kad Pentagono strategija prieš Irano įgaliotinius yra nenuosekli. Kai kurie teigia, kad prezidento Joe Bideno patvirtinti riboti atsakomieji antskrydžiai nesugebėjo numalšinti smurto ir atgrasyti su Iranu susijusių kovotojų.

Bideno administracijos strategija atrodo neaiški, ypač tiems, kurie ją įgyvendina JAV kariuomenėje. Šis metodas ištrina ribas tarp gynybos ir puolimo, siekdamas atgrasymo, kartu laikantis antrojo smūgio taktikos kaip „savigynos“ dalies. Tačiau akivaizdu, kad Irano pusė iki galo nesuvokia šios strategijos niuansų, aiškindama tai kaip Amerikos dvejonių ženklą arba, tiksliau, susirūpinimą dėl platesnio konflikto su Iranu ir jo įgaliotiniais teroristais.

Tikras atgrasymas pasiekiamas ne tik demonstruojant jėgą; reikia rimto ketinimo suaktyvinti šias pajėgas ginant suinteresuotos šalies interesus. Atsakas į bet kokią grėsmę turėtų būti stipresnis nei pati agresija, tiesiogiai veikianti agresoriaus interesus ir perteikianti aiškią žinią apie galimas pasekmes. Atgrasymas priklauso nuo pranešimo rimtumo ir pasitikėjimo jos pristatymu.

Nors JAV ir Amerikos strateginiai planuotojai supranta šiuos principus, suvaržymai kyla dėl prezidento Bideno politikos, kuria siekiama atgrasyti Iraną be tiesioginio įsitraukimo į atviras konfrontacijas. Tai sudėtinga, nes Teheranas puikiai supranta, kad Baltiesiems rūmams trūksta valios su tuo susidoroti, ir nori išlaikyti įtampą apskaičiuotose ribose. Be to, Bideno administracija prarado iniciatyvą spręsti Irano klausimą, o JAV užsienio politika Irano atžvilgiu tapo branduolinės bylos įkaite. Esame abipusio atgrasymo teorijos liudininkai, bet atrodo, kad rezultatas palankus Iranui.

Rodiklių analizė rodo, kad JAV turi ribotas galimybes susidoroti su strateginiu Irano iššūkiu Amerikos įtakai Artimuosiuose Rytuose. JAV tapo JAV kariuomenės, kuri Irake turi apie 2500 karių, o Sirijoje – apie 900, reputacijos ir statuso erozijos auka. Šios bazės nuolat buvo Irano teroristinių išpuolių taikiniais. Pažymėtina, kad daugiau nei 60 amerikiečių karių Irake ir Sirijoje buvo sužeisti per maždaug 66 išpuolius JAV bazėse nuo praėjusių metų spalio vidurio. Tai yra didelis rodiklis, palyginti su ankstesniu laikotarpiu, o Pentagonas pranešė apie maždaug 80 panašių incidentų nuo 2021 m. sausio mėn. iki 2023 m. kovo mėn., trukusių maždaug dvejus metus.

Iranas taip pat elgiasi drąsiai, žinodamas, kad laikas nėra visiškai tinkamas, jei Bideno administracija nuspręs ryžtingai veikti prieš Teheraną. Taip siekiama ne tik užkirsti kelią konfliktų tarp Izraelio ir teroristinių grupuočių, įskaitant „Hamas“ eskalavimui, ir siekiant išvengti padėties visuose Artimuosiuose Rytuose. Taip yra ir dėl to, kad Baltieji rūmai susiduria su pastebimu vidiniu nepasitenkinimu savo politika Gazos ir Irano atžvilgiu. Prezidento Bideno populiarumas smarkiai sumažėjo iki 40% dėl Gazos ruožo – žemiausio lygio nuo tada, kai jis pradėjo eiti pareigas 2021 metais.

reklama

Patvirtinta tiesa, įvertinus visus įrodymus, kad Irano išpuoliai prieš Izraelį nėra ginami palestiniečių. Tiesą sakant, šios atakos tarnauja strateginiams tikslams, susijusiems su Irano regionine ir tarptautine įtaka, nesusijusios su Palestinos reikalu. Kiekvienas, kuris tai neigia, turėtų atidžiai peržiūrėti Irano politiką ir jo lyderių pareiškimus. Iranas naudoja terorizmą, pvz., Houthis Jemene, Hezbollah Libane ir šiitų milicijas Irake, kaip įrankius strateginiame konflikte, kad užtikrintų savo strateginius interesus.

Tai, kas vyksta tarp Irano ir JAV, nėra abipusis atgrasymo procesas pagal pripažintą operatyvinę sistemą tokiomis aplinkybėmis. Vietoj to, tai yra apskaičiuotas karinis spaudimas, kurį daro Irano teroristų įgaliotiniai, siekdami konkrečių tikslų, pirmiausia Teherano siekio išvaryti amerikiečių pajėgas iš Irako ir Sirijos. Iranas pasinaudoja padėties Palestinos teritorijose suteikta galimybe kaip patogia priedanga veikti prieš JAV pajėgas, dingdamas ginti Gazą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai