Maroko Aukščiausioji teisminės institucijos taryba (CSPJ) smerkia nepagrįstus kaltinimus, pateiktus Europos Parlamento rezoliucijoje.

Maroko aukščiausioji teisminės institucijos taryba (CSPJ) smerkia nepagrįstus kaltinimus, pateiktus Europos Parlamento rezoliucijoje. Teisminės institucijos Aukščiausioji taryba (CSPJ) šeštadienį išreiškė griežtą smerkimą dėl nepagrįstų kaltinimų, pateiktų 19 m. sausio 2023 d., ketvirtadienio, Europos Parlamento (EP) rezoliucijoje.

Šį šeštadienį susirinkusi Aukščiausioji taryba savo pareiškime atkreipė dėmesį į EP rezoliuciją, kurioje pateikiami rimti kaltinimai ir kaltinimai, kenkiantys Maroko teismų nepriklausomumui.

Šie nepagrįsti kaltinimai iškraipo faktus ir sėja abejonių dėl teisminių procedūrų teisėtumo ir teisėtumo, kai kurios iš jų yra nuteistos, o kitos dar konsultuojamos, rašoma pranešime.

Todėl Taryba griežtai smerkia pirmiau minėtoje rezoliucijoje pateiktus nepagrįstus kaltinimus.

Ji taip pat apgailestauja dėl šio faktų iškraipymo nagrinėjant teismus, kurie buvo vykdomi laikantis įstatymų, visiškai laikantis konstitucinių garantijų ir tarptautiniu mastu pripažintų sąžiningo teismo sąlygų.

Taryba griežtai smerkia Europos Parlamento priimtą požiūrį, pagal kurį jam suteikta teisė akivaizdžiai šališkai vertinti Maroko teismų sistemą, taip kenkiant Karalystės teisminėms institucijoms ir pažeidžiant jų nepriklausomumą, taip pat pažymima pareiškime.

Be to, CSPJ kategoriškai atmeta bet kokį kišimąsi į teismų procesus ar bandymą daryti įtaką jų sprendimams, ypač tai, kad kai kurios iš paminėtų bylų vis dar nagrinėjamos teismuose.

reklama

Tai prieštarauja visoms tarptautinėms normoms ir standartams, įskaitant Jungtinių Tautų principus ir deklaracijas dėl teismų sistemos nepriklausomumo, pažymima CSPJ pareiškime.

Taryba griežtai atmeta rezoliucijoje pateiktą raginimą daryti spaudimą teisminei institucijai, kad ši nedelsiant paleistų jos paminėtus asmenis; ir mano, kad tai pavojingas teisingumo nepriklausomumo pažeidimas ir bandymas paveikti teisminę valdžią, ypač dėl to, kad kai kurios bylos vis dar nagrinėjamos teisme.

Kitaip tariant, Aukščiausioji taryba atmeta į rezoliuciją įtrauktas klaidas, kurios yra įkvėptos tam tikrų šaltinių, žinomų dėl savo dogmatiškų pozicijų, nepatvirtintos dokumentais, nepatikrintos ir paneigiamos faktais;

Pareiškime taip pat pabrėžiama, kad rezoliucijoje minimi asmenys pasinaudojo visomis teisingo bylos nagrinėjimo garantijomis pagal įstatymą, įskaitant nekaltumo prezumpciją, teisę į gynybą, galimybę susipažinti su visais su jų bylomis susijusiais dokumentais, teise į viešumą. teismo procesas, liudytojų šaukimas ir jų apklausa, teisminė ekspertizė, teisė paduoti apeliaciją ir visos kitos Maroko įstatymuose numatytos garantijos, numatytos Karalystės patvirtintose tarptautinėse žmogaus teisių chartijose.

Taryba pabrėžia, kad Europos Parlamento rezoliucijoje minimų asmenų teisminio nagrinėjimo faktai niekaip nesusiję su jų, kaip žurnalistų, veikla, nei su jų saviraiškos ir žodžio laisvės, kurią garantuoja įstatymas ir Konstitucija, praktika.

Šiuo atžvilgiu Teisminė institucija pabrėžia, kad šiems asmenims pateikti kaltinimai yra susiję su baudžiamąja teise, įskaitant prekybą žmonėmis, seksualinę prievartą ir kitų asmenų pažeidžiamumo išnaudojimą. Už tokius veiksmus griežtai baudžiami įstatymai visame pasaulyje.

Taryba atmeta dvigubus standartus, būdingus šiai rezoliucijai, kurioje užuot smerkiamos aukų patirtos seksualinės prievartos, ginama daugybė netiesos ir nepagrįstų kaltinimų.

Taryba dar kartą patvirtina, kad per pastaruosius metus Marokas padarė svarbių žingsnių, kad nuo 2017 m. būtų įtvirtintas prokuroro nepriklausomumas nuo vykdomosios valdžios, be to, kad 2011 m. Konstitucijoje buvo įtvirtintas teismų nepriklausomumas, taip pat Pagal pažangiausius tarptautinius teismų nepriklausomumo standartus 2017 m. bus sukurta Aukščiausioji Teismų institucijos taryba, kurios net kai kurioms Europos šalims dar toli nepavyksta pasiekti.

Taryba pabrėžia magistratų įsipareigojimą savo nepriklausomumui, taip pat teisių ir laisvių apsaugai bei sąžiningo teismo proceso užtikrinimui, kaip konstitucinę, teisinę ir etinę pareigą.

Taryba išreiškia savo norą laikytis savo vaidmens ginant teismų nepriklausomumą nuo bet kokio kišimosi ir spaudimo, kad ir iš kur jie kiltų pagal Konstituciją ir jos norminį aktą, baigiama pareiškime.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: