Susisiekti su mumis

Pietų Sudanas

ES ir tarptautinė bendruomenė, įskaitant žiniasklaidą, paragino „pabusti“ nuo „genocido“ Sudane

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Konfliktas Sudane buvo įvardijamas kaip „genocidas“, tačiau Vakarai taip pat lieka „abejingi“, buvo pasakyta konferencijoje Briuselyje.

Lapkričio 23 d. miesto spaudos klube vykusiame renginyje buvo girdima, kad kasdien žudoma „šimtai“ nekaltų žmonių, tačiau tarptautinė bendruomenė gana „tyli“ smerkdama žiaurumus. 

ES ir Europa vis tiek gali apgailestauti dėl tokio tariamo „abejingumo“, jei kovos persimes į kaimynines valstybes ir sukels dar vieną migracijos į ES bangą, nuskambėjo diskusijos.

Pasak Pasaulio sveikatos organizacijos, Sudanas yra šiaurės rytų Afrikoje ir yra viena didžiausių žemyno šalių, užimanti 1.9 milijono kvadratinių kilometrų, o pastaruoju metu įvairiose šalies vietose sparčiai paaštrėjo mūšiai, žuvo daugiau nei 400 civilių. 

Sudano greitosios paramos pajėgos RSF, Sudano ir arabų milicija, kaltinamos dėl daugiau nei 50 dienų trukusių išpuolių prieš miesto etninę Afrikos gentį. 

RSF yra sukarintos pajėgos, daugiausia sudarytos iš arabų grupuočių ir sąjungininkų arabų kovotojų, žinomų kaip Janjaweed. Jis buvo įkurtas 2013 m., o jo ištakos yra pagarsėjusioje Džandžavidų milicijoje, žiauriai kovojusioje su sukilėliais Darfūre, kur jie buvo apkaltinti etniniu valymu. RSF buvo apkaltinta žmogaus teisių pažeidimais, įskaitant daugiau nei 120 protestuotojų žudynes 2019 metų birželį. 

Debatus ketvirtadienį (lapkričio 23 d.) išklausė M'backe N'diaye (nuotraukoje), Afrikos politikos ir Sahelio regiono ekspertas, kuris žurnalistams sakė, kad baiminamasi, kad dabartinės kovos gali dar labiau suskaidyti šalį, sustiprinti politinius neramumus ir pritraukti kaimynines valstybes. 

reklama

JK, JAV ir ES visos paragino nutraukti ugnį ir derybas, kad išspręstų krizę, o daugelis šalių dabar sutelkia dėmesį į savo piliečio išlaisvinimą.

N'Diaye sakė: „Iš naujienų to nesužinotum, bet Sudanas slysta į genocido nasrus“.

Jis sakė, kad tarptautinė bendruomenė ir ypač pasaulio žiniasklaida „nutylėjo“ apie aktualius įvykius šalyje.

Pastarosiomis savaitėmis buvo išžudyti daugiau nei 27 miestai, o tūkstančiai išžudytų, šeimomis išžudytos, lauke pūvantys kūnai ir palydovinėse nuotraukose matomos masinės kapavietės. Pasak jo, tarp aukų buvo moterys ir vaikai.

Jis sakė: „Tai jau vadinama genocidu. Tačiau šie masiniai žiaurumai nėra naujienose, o pasaulis beveik nieko nedaro.

„Sudano krizės mastas yra stulbinantis“.

Renginį organizavo gerbiamas Briuselyje įsikūręs politikos institutas Europos demokratijos fondas ir pradėdama diskusiją Roberta Bonazzi iš EFD pažymėjo, kad dalyvių skaičius buvo mažesnis nei įprastai tikimasi diskusijose.

„Tai yra abejingumo šiam konfliktui ir genocidui ženklas“, – mažajai auditorijai sakė ji.

Ji pridūrė: „Ši tyla nepaprastai nuostabi, nes vyksta genocidas prieš etninę mažumą, kuri sistemingai naikinama ir skerdžiama.

"Nepaisant padėties rimtumo, beveik nepasisakoma prieš ją, išskyrus neseniai paskelbtą Europos išorės veiksmų tarnybos pareiškimą. Žiniasklaidoje buvo mažai arba visai nekalbama.

"Taip pat įdomu tai, kad šiandien yra nedaug dalyvių, o tai byloja."

Pagrindinėje kalboje N'diaye, kurio darbas daugiausia dėmesio skiria geopolitikai ir regionų istorijai, apibūdino dabartinius įvykius ir įvertino „žiniasklaidos tylą“.

Jis sakė: „Baisu matyti, kas vyksta, ir tai, kad nieko nedaroma, kad būtų galima kalbėti apie visas šias žmogžudystes. Atrodo, kad tikslas yra panaikinti visą etikos grupę ir kasdien žudoma tūkstančiai žmonių, įskaitant vaikus ir moteris. .

"Kyla klausimas: kodėl tarptautinė bendruomenė tyli? Nieko nematome ir negirdime – tik visiška tyla ir tai kelia nerimą ne mažiau, kai matote didžiulę žiniasklaidos nušvietimą apie Ukrainą ir Izraelį-Hamas pagrindinėje žiniasklaidoje. Niekas nieko nesako. “

„Klausiu savęs: kaip apie šią problemą pranešti likusiam pasauliui?

„Žmonių žūčių skaičius yra 3–4 kartus didesnis nei kituose konfliktuose ir manoma, kad per pastaruosius 300,000 metų jų skaičius gali siekti 20 XNUMX.

„Retkarčiais mes gauname tam tikrą informaciją, tačiau net ir tada daugiau dėmesio skiriama ekonomikai, o ne genocidui, kuris yra dar viena neteisybė užpultai etninei mažumai“.

Jo buvo paprašyta paaiškinti, kas gali slypėti už akivaizdaus žiniasklaidos abejingumo, ir dėl to jis teigė, kad viena iš galimų priežasčių yra ta, kad dirbti žiniasklaidai Sudane „yra labai sunku“.

Jis sakė, kad keli žiniasklaidos atstovai, kurie bando nušviesti šią problemą, tikriausiai yra pasienyje arba už jos ribų. „Tačiau žmonės žudomi ir badauja, ir niekas nekreipia dėmesio“.

"Viena problemų yra ta, kad Vakarų Sudanas yra tarsi niekieno žemė, prastos infrastruktūros ir infrastruktūros, todėl užsieniečiui sunku ten nuvykti ir tinkamai atlikti savo darbą. Tai yra skirtumas, tarkime, su Ukraina. Karas Sudane yra vargšų karas“.

Kita galima tokios tarptautinės bendruomenės „tylos“ priežastis – tai, kad šalyje nėra veikiančios pilietinės visuomenės ar žiniasklaidos.

„Demokratijoje labai svarbi stipri pilietinė visuomenė, tačiau ji neegzistuoja tokiu pat lygiu kaip kitur. 

"Pilietinė visuomenė Afrikoje beveik neegzistuoja tokia, kokią mes žinome Vakaruose, taip pat nėra altruizmo ar filantropijos. Nėra didelio judėjimo, kuris sakytų: turime tai sustabdyti ir kažką daryti".

Kai ši svetainė paklausė apie tariamą Vakarų abejingumą, jis atsakė: „Taip, jūs turite paklausti, ar pasauliui tikrai rūpi Afrika? Tai didžiulis žemynas, bet atrodo, kad metai iš metų matome, kaip vieną vyriausybę nuverčia kita ir nesuskaičiuojama daugybė perversmų. Tai yra suvokimas ir problema, su kuria susiduriame Afrikoje.

Jis pridūrė: "Tačiau mes vis dar turime ką nors padaryti ir galime padaryti daug, kad nukentėjusiems būtų suteiktas tam tikras teisingumas. Vienas dalykas, kuris gali atsitikti, yra tai, kad tarptautinė bendruomenė persvarstys savo požiūrį į Sudaną ir Afriką apskritai. “

Žvelgdamas į ateitį, jis pasiūlė kitą variantą – „mobilizuoti“ iš šalies išvykusius Sudano žmones.

„Europoje yra Pietų Sudano diaspora ir, nors jie nori pradėti naują gyvenimą, gali būti, kad jie gali padėti didinti informuotumą apie dabartines problemas.

Tačiau jis perspėjo, kad Europa, „susitelkusi dėmesį į vidaus saugumą“, gali visiškai įsitraukti tik tuo atveju, jei jos pačios sienoms iškils grėsmė dėl dabartinių įvykių Sudane.

„Jei problemos Pietų Sudane persikels ir į artimiausius kaimynus, tai savo ruožtu gali sukelti rimtą migracijos problemą Europai, taigi, taip, Europa yra suinteresuota ką nors daryti ir veikti dabar“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai