Didysis grūdų pagrobimas: Ukrainos bendrovės susiduria su JAV rizikos draudimo fondų bandymais perimti „savo ilgalaikę naudą“

Vaizdo kreditas: octave @depositphotos

„Karas visada buvo reketas ir galbūt yra seniausias, pelningiausias ir, be abejo, pats žiauriausias“, – sakė Smedley Butleris, kažkada labiausiai apdovanotas JAV jūrų pėstininkas istorijoje, prieš tapdamas rašytoju ir kovos su karu gynėju. . Prieš mirtį 1940 m., Butleris sakė, kad per savo 33 metus trukusią karinę karjerą jis visų pirma buvo „aukštos klasės didysis verslas, Volstritas ir bankininkai“.

Panašu, kad karas Ukrainoje eina panašiu keliu. Karo pelnytojai jau uždirbo milijardus dolerių iš mirties ir kančios šalyje. A pranešti Prezidentas Joe Bidenas atskleidžia, kad naftos bendrovės 220 m. uždirbo beveik 2022 mlrd. neseniai sukritikuotas.

Pasibaigus karui, Ukrainos atstatymas bus trilijonų dolerių vertės galimybė JAV ir Europos statybų bendrovėms, kurios jau planuoja, kaip gauti šį pelną.

Oportunistiniai rizikos draudimo fondai taip pat pasirodė kaip reikšmingi karo pelnytojai. Pagal "The Guardian"Vien per 2 m. pirmąjį ketvirtį jie surinko beveik 1 mlrd. USD, bet dar blogiau, kad jų įmonių godumas sutrukdė deryboms dėl Juodosios jūros grūdų koridoriaus, o pelnas buvo svarbesnis už pasaulinį aprūpinimo maistu saugumą.

Liepos mėn., Rusija atsisakė atnaujinti savo dalyvavimą Grūdų koridoriuje, panaikinant saugumo garantijas Ukrainos laivams ir taip iš esmės sumažinant Ukrainos įmonių galimybes eksportuoti grūdus per Juodąją jūrą, nors Pranešama, kad tam tikra laivybos veikla tęsėsi nepaisant rizikos.

Vadinamasis grūdų koridorius buvo itin svarbus norint saugiai išvežti produkciją už Ukrainos ribų, ypač kilus pasaulinėms maisto kainoms. Tarptautinis gelbėjimo komitetas nurodė, kad Juodosios jūros grūdų susitarimas yra gelbėjimosi ratas „79 apskritims ir 349 mln.

reklama

Nepaisydama Rusijos grasinimų, Ukraina rugpjūtį sukūrė savo prekybos kelią, kad iš Juodosios jūros uostų netoli Odesos išstumtų maisto produktų eksportą. (Jungtinės Tautos / Lisa Kukharska)

Netrukus po karo pradžios Ukrainos įmonės pradėjo susidurti su Vakarų kreditorių reikalavimais grąžinti paskolas ir vėlesniais priešiškais bandymais perimti, kai kreditoriai suprato, kad labiau apsimoka bandyti perimti turtą patiems, nei susitarti su skolų grąžinimo grafikais. Skirtingai nuo Vakarų vyriausybių, kurios nedviprasmiškai rėmė Ukrainos vyriausybę, šie Amerikos kreditoriai parodė ribotą lankstumą po karo, dėl kurio įmonės negalėjo veikti. 

Priešiška perėmimo taktika

„Argentem Creek Partners“ (ACP), amerikiečių nelaimingų atsitikimų turto fondui, buvo teisiškai užkirstas kelias perimti GNT grupei (GNT) priklausantį grūdų terminalą Odesos komerciniame jūrų uoste. GNT akcininkai siekė ir jiems pavyko gauti Nikosijos apygardos teismo nutartį prieš ACP dėl agresyvių perėmimo veiksmų.

Tačiau AKR ir kitas JAV rizikos draudimo fondas „Innovatus Capital Partners“ („Innovatus“) pradėjo teisinę, žiniasklaidos ir politinę kovą su GNT, siekdami perimti bendrovę po to, kai ji negrąžino skolos rizikos draudimo fondui iš karto po AKR. staiga pareiškė reikalavimą. 

ACP pradėjo teisėtai persekioti GNT Ukrainoje, Jungtinėje Karalystėje, Kipre ir kitur, o dabar siekia perimti grūdų terminalo kontrolę, kaltindama Ukrainos terminalo savininkus netinkamu įmonių valdymu ir sukčiavimu. AKR nuolat stengėsi priversti GNT bankrutuoti Ukrainoje, tik lapkritį pavyko pasiekti, kad Ukrainos Aukščiausiasis Teismas išlaikytų savo bankroto pastangas Ukrainoje. 

Tačiau plačios AKR teisinės ir lobistinės pastangos kelia klausimų dėl jos taktikos. Ukrainoje ACP atstovauja Hillmont Partners, advokatų kontora, žinoma dėl savo artumo Volodymyro Zelenskio prezidento administracijai. Bent jau trys „Hillmont Partners“ teisininkai buvo Zelenskio Tautos tarno pasiūlytų parlamento narių sąraše po jo išrinkimo 2019 m. Denysas Monastyrskis, Zelenskio vidaus reikalų ministras iki ankstyvos mirties per sraigtasparnio avariją šių metų pradžioje, anksčiau dirbo teisininku Hillmont Partners. . Jungtinėse Amerikos Valstijose, AKR išleido daugiau nei milijoną dolerių lobizmo mokesčiams susijusi su Ukraina nuo tada, kai praėjusių metų pabaigoje pradėjo vykdyti GNT veiksmus, pasinaudodama galinga Amerikos teisės ir lobistų firma Akin Gump. Remiantis ankstesniais pranešimais, AKR aktyviai spaudė Amerikos ambasadą Kijeve padėti jos pastangoms perimti GNT Odesos terminalą. 

Pasipelnęs iš karo

„Nepaisant „Innovatus“ ir ACP nuolatinės paramos GNT, įskaitant pasiūlymą atidėti paskolos mokėjimus po Rusijos invazijos, tyrimai atskleidė, kad bendrovė be įspėjimo ar sutikimo likvidavo visus „Innovatus“ įkeistus grūdus“, – tuomet pranešė rizikos draudimo fondų grupė.

Johnas Pattonas, AKR EMEA ir Azijos vadovas, apkaltino GNT 130 mln. „Taigi, nusprendėme vykdyti, o tai nebuvo lengvas sprendimas, nes akivaizdu, kad pripažįstame, kad vyksta karas, tuo pačiu metu jiems buvo 22 bandymai įvykdyti draudimą. 

Ukrainos bendrovės AKR pastangas apibūdino kaip pasipelnymą iš karo, o AKR ir kiti Vakarų kreditoriai tikina tęsti savo verslą ir kaltina tas bendroves korupcija. 

GNT teigia, kad JAV fondas oportunistiškai pelnosi iš karo bandydamas perimti įmonę su didele nuolaida. Šaltinių teigimu, Ukrainos bendrovė vis dar yra atvira skolai padengti ir grąžinti, kol ginčas trikdo grūdų terminalo veiklą ir kenkia pasauliniam aprūpinimui maistu.

Svarbiausia, kad grūdų terminalas Odesoje buvo vienas iš nedaugelio pagrindinių veikėjų, dalyvaujančių šiuo metu sustabdytoje Ukrainos ir Rusijos grūdų koridoriaus iniciatyvoje.

Žiniasklaidos šališkumas?

Kalbant apie teisinę šio bandymo perimti pusę, pagrindinė ginčo vieta yra Londono tarptautinis arbitražo teismas (LCIA). LCIA nagrinėja bylą dėl GNT, kritinės Ukrainos operatoriaus Odesos uosto terminale, kurį nuolat bombarduoja Rusija.

GNT taip pat yra pagrindinis veikėjas plačiai nušviečiamame, o kol kas sustabdytame Juodosios jūros grūdų koridoriuje, ir nors JAV ieškovei ACP pavyko plačiai nušviesti savo abejotinus kaltinimus, jokie rimti Vakarų žurnalistai nenurodė šios situacijos. Ukrainos partijos.

2023 m. sausio mėn. JK Aukščiausiajame teisme ACP gavo pasaulinį įšaldymo įsakymą, kurį rizikos draudimo fondas ir toliau skelbia akivaizdžiai bendrininkaujančioje Vakarų žiniasklaidoje. 

Tuo tarpu net RT, Rusijos valstybei priklausantis naujienų tinklas, tarnavęs kaip oficialių Rusijos valstybės pozicijų ruporas visame pasaulyje, pasinaudojo ginču. savo reikmėms, lyginant AKR kaltinimus GNT ir nepagrįstus teiginius, kad Vakarų ginklai, tiekiami Ukrainai, atsidūrė Meksikos narkotikų kartelių rankose, neabejotinai prisidedant prie Rusijos atsisakymo atnaujinti dalyvavimą grūdų koridoriuje.

Neatsakyti laiškai 

Kaip buvo išskirtinai atskleista šiai naujienų organizacijai, dvi žinomos Ukrainos įmonės, Bruklinas-Kijevas ir Kadorr grupė, pateikė pasiūlymų išpirkti paskolas. Įdomu tai, kad nors nuolat ir nuolat ieško atsakymo, JAV rizikos draudimo fondai neatsako. 

ACP ir „Innovatus“ gavo atskirus ir nepriklausomus pasiūlymus iš „Kadorr Group“, priklausančios Sirijos ir Ukrainos verslininkui. Adnanas Kivanas, su interesais nuo grūdų, statybų iki žiniasklaidos, o vėliau iš Bruklino-Kijevo, pagrindinės krovos įmonės Odesoje, priklausančios Jurijus Gubankovas. 

Pasiūlymai buvo pateikti dar šių metų rugpjūtį, tačiau ACP ir Innovatus nesiėmė tolesnių užklausų ir skambučių. 

Kodėl tai?

Gubankovas iš Bruklino-Kijevo, turintis daugiau nei 70 mln. USD atsargų, reikalingų išpirkti AKR pretenziją GNT grupei, kad ji liktų Ukrainos interesams, turi tokią teoriją:

 „Skambinau, rašiau el. paštu, siunčiau daugybę SMS žinučių Johnui Pattonui ir jis visada žada man perskambinti, bet niekada to nedaro. Man atrodo, kad jie nenori parduoti, nes šis terminalas ilgainiui gali uždirbti daugiau pinigų“, – sako jis telefonu. „Tai labai sudėtinga ir sudėtinga situacija“, – tęsia Gubankovas. „Niekas iš tikrųjų nežino, kokios būklės yra terminalas. Vyksta karas, o prieiga yra ribota. Bet labai gaila, kad dėl šio atotrūkio dabar niekas neveikia. 

Kadorr Group taip pat atskleidė dokumentus išskirtinai šiai naujienų organizacijai, ketindama JAV rizikos draudimo fondams pasiūlyti 85 procentus dabartinės GNT rinkos vertės.

„Nenuostabu, kad į šiuos prašymus nebuvo atsakyta“, – padarė išvadą Gubankovas. „JAV rizikos draudimo fondai daro viską, ką gali, kad užtikrintų, jog galėtų likviduoti GNT siekdami ilgalaikės naudos.

Į ACP ir Innovatus atstovus buvo kreiptasi dėl komentarų, tačiau jie neatsakė. 

Ana Firmato, „Innovatus“ generalinė direktorė, anksčiau pareiškė: „AKR ir Innovatus tebėra įsipareigoję vykdyti savo misiją skatinti privačių investicijų aktyvizmą, kaip priemonę kovoti su korupcija Ukrainoje, ir toliau investuos į projektus, kurie atitinka šiuos tikslus.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: