Susisiekti su mumis

verslas

15 įpročių, kurie gali pakenkti jūsų verslo santykiams

Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est rights.

paskelbta

on

Nuotrauka: "Shutterstock"

Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas, kad galėtumėte pasitraukti, jei nenorite, kad jis būtų sugadintas.

Et harum quidem rerum easis est et expedita distinctio. Namų laisvės tempas, cum soluta nobis est eliute optio cumque nihil impeit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus.

Nulla pariatur. Išskirtinis vienintelis neaktyvusis katafalkas, neatsiradęs proginiu būdu, tačiau jis nėra būtinas.

Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis and kvaasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.

"Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat"

Neque poror quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam nonus modi tempora incidunt ut labore and dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minimum veniam, quis nostrum pratimas ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut alikvidas ex ea commodi tagajärgis.

Atkreipkite dėmesį į tai, kad kaltinimai ir išpuoliai prieštarauja tam tikroms aplinkybėms, dėl kurių praeitis gali sukelti nusikaltimų, susijusių su nusikaltimais ir nusikaltimais, išskyrus atvejus, kai tai susiję su neprižiūrimu nusikaltimu, panašiu į nusikaltimus, susijusius su nusikaltimais, susijusiais su darbo jėgomis ir dolorumi.

Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae következatur, vel apšviestumas dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur.

Temporibus autem quibusdam ir auticialis debitus aut rerum būtinybė saepe patiekti ir patenkinti repundiandae sint ir molestiae non recusandie. "Itaque earum rerum" yra tikroji priežastis, taigi, ji taip pat gali būti pakeista taip pat kaip ir "autoreferents" kaip "asperiores repellat".

Lorem ipsum dolor sit Amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim skelbimą minim veniam, quis nostrud Pratimas ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Gynyba

Kalbant apie internetinį ekstremizmą, „Big Tech“ vis dar yra pagrindinė mūsų problema

paskelbta

on

Per pastaruosius du mėnesius JK ir Europos įstatymų leidėjai pristatė keletą pagrindinių naujos sąskaitos kurio tikslas - pažaboti „Big Tech“ kenkėjišką vaidmenį platinant ekstremistinį ir teroristinį turinį internete, rašo „Counter Extremism“ vykdomojo direktoriaus projektas Deividas Ibsenas.

Šioje naujoje teisinėje situacijoje socialinės žiniasklaidos gigantai, tokie kaip „Facebook“, „Twitter“ ir „YouTube“, kurie daugelį metų buvo patenkinti, jei ne sąmoningai aplaidžiai, tvarkydami savo platformas, pagaliau pradeda patirti spaudimą. Nenuostabu, kad jų pavėluotos pastangos nuraminti vyriausybes per savireguliacijos iniciatyvas, tokias kaip skaitmeninis pasitikėjimas ir saugos partnerystė, jau užleidžia vietą atpirkimo ožių paieškai.

Pastaruoju metu „Big Tech“ advokatai ėmė propaguoti mintį, kad ekstremistinis ir teroristinis turinys internete išlieka tik mažesnių socialinės žiniasklaidos svetainių ir alternatyvių šifruotų platformų problema. Nors kovoti su ekstremizmu ir terorizmu mažesnėse ir alternatyviose vietose tikrai verta, tačiau bendras pasakojimas Silicio slėniui yra daugiau nei šiek tiek patogus ir ydingas daugeliu esminių aspektų.

Ekstremistinės ir teroristinės medžiagos plitimas išlieka didele „Big Tech“ problema. Visų pirma, mes dar niekur nesame šalia pažadėtos pagrindinės socialinės žiniasklaidos aplinkos, kurioje nėra ekstremistinių pranešimų, žemės. Šių metų vasarį paskelbtas žiniasklaidos atsakomybės tyrimas parodė, kad toli gražu ne „Big Tech“ pirmauja turinio moderavimo srityje, kad „Facebook“, „Twitter“ ir „YouTube“ yra gerokai pralenkė mažesnių platformų pastangomis pašalinti žalingus įrašus.

Tą patį mėnesį CEP tyrėjai atrado didelę ISIS turinys „Facebook“, įskaitant egzekucijas, raginimus atlikti smurtinius veiksmus ir kovinę medžiagą, kurios moderatoriai visiškai nepaisė.

Šią savaitę, kai visoje JAV ir Europoje auga antisemitinio smurto rodikliai, CEP vėl nustatė aiškus neonacių turinys daugybėje pagrindinių platformų, įskaitant „YouTube“, „Facebook“ priklausantį „Instagram“ ir „Twitter“.

Antra, net įsivaizduojamoje ateityje, kai ekstremistų komunikacija vyksta visų pirma per decentralizuotas platformas, ekstremistų grupės vis tiek būtų priklausomos nuo tam tikros formos ryšio su pagrindinėmis prekybos vietomis, kad išaugtų savo ideologinės paramos bazė ir įdarbintų naujus narius.

Kiekviena radikalėjimo istorija prasideda kažkur, o „Big Tech“ reguliavimas yra pats didžiausias žingsnis, kurį galėtume žengti, kad paprastiems piliečiams nebūtų užkirstos kraštutinės triušio skylės.

Nors pavojingas ir neapykantą skatinantis turinys gali būti laisvesnis nemoderuotose svetainėse, ekstremistai ir teroristai vis dar nori patekti į dideles pagrindines platformas. Beveik visur esantis „Facebook“, „Twitter“, „YouTube“ ir kitų pobūdis suteikia ekstremistams galimybę pasiekti platesnę auditoriją - arba siaubti, arba įdarbinti kuo daugiau žmonių. Pavyzdžiui, Kraistčerčo žudikas Brentonas Tarrantas, kuris tiesiogiai transliavo savo žiaurumus „Facebook Live“, turėjo savo atakos vaizdo įrašą vėl įkeltas daugiau nei 1.5 milijono kartų.

Nesvarbu, ar tai džihadistus siekiantis uždegti viso pasaulio kalifatą arba neonacistai bandant pradėti lenktynių karą, šiandien terorizmo tikslas yra pritraukti dėmesį, įkvėpti bendraminčius ekstremistus ir kuo labiau destabilizuoti visuomenes.

Šiuo tikslu paprasčiausiai negalima nuvertinti pagrindinių socialinės žiniasklaidos kanalų amplifikacinio poveikio. Vienas dalykas, kai ekstremistas neaiškiame šifruotame tinkle bendrauja su maža ideologinių kohortų grupe. Jiems visiškai kas kita dalytis savo propaganda su šimtais milijonų žmonių „Facebook“, „Twitter“ ar „YouTube“.

Nebūtų perdėta sakyti, kad užkirsti kelią pastarosioms pasitelkiant veiksmingą „Big Tech“ reguliavimą, būtų galima iš esmės kovoti su šiuolaikiniu terorizmu ir neleisti ekstremistams ir teroristams pasiekti pagrindinės auditorijos.

Didėjantis internetinio ekstremizmo decentralizavimas yra svarbus klausimas, su kuriuo turi susidurti įstatymų leidėjai, tačiau kiekvienas, kuris jį iškviečia ir bando užgožti „Big Tech“ reguliavimo svarbą, paprasčiausiai neturi širdies.

Davidas Ibsenas yra kovos ekstremizmo projekto (CEP) vykdomasis direktorius, kuris siekia kovoti su didėjančia ekstremistinės ideologijos grėsme, ypač atskleisdamas ekstremistų piktnaudžiavimą finansiniais, verslo ir ryšių tinklais. CEP naudoja naujausias komunikacijos ir technologines priemones, kad atpažintų ekstremistinę ideologiją ir verbavimą internete ir kovotų su ja.

Continue Reading

Aviacijos strategija Europai

Bendras Europos dangus: EP nariai pasirengę pradėti derybas

paskelbta

on

Europos oro erdvės valdymas turėtų būti patobulintas, siekiant optimizuoti skrydžių maršrutus, sumažinti vėlavimus ir sumažinti išmetamą CO2 kiekį, sakė Transporto ir turizmo komitetas, TRAN.

Transporto ir turizmo komiteto ketvirtadienį 39 balsavus už, 2 - prieš ir XNUMX susilaikius priimtame derybų mandate dėl bendro Europos dangaus taisyklių reformos siūlomi būdai modernizuoti Europos oro erdvės valdymą, siekiant sumažinti skrydžių vėlavimą, optimizuoti skrydžių maršrutus , sumažinti išlaidas ir išmetamą COXNUMX kiekį aviacijos sektoriuje.

Supaprastinti Europos oro erdvės valdymą

Transporto komiteto nariai nori sumažinti Europos oro erdvės valdymo fragmentiškumą ir optimizuoti skrydžių maršrutus, ty turėti daugiau tiesioginių skrydžių. Jie remia Europos oro erdvės valdymo sistemos supaprastinimą įsteigiant nepriklausomas nacionalines priežiūros institucijas (NSI), atsakingas už oro navigacijos paslaugų teikėjų ir oro uostų operatorių ekonominių licencijų išdavimą, taip pat oro erdvės valdymo veiklos planų įgyvendinimą, kuriuos nustatys naujieji. Veiklos peržiūros įstaiga, veikianti globojant ES saugos aviacijos agentūros (EASA).

EASA įgaliojimų išplėtimo taisyklės buvo priimtos 38 nariams balsavus už, 7 - prieš ir 3 susilaikius. Komitetas taip pat balsavo už tai, kad būtų suteiktas įgaliojimas pradėti tarpinstitucines derybas 41 balsavus už, 5 - prieš ir 2 susilaikius.

Ekologiškesni skrydžiai

Transporto ir turizmo komiteto nariai pabrėžia, kad Bendras Europos dangus turėtų laikytis Žaliojo susitarimo ir prisidėti prie klimato neutralumo tikslo iki 10 proc.

Komisija tvirtina ES oro navigacijos paslaugų pajėgumų, ekonominio efektyvumo, klimato kaitos ir aplinkos apsaugos veiklos tikslus. Jie taip pat siūlo, kad mokesčiai, taikomi oro erdvės naudotojams (aviakompanijoms ar privačių lėktuvų operatoriams) už oro navigacijos paslaugų teikimą, turėtų skatinti juos būti ekologiškesnius, pavyzdžiui, skatinant alternatyvias švaraus varymo technologijas.

Atverkite rinką

Kadangi europarlamentarai nori didesnės oro eismo kontrolierių konkurencijos, jie siūlo, kad viena ar grupė valstybių narių konkurso būdu pasirinktų oro eismo paslaugų teikėjus, nebent tai sumažintų sąnaudų neefektyvumą, veiklos, klimato ar aplinkos nuostolius ar prastesnę kainą. darbo sąlygos. Ta pati logika būtų taikoma renkantis kitas oro navigacijos paslaugas, pavyzdžiui, ryšių, meteorologines ar aeronautikos informacijos paslaugas.

Pranešėjų citatos

EP pranešėja Marian-Jean Marinescu (ELP, RO) sakė: „Dabartinė Europos oro erdvės architektūra yra kuriama pagal valstybių sienas. Šis aviacijos nacionalizmas reiškia ilgesnius skrydžius, daugiau vėlavimų, papildomas išlaidas keleiviams, didesnį išmetamų teršalų kiekį ir didesnę taršą. Turėdami tikrai bendrą Europos dangų ir vieningą Europos oro valdymo sistemą, mes sukurtume naują oro erdvės architektūrą, pagrįstą ne sienomis, o efektyvumu. Deja, neseniai Tarybos priimta pozicija grindžiama nacionaliniais susirūpinimais. Todėl raginame valstybes nares skristi aukštai, kad galiausiai galėtume išspręsti Europos aviaciją kamuojančių išlaidų, susiskaidymo ir teršalų išmetimo problemas “.

Pranešėjas dėl EASA taisyklių, Boguslavas Liberadzki (S&D, PL) pridūrė: „Mes tvirtai tikime, kad Bendras Europos dangus turėtų būti greitai įgyvendintas, kad tarp valstybių narių būtų nustatyti bendresni Europos standartai ir procedūros. Po COVID-19 krizės mes esame pasirengę padidinti ekonominį ir aplinkosauginį Europos aviacijos efektyvumą. “

Tolesni žingsniai

Šis balsavimas dėl bendro Europos dangaus taisyklių yra atnaujinta Parlamento derybų pozicija, priimta dar 2014 m., Todėl dar kartą patvirtinamas EP narių pasirengimas netrukus pradėti tarpinstitucines derybas su ES Taryba. Tikimasi, kad derybos dėl ES aviacijos saugos agentūros (EASA) taisyklių prasidės lygiagrečiai, po to, kai komiteto balsavimo rezultatai bus paskelbti plenariniame posėdyje, galbūt per birželio II ar liepos mėnesio sesiją.

Daugiau informacijos

Continue Reading

verslas

Iki 2 m. ES gali būti 2030 trilijonų eurų geresnė, jei bus užtikrintas tarpvalstybinis duomenų perdavimas

paskelbta

on

„DigitalEurope“, pirmaujanti skaitmeniniu būdu besikeičiančias pramonės šakas atstovaujanti prekybos asociacija Europoje, turinti ilgą įmonių narių, įskaitant „Facebook“, sąrašą, reikalauja peržiūrėti Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (GDPR). Naujas lobistų užsakytas tyrimas rodo, kad politiniai sprendimai dėl tarptautinio duomenų perdavimo iki 2030 m. Turės reikšmingą poveikį visos Europos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui, turėdami įtakos Europos skaitmeninio dešimtmečio tikslams.

Apskritai Europa gali būti 2 trilijonų eurų geriau pasibaigus skaitmeniniam dešimtmečiui, jei pakeisime dabartines tendencijas ir pasinaudosime tarptautinių duomenų perdavimo galia. Tai yra maždaug visos Italijos ekonomikos dydis kiekvienais metais. Dauguma skausmo mūsų neigiamo scenarijaus atveju būtų patys (apie 60%). Pačios ES politikos poveikis duomenims perduoti pagal BDAR ir kaip duomenų strategijos dalį nusveria ribojamųjų priemonių, kurių ėmėsi mūsų pagrindiniai prekybos partneriai, poveikį. Visų valstybių narių poveikis visiems ekonomikos sektoriams ir dydžiams. Su duomenimis susiję sektoriai sudaro maždaug pusę ES BVP. Kalbant apie eksportą, greičiausiai labiausiai apdirbamoji veikla nukentės dėl duomenų srautų apribojimų. Tai sektorius, kuriame MVĮ sudaro ketvirtadalį viso eksporto. "Europa stovi kryžkelėje. Ji dabar gali nustatyti teisingą skaitmeninio dešimtmečio sistemą ir palengvinti tarptautinius duomenų srautus, kurie yra gyvybiškai svarbūs jos ekonominei sėkmei, arba gali pamažu sekti dabartinę tendenciją ir pereiti prie duomenų protekcionizmo. Mūsų tyrimas rodo kad iki 2 m. galėtume praleisti maždaug 2030 trilijonų eurų vertės augimą, tokio pat dydžio kaip Italijos ekonomika. Skaitmeninės ekonomikos augimas ir Europos bendrovių sėkmė priklauso nuo gebėjimo perduoti duomenis. Tai ypač svarbu kai pastebime, kad jau 2024 m. tikimasi, kad 85 proc. pasaulio BVP išaugs už ES ribų. Mes raginame politikos formuotojus naudoti GDPR duomenų perdavimo mechanizmus taip, kaip buvo numatyta, būtent siekiant palengvinti - netrukdyti - tarptautiniams duomenims. srautus ir siekti, kad PPO susitartų dėl taisyklėmis pagrįsto duomenų srautų “. Cecilia Bonefeld-Dahl
„DIGITALEUROPE“ generalinis direktorius
Skaityti visą pranešimą čia Politikos rekomendacijos
ES turėtų: Palaikykite GDPR perdavimo mechanizmų gyvybingumą, pavyzdžiui: standartinės sutarties sąlygos, sprendimai dėl tinkamumo Apsaugokite tarptautinį duomenų perdavimą duomenų strategijoje Pirmenybę teikite sandorio dėl duomenų srautų užtikrinimui vykstant PPO e. prekybos deryboms
Pagrindinės išvados
Mūsų neigiamame scenarijuje, kuris atspindi mūsų dabartinį kelią, Europa gali praleisti: Iki 1.3 m. Papildomas 2030 trln. EUR augimas, lygiavertis Ispanijos ekonomikos dydžiui; Kasmet eksportuojama 116 mlrd. EUR, lygiavertis Švedijos eksportui už ES ribų arba dešimties mažiausių ES šalių eksportui; ir 3 milijono darbo vietų. Mūsų optimistiniu scenarijumi ES laukia: 720 mlrd. Eurų papildomo augimo iki 2030 m. arba 0.6 proc. BVP per metus; 60 milijardų eurų eksporto per metus, daugiau nei pusė gaunama iš gamybos; ir 700,000 darbo, daugelis iš jų yra aukštos kvalifikacijos. Skirtumas tarp šių dviejų scenarijų yra € 2 trln skaitmeninio dešimtmečio pabaigoje ES ekonomikos BVP. Labiausiai prarandamas sektorius yra gamyba, patyręs nuostolį Eurų eksportui - 60 mlrd. Proporcingai labiausiai praranda žiniasklaida, kultūra, finansai, IRT ir dauguma verslo paslaugų, pavyzdžiui, konsultacijos - apie 10 procentų eksporto. Tačiau tie patys sektoriai gali labiausiai laimėti ar mums pavyktų pakeisti dabartinę kryptį. A didžiąją dalį (apie 60 proc.) ES eksporto nuostolių neigiamame scenarijuje padidėja jos pačios apribojimai o ne iš trečiųjų šalių veiksmų. Duomenų lokalizavimo reikalavimai taip pat gali pakenkti sektoriams, kurie nedalyvauja tarptautinėje prekyboje, pavyzdžiui, sveikatos priežiūros srityje. Iki ketvirtadalio įnašų į sveikatos priežiūros paslaugų teikimą sudaro duomenys priklausantys produktai ir paslaugos. Pagrindiniuose paveiktuose sektoriuose MVĮ sudaro apytiksliai trečdalį (apdirbamoji gamyba) ir du trečdalius (tokios paslaugos kaip finansai ar kultūra) apyvartos. EDuomenimis pagrįstų gamybos MVĮ eksportas ES siekia apie 280 mlrd. EUR. Esant neigiamam scenarijui, ES MVĮ eksportas sumažėtų 14 mlrd. EUR, o augimo scenarijuje - 8 EUR. Duomenų perdavimas ES ekonomikai iki 3 m. Bus mažiausiai 2030 trilijonai eurų. Tai yra konservatyvus vertinimas, nes pagrindinis dėmesys skiriamas tarptautinei prekybai. Vidaus duomenų srautų apribojimai, pvz., Tarptautiniu mastu tos pačios įmonės viduje, reiškia, kad šis rodiklis greičiausiai yra daug didesnis.
Daugiau informacijos apie tyrimą
Tyrime nagrinėjami du realistiški scenarijai, glaudžiai derinami su dabartinėmis politikos diskusijomis. Pirmajame „neigiamame“ scenarijuje (visame tyrime vadinamas „iššūkio scenarijumi“) atsižvelgiama į dabartinius ribojančius Schremsas II ES Teisingumo Teismo sprendimas, pagal kurį duomenų perdavimo mechanizmai pagal BDAR iš esmės tampa netinkami. Taip pat atsižvelgiama į ES duomenų strategiją, kurioje nustatyti ne asmens duomenų perdavimo užsienyje apribojimai. Toliau ji svarsto situaciją, kai pagrindiniai prekybos partneriai sugriežtina duomenų srauto apribojimus, įskaitant duomenų lokalizavimą. Tyrime nustatomi ES sektoriai, kurie labai priklauso nuo duomenų, ir apskaičiuojamas tarpvalstybinių pervedimų apribojimų poveikis ES ekonomikai iki 2030 m. Šie skaitmeninimo sektoriai įvairiose pramonės šakose ir dydžiu, įskaitant didelę dalį MVĮ, sudaro pusę ES BVP.
Skaityti visą pranešimą čia

Continue Reading
reklama

Twitter

Facebook

reklama

Tendencijos