Sveikata programos: kaip pacientai, politikai, sveikatos apsaugos specialistai ir pramonė pamatyti ateitį

Paskelbta šiandien (kovo 12 d.) naujoje baltojoje knygoje, kurią kartu parengė myhealthapps.net ir JK vyriausybės IRT žinių perdavimo tinklo (paskelbė PatientView) pagrindinės išvados iš bendro seminaro, 28 m. spalio 2013 d. Londone, King's Fund. Paskubėjo netrukus paskelbta ES Žalioji knyga dėl mobiliosios sveikatos, kuri bus paskelbta 2014 m. kovo pabaigoje.

Dalyvavo:

•          Pagrindiniai mobiliųjų telefonų gamintojai;
•          programėlių kūrėjai;
•          farmacijos pramonės atstovai;
•          akademikai;
•          pacientų organizacijos ir;
•          Europos Komisijos DG CONNECT atstovai.

Bendras šių 60 dalyvių sutarimas buvo toks, kad reikia išspręsti penkis pagrindinius iššūkius:

1. Sveikatos priežiūros sistemų pertvarkymas, kad jos būtų orientuotos į pacientus: programos kaip katalizatorius
Kad pacientai, visuomenė ir sveikatos sistemos galėtų pasinaudoti visomis programėlių technologijos pranašumais, sveikatos priežiūros sistemos turi prisitaikyti, kad būtų tikrai orientuotos į pacientus ir skatintų didesnę savigarbą. Programos gali padėti čia, jei jos gali veikti kartu sklandžiau, integruodamos asmens duomenis apie įvairius sveikatos priežiūros poreikius ir įprastas procedūras. Didelis sveikatos programų pranašumas yra tas, kad šių produktų infrastruktūra jau egzistuoja už sveikatos sistemų ribų. Todėl sveikatos programos gali katalizuoti bet kokį siekį, kad sveikatos priežiūra būtų labiau reaguota į pacientus. Asmeninė ir finansinė pagalba pacientams ir platesnei visuomenei labiau kontroliuoti savo priežiūrą nekelia abejonių:

• 80 % diabeto, širdies ligų ir insulto atvejų galima išvengti geriau rūpinantis savimi.

• Savęs priežiūra ir gyvenimo būdo keitimas sumažina apsilankymų pas gydytoją skaičių, o tai savo ruožtu padeda sveikatos priežiūros sistemoms tapti tvaresnėmis.

2. Gydytojų įtraukimas į sveikatos programėlių išrašymą
Nors pacientai ir visuomenės nariai naudojasi vartotojams skirtomis sveikatos programėlėmis, sveikatos priežiūros specialistai (kurie turėtų būti pagrindiniai m-sveikatos, kaip prevencijos priemonių ir leidžiančių geriau panaudoti ribotus išteklius, šalininkai) dažnai atsilieka ir yra menkai informuoti. Jei gydytojai skiria sveikatos programėlių, tikėtina, kad pacientai jomis pasitikės.

reklama

3. Sveikatos programų kokybės standartų priežiūra
Jei sveikatos programos bus perkeltos į įprastą sveikatos priežiūrą, reikės paaiškinti reglamentuojančius programų išrašymo reikalavimus (ir galbūt sukurti tam tikrą akreditavimo sistemą). Svarbiausia yra pasitikėjimas. Buvo sutarta, kad joks subjektas (programų parduotuvės, mobiliojo ryšio paslaugų teikėjai, pacientai, vartotojai) negali to padaryti atskirai. Tikėtina, kad kelios institucijos gali prisiimti bendrą atsakomybę už programų patikimumo kuravimą ir gali būti sukurta viena visuomenei skirtos informacijos apie sveikatos programas saugykla.

4. Užtikrinti, kad sveikatos programos išliktų aukšto lygio visą savo gyvenimą
Sveikatos programėlės susiduria su dideliais iššūkiais, jei nori išlaikyti aukštą kokybę visą savo laiką rinkoje. Medicininė informacija greitai pakeičiama; reformuojama arba pritaikoma reguliavimo aplinka; pakeitimai pašalina kitus sistemų, kuriose veikia sveikatos programos, elementus. Tačiau programų kūrėjai (ir jų finansuotojai) mano, kad programų pertvarkymas yra daug laiko ir brangus. Viena iš galimų apgailėtinų sveikatos programų kokybės standartų įgyvendinimo pasekmių gali būti didesnės produktų kainos vartotojams, o tai kenkia pagrindinei sveikatos programų dorybei – jų prieinamumui visuomenei.

5. Svarbos politikos formuotojams, norintiems prižiūrėti sveikatos programas
Išmaniųjų telefonų technologijos pritaikymas nesukurs sveikatos nelygybės, o gali padidinti sveikatos priežiūros tvarumą. Išmaniųjų telefonų ir sveikatos programų sąsajos turi būti patobulintos, kad jas būtų lengviau naudoti vyresnio amžiaus žmonėms ir žmonėms su negalia. Sveikatos programas reglamentuojantys reglamentai yra neaiškūs ir pasenę. Kūrėjai nežino savo teisinės atsakomybės. Reikia patikslinti, ar sveikatos programoms reikalingas CE ženklas (tai yra, jos priskiriamos medicinos prietaisams). Tačiau ES ir nacionalinės reguliavimo agentūros gali gauti naudingų patarimų sveikatos programų kūrėjams. Be to, ES aiškiai parodė, kad ji nenori atgrasyti nuo augančios sveikatos programų rinkos, kurdama pernelyg didesnę biurokratinę naštą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: