#Omb ombudsmeno tyrimas: neaiški nacionalinė vyriausybė ES sprendimų priėmimas

Šiuose tyrimuose vadovaujamasi 2017 tyrimu dėl Tarybos teisėkūros proceso, kuriuo siekiama padidinti nacionalinių vyriausybių atskaitomybę aptariant ir derinant ES teisės aktus.

INQUIRY 1) Naujas tyrimas, kaip tvarkomi ES Eurogrupės dokumentai juos paskelbia viešai arba ne, nagrinėjant tris techninius komitetus, sudarytus iš nacionalinių tarnautojų, rengiančių Eurogrupės ministrų susitikimus. Dokumentai, rodantys, kada šie komitetai (Ekonomikos ir finansų komitetas, Eurogrupės darbo grupė ir Ekonominės politikos komitetas) susitinka ir ką jie aptaria, nėra vieši, todėl piliečiams labai sunku stebėti euro zonos valdymą.

„Finansų krizė parodė Eurogrupės sprendimų poveikį milijonų gyvenimams. Tai padidės įvedus euro zonos biudžetą. Noriu suteikti piliečiams matomą giją, kuria vadovaudamiesi, kai ES sprendimus priims jų nacionaliniai ministrai ir kokiu pagrindu “, - sakė ponia O'Reilly.

TYRIMAS 2) Naujas tyrimas dėl skaidrumo trūkumo dėl nacionalinių ministrų metinių sprendimų priėmimo žvejybos kvotas.

„Garsūs visi naktiniai ministrų susitikimai Briuselyje yra visiškai už uždarų durų ir dar svarbūs sprendimai dėl žvejybos išteklių tvarumo ir darbo vietų žvejybos bendruomenėse visoje Europoje“, - sakė S. O'Reilly.

TYRIMAS 3) Atskiroje tebevykstančiame Komisijos tyrime šiandien O'Reilly pareiškė netinkamo administravimo išvadą dėl atsisakymo suteikti visuomenei galimybę susipažinti su dokumentais, susijusiais su Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu. nacionalinės valdžios institucijos pesticidų riziką bitėms.

„2013 m. EFSA parengė pesticidų poveikio bitėms gaires. Tačiau kai kurios nacionalinės valdžios institucijos blokuoja jų įgyvendinimą. Tai visiškai jų sprendimas, tačiau kai jie tai priima, Europos piliečiai turi teisę žinoti savo vyriausybės poziciją, kaip turėtų valstybės narės lygiu. Biologinė įvairovė yra ypač svarbus klausimas “, - sakė O'Reilly.

Metinė ataskaita 2018

Šiandien ombudsmenė taip pat pateikia savo 2018 m. Metinę ataskaitą. Daugiausia ombudsmeno atvejų (24.6 proc.) 2018 m. Sudarė susirūpinimas dėl skaidrumo ES administracijoje.

Be to, per metus skundų skaičius vėl padidėjo (+ 17%) pažymi padidėjusį piliečių supratimą apie biurą.

„2018“ ombudsmenas išdavė a Speciali ataskaita Europos Parlamentui, prašydamas, kad jis remtų savo pasiūlymus dėl skaidrumo didinimo ES Taryboje (tai padarė XVI a. viešosios konsultacijos dėl ES institucijų vartojamų kalbų.

Ombudsmenas taip pat paskelbė keletą pasiūlymai stiprinti besivystančių durų taisykles ES institucijose; ir sudarė sąrašą geriausia praktika užkirsti kelią seksualiniam ar psichologiniam priekabiavimui ES administracijoje.

Galima pateikti visą 2018 metinę ataskaitą čia.

Eurogrupės dokumentų tyrimas (LINK)

Nacionalinių ministrų sprendimų dėl žvejybos kvotų skaidrumo tyrimasLINK)

Netinkamo administravimo nustatymas atliekant tyrimą dėl galimybės visuomenei susipažinti su dokumentais dėl nacionalinių institucijų pozicijų dėl pesticidų pavojaus bitėms (LINK)