Ar Kryme bus vandens?

Nuo 2014 m. Kovo mėn. Krymo suvienijimo su Rusija vandens tiekimo problemos trikdo pusiasalio gyventojus. Ukraina nustojo tiekti gėlą vandenį iš Dniepro upės per Šiaurės Krymo kanalą, rašo Maskvos korespondentas Aleksas Ivanovas.

Yra žinoma, kad Kryme visuomet trūko vandens tiek dėl sausro klimato ir nedaug kritulių, tiek dėl natūralaus požeminio vandens trūkumo.

Ukraina užblokavo kanalą, o Rusija beviltiškai ieško naujų pusiasalio vandens tiekimo šaltinių. Pasaulyje ir Europoje nekreipkite dėmesio į tai, kad 2.340 mln. Kryme gyvenančių žmonių yra priversti trūkti geriamojo vandens, tarsi tai būtų Sacharos dykuma.

Santykiuose tarp Maskvos ir Kijevo kilo naujas skandalas - šįkart kilo idėja Krymo pusiasalyje pastatyti vandens gėlinimo įrenginius. Rusijos užsienio reikalų ministerija šiomis dienomis aiškiai nurodė, kad vandens tiekimo į Krymą problema bus išspręsta nepaisant Ukrainos valdžios pozicijos, kuriai „nerūpi žmonių gyvenimas“.

Pareiškimas buvo reakcija į pažadą „visais įmanomais būdais užkirsti kelią projekto įgyvendinimui“, kurį paskelbė Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba. Kijeve jie įsitikinę, kad Krymo vandens išteklių vietos gyventojų poreikiams pakanka, o papildomos vandens atsargos grasina „militarizuoti regioną“.

Valstybės Dūmos pirmininkas Viačeslavas Volodinas komentavo situaciją: "Anksčiau sustabdžiusi gėlo vandens patekimą per kanalą, Ukrainos valdžia apskritai atima žmonėms vandenį. Ar reikia taip nekęsti žmonių?" Jis taip pat priminė, kad anksčiau Ukrainos vadovybė teigė, kad „Krymo tiltas nebus pastatytas, o Kryme nebus turistų“.

Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba neseniai pareiškė, kad „neteisėtos okupacinės valdžios institucijos Kryme pritraukia didelę tarptautinę kompaniją pristatyti vandens gėlinimo technologijas“. Kuleba teigė, kad „mes užkirsime kelią įgyvendinti šį projektą“.

reklama

Šiuo atžvilgiu Dmitrijus Kuleba pažymėjo, kad kitais metais Kijevas sukurs „Krymo platformą“ - tarptautinę derybų platformą dėl pusiasalio grąžinimo Ukrainai. Jis teigė, kad įvairios valstybės, tarptautinės ir žmogaus teisių organizacijos bei ekspertai prisijungs prie platformos darbo. „Mes sukursime tokias sąlygas Rusijai pasaulio politikoje, kurios išstums ją iš Krymo“.

Šiaurės Krymo kanalu Ukraina patenkino iki 85% Krymo poreikių gėlame vandenyje. 2014 m. Pristatymai sustojo. Nuo to laiko vandens tiekimo klausimas buvo iš dalies išspręstas rezervuarų sąskaita, kurie per pastaruosius metus dėl kritulių trūkumo tapo žymiai seklesni.

Metų pabaigoje kritulių padėtis Kryme šiek tiek pagerėjo, tačiau didžiausiems pusiasalio miestams tiekiamų rezervuarų lygis vis dar yra minimalus. Daugiau nei penkiasdešimt pusiasalio miestų ir gyvenviečių vandenį gauna pagal grafikus. Tačiau regionas yra pasiryžęs išspręsti vandens tiekimo problemas be Ukrainos.

Prieš kelias dienas Krymo vadovas Sergejus Aksenovas paskelbė, kad gėlinimo įrenginiai gali būti pradėti statyti jau 1 m. Sausio 2021 d.

Pasak jo, jei kritulių vis tiek nepakanka, „vienintelė išeitis yra druskos pašalinimas“.

Visiškai akivaizdu, kad Rusija netoleruos agresyvaus Ukrainos požiūrio į Krymo gyventojus ir Kijevo noro išbadėti pusiasalio gyventojus, o Ukrainos valdžia taip nori grįžti prie Ukrainos valdžios. Juokinga situacija.

Rusija jau deda visas pastangas aprūpinti Krymo gyventojus pakankamu kiekiu geriamojo vandens ir užtikrinti pusiasalio žemės ūkio poreikius.

Stebina tai, kad visas pasaulis į šią situaciją žiūri abejingai. Žmonėms buvo atimta beveik viskas: investicijos, vizos, galimybės keliauti į užsienį ir dabar geriamas vanduo, kad tik neva atkurtų teisinę valstybę, kenkiant tiesioginiams žmonių poreikiams?

Ankstesniame straipsnyje pareikštos nuomonės yra autoriaus ir neatspindi jokios nuomonės ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: