Susisiekti su mumis

Namai

EP nariai aptaria "Mojahedine-E Khalq" (MEK) grėsmę #Albanijoje

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Ekspertai ir politiniai Albanijos atstovai antradienį Europos Parlamente 10th Balandžio mėn. Paprašė Europos pagalbos užkirsti kelią "Mojahedin-e Khalq" (MEK) šalinti jų vidaus ir užsienio santykius. EP nariai Ana Gomes ir Patricija Lalonde surengė apvalaus stalo susitikimą, pavadintą "Mojahedin-e Khalq (MEK) grėsmė Albanijoje", siekiant aptarti šią problemą.

Dalyviai dalyvavo JTVPK atstovo, Albanijos opozicijos politikų, Albanijos ambasados, Albanijos delegacijos parlamento atstovuose iš ES saugumo ir įvairių žiniasklaidos žurnalistų atstovų.

EP nariai Ana Gomes ir Patricia Lalonde

Gomes pasakė delegatams, kad ji organizavo diskusijas, nes ES santykiai su Iranu yra labai svarbūs, ypač dėl JCPOA susitarimo, ir dėl žmogaus teisių. Tai yra labai skirtingas požiūris iš MEK, kuris palaiko režimo pasikeitimą iš šalies.

Gomesas paaiškino, kad ji pirmą kartą susipažino su MEK iš savo neseniai vykusio Irake, kur grupė pažeidė Irako vidaus reikalus. Remdamasi savo patirtimi kaip buvęs JT Saugumo tarybos diplomatas ir JT Žmogaus teisių komisija, ji buvo paprašyta parašyti pranešimą apie Iraką 2007-8. Ji nustatė, kad MEK laikomas įkaitais Irako politiniais santykiais. Netgi Liuksemburgo valstybės sekretoriaus padėjėjo pavaduotojas George W.Bushas sutiko, kad MEK yra pavojinga organizacija.

Gomesas pažymėjo, kad, kaip UNAMI vadovas, Martin Kobler bandė išspręsti Irake, bet "MKO" buvo "apgailėtinai" užpulta. Jis nustatė, kad negalėjo susipažinti su nariais, norėdamas sužinoti, ko jie norėjo kaip asmenis. MEK neleidžia įprastų interviu, kuriuos vykdo JTVPK.

MEK turi naujus finansavimo šaltinius po Sadamo Huseino ir aktyviai dalyvauja ESP. Keletas kolegų bandė užkirsti kelią šiandienos susitikimui. Atrodo, kad MEK turi laisvą parlamentą, kuris kiekvieną dieną fojė. Aš stengiuosi išsiaiškinti, klausdamas ESP pirmininko, kurį EP narius jiems suteikia prieiga.

reklama

Prieš įvedant kalbėtojus, MS Gomes pasakė delegatams, kad kai ji surengė Nobelio taikos premijos laureatą Shiriną ​​Ebadi, ji paklausė, ar MEK yra tikra opozicijos grupe. Ebadijus buvo labai aiškus, kad ši grupė neturi japonų tikėjimo.

Kalbėjo:

Nicola Pedde, Romoje įsikūrusi Globaliųjų studijų institutas

Nicola Pedde, Romoje įsikūrusi Globaliųjų studijų institutas, pateikė pagrindinį Albanijos dilemos kontekstą, aprašydamas, kaip jis sėkmingai įsitraukė į Italiją, kad sustabdytų apgaulingą kampaniją МЭК dėl korupcijos politikų ir токсифицировать Italijos politinius debatus dėl Irano su jų netikrą informaciją ir nepageidaujamą režimo pakeitimo darbotvarkę.

Kai MEK ir Mariam Rajavi turėjo laisvą prieigą prie Italijos parlamento, kviečiami įvairių vyriausybinių agentūrų, jie susirinko parašus iš maždaug 70% parlamentarų. Tačiau, apklausiant šiuos narius, buvo nustatyta, kad dauguma Parlamento narių nepamiršo pasirašyti ar pasirašyti. Tiktai penki nariai sąmoningai palaikė MEK. Buvo piktnaudžiaujama narių nežinojimu dėl Irano klausimų. Tokie laiškai buvo naudojami siekiant padidinti MEK infiltraciją institucijų viduje, kur jie galėtų daryti toksišką poveikį dvišaliams santykiams ir diskusijoms tarp Italijos Respublikos ir Irano Islamo Respublikos. Dabar Italija turi stiprių santykių su Iranu ne tik ekonominiu, bet ir politiniu lygiu.

Toksiškumas buvo toks, kad verslininkai ir politikai įsitikinę, kad bet kokie santykiai su Iranu bus rizikingi ar net konfliktai atsiras. Tai paveikė parlamentą ir žiniasklaidą. Nuo tada, kai MEK atvyko į Albaniją, aišku, kad jie bando tiksliai atkartoti ten esančius metodus. Jie artėja prie parlamento narių, žiniasklaidos priemonių ir nuomonių formuotojų, kiekvienas, kuris vaidina įtaką politinėms ir socialinėms diskusijoms Albanijoje. Tai labai maža šalis, turinti ekonomines ir saugumo problemas. Rizikuoti dalyvavimą kažkur prieš nacionalinius interesus. Prieš dvejus metus keli albanai netgi žinojo grupės pavadinimą. Dabar yra galimybės įtakoti parlamentą informacija, kuri yra sukurta taip, kad būtų sugriauta šalies interesai prieš Irano vyriausybę.

Mes turime stovyklą ir daugybę žmonių, kurie gali būti aktyvūs šioje šalyje. Jie gali paveikti vyriausybės sugebėjimą laikytis savo sprendimų.

Mūsų patirtis. Vienas iš klausimų apie šią grupę yra "Koks yra jo galutinis tikslas"? Jiems nėra ateities Irane, jie neturi pajėgumų pasiekti Irano gyventojų. Negalima atlikti vaidmens, didesnio už tą, kurį jie žaidžia šiandien. Tai tik išlaikyti status quo. Siekiant išlaikyti jėgą, pinigus ir aktualumą, tačiau neapsunkinant, ji iš esmės keičia debatus dėl Irano. Tai būtų jiems pernelyg rizikinga ir atskleisti tai, kad Irano ateitis nėra jų vieta. Jų įtaka Europoje yra beprecedentis ir jų kultūrinis požiūris. Jų sugebėjimas dezinfekuoti diskusijas didėja dabartinėje atmosferoje. Albanijos patirtis yra dar vienas Europos sugebėjimo susidoroti su grupe aspektas.

 

Olsi Jazekshi, Liberalų žiniasklaidos instituto direktorius Tiranoje

Olsi Jazekshi, Liberalų žiniasklaidos instituto direktorius Tiranoje

MEK atvyko į Albaniją pagal slaptą susitarimą su JAV ir Albanijos vyriausybe. Jie pradėjo įdarbinti politikus, muzikantus, studentus, pilietinės visuomenės narius, aktyvistus, net kairius ir komunistus, ir sumokėjo jiems atvykti į savo renginius. MEK išsinuomojo būstą iš vieno iš mafijos gaujų.

Kai kurie MEK pradėjo dykumoje grupę, nes daugiau netiki MEK džihado, aš ir mano žmona, kuri yra advokatas, bandė jiems padėti. Albanijos žmonės bijo džihado smurto ir nenori jų savo šalyje. Ironiška yra tai, kad Albanijos vyriausybė pradėjo baudžiamąjį persekiojimą tiems, kurie nori prisijungti prie džihado Sirijoje, tačiau nieko nedaro, kad sumažintų MEK, tai yra žiniasklaida. Kitas klausimas yra tas, kad pabėgėliai iš kitų šalių parodė, kad nori integruotis į albanų visuomenę. MEK nenori integruoti. Jie atėjo kaip teroristų organizacija ir ateityje vykdys teroro aktus. Jie gyvena paramilitarinėje stovykloje, o jų lyderis Mariam Rajavi kasdien pažeidžia Albanijos įstatymą, ragindamas džihadą prieš užsienio šalį. Tai lėmė tai, kad kunigai sunniams klausia, ar MEK gali džihado daryti, kodėl mes negalime?

Kita problema yra albanų žiniasklaidos šantažas. Kai Anne Khodabandeh apkaltino žiniasklaidą apie tai, kas yra MEK, MEK kreipėsi į žiniasklaidą ir jiems pasakė: mes esame MEK, ir jūs neturite transliuoti šių pokalbių. Tai bauginantis, nes mes turime visišką žodžio laisvę Albanijoje. Kai "Top Channel" transliuos interviu su buvusiu MEK, kuris sakė, kad nori padėti JTVPK ir Albanijos vyriausybei deradikalizuoti, MEK apkaltino didžiąją Albanijos didžiausią televizijos stotį, kurią Iranas nupirko. Bet MEK niekada nepriima jokio ginčo.

MEK kuria suklastotas naujienas ir informaciją bei platina ją albanų žiniasklaidai. Jie sukūrė kampaniją, kad pasakytų, kad šiandien kalbame apie ESP, dėl to kilo teroristinių išpuolių prieš MEK Albanijoje pavojus.

MEK taip pat puola intelektualus. Albanija yra religinio tolerancijos šalis. MEK pasiuntė kovos su terorizmu policiją, kad suskaidytų Naujųjų Metų šventę ir areštuotų du veteranų Irano žurnalistai ir apkaltinti juos terorizmu. Šis gėdingas incidentas baigėsi tik po prezidento įsikišimo.

ES parlamentas, kuris turi didelę įtaką Albanijoje, turėtų paprašyti Albanijos vyriausybės reikalauti, kad MEK atsisakytų savo smurtinio džihado, integruotųsi į mūsų visuomenę ir priimtų demokratijos vertybes. MEK privalo baigti bauginimą, reikalauti terorizmo, melo ir dezinformacijos bei klaidingų naujienų Albanijoje. Jie turi išardyti savo paramilitarinę organizaciją. Ir jei Mariam Rajavi ir tie, kurie panašūs į Struaną Stevensoną, nesutinku su mumis, jie turėtų elgtis su mumis demokratiniu būdu. Jie turi atvykti ir diskutuoti su mumis. Aš prašau jus, kaip europiečius, padaryti didžiausią spaudimą Albanijos vyriausybei išgelbėti mus nuo šios labai keistos teroristinės organizacijos.

 

Migena Balla, advokatė „B&B Stutio Legale“ Tiranoje

Migena Balla, advokatė „B&B Stutio Legale“ Tiranoje

Apibūdina, kaip ji bandė padėti tiems MEK, kurie išvyko iš organizacijos, kad patys galėtų sukurti naują gyvenimą. Mes susisiekėme su JTVPK ir kitomis agentūromis, kurios galėjo padėti, tačiau tai buvo labai sunku. Mes paprašėme Ženevą padėti žmonėms, neturintiems teisinio statuso ar ekonominės paramos Albanijoje. Mes pagaliau gavo interviu su JTVPK direktoriumi Albanijoje. Jis pirmą kartą sakė, kad negalime ką nors padaryti, tik šešis mėnesius siūlome jiems maistą ir prieglobstį. Jis negalėjo pasakyti, kas su jais turėtų įvykti praėjus šešiems mėnesiams. Jis patvirtino, kad Albanijos vyriausybė nesuteikia šių asmenų teisinio statuso. JTVPK vis dar nenoriai susidoroja su šiais žmonėmis.

Vietoj to buvusios narių šeimos jiems padeda. Parama palaiko tuos, kurie turi šeimų, kurių pinigai yra pinigai, tačiau tiems, kurie neturi šios paramos, net miega gatvėse. MEK moka kai kuriuos iš jų, bet neturi banko sąskaitų, todėl jie gauna pinigus. Neaišku, kaip šie pinigai atvyksta į Albaniją MEK.

MEK visiškai kontroliuoja savo narius. Jei jie bando susisiekti su savo šeimomis, jie bus išsiųsti iš grupės. Kiekvienas, kas kalba apie juos, kaltinamas buvimu oraniečių atstovais. Kodėl niekas neprieštarauja? Jūs nesate albanų, tačiau jūs atvykstate į mano šalį ir apkaltinsite mane Irano atstovu. Man nerūpi Iranas, bet man rūpi, kas atsitiks mano Albanijos šalyje. Ši MEK veikla grėsė džihadui prieš Iraną, įskaitant amerikiečius, tokius kaip Rudi Giuliani, kurie atėjo ir aiškiai grėsė Iranui. MEK vykdo neteisėtą veiklą Albanijoje, kuri nori tapti ES nare.

Kaip MEK gali įnešti demokratiją į Iraną, kai jie neturi savarankiškos demokratijos? MEK neturi laisvo judėti, gauti darbą ar turėti šeimą. Mano vyriausybė negali suteikti jiems pilietinio gyvenimo, nes neturi teisinio statuso ar leidimo dirbti. Jie buvo atvežti į Albaniją tik popieriaus lape. Jie yra priversti likti su grupe prieš savo valią. Jų judėjimą ir veiklą griežtai kontroliuoja MEK. Tai yra kaip kalėjimas, vykstantis tiesiai prieš mūsų akis. Kiekvieną dieną jie mokosi, jie važiuoja. Kaip manau, kad tai nėra karinė mokymų grupė?

Vienas iš giminaičių, atvykusių į Albaniją, kad susitiktų su viena iš savo šeimų MEK, buvo areštuotas policijos. Tai padeda MEK, nes žmonės bijo.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, De radikalizacijos konsultantas

Anne Khodabandeh, Open Minds, De radikalizacijos konsultantas

Pradedant paaiškinimą apie MEK kapų būklę, tiek Albanijoje, tiek Irake, pristatymas parodė, kad MEK neatsakingumas. Pasak Irako, daugybė šimtų kapų buvo netikri, turinys neatitiko akmenų, kai kuriuose nebuvo kūnų, kitiems buvo du ar trys. Oficialūs MEK numeriai, atvykę į Albaniją, taip pat yra neaiškūs ir netikslūs. JAV sulaikė 3800 2003. Po dešimties metų išnykimo dėl disociacijos, konflikto, mirčių dėl natūralių priežasčių, savižudybių ir nužudymų JT Vyriausiojo pabėgėlių reikalų komisaro rugsėjo mėnesį 2901 išvedė 2016 asmenis į Albaniją. Iki metų pabaigos šis skaičius sumažintas iki 2745.

Policijos ataskaita, kurioje cituota šis skaičius, taip pat bandė atsiskaityti už narystę. Tačiau skaičiai nesudaro. Šie neatitikimai rodo, kad mes nežinome, kiek jų yra. Šia sąskaita yra tikrai mažiau negu 2500 ištikimi MEK nariai. Dabar dauguma jų buvo nuvežtos į uždarą Ashraf Three stovyklą, prie kurios neturime prieigos. Šie skaičiai yra svarbūs, nes mes iš tikrųjų nežinome, kas jie yra. Taigi, senatorius Robert Torricelli, MEK rėmėjas, teigia, kad "Ashraf Three" stovykloje yra "4,000 MEK". Iš kur jie atvyko?

Policija įvertino MEK kaip giliai indoktruotą, dalyvavusią karo metu ir mokydama terorizmą. Jie žino, kad grupė yra pavojinga, bet negali jų sekti. Dėl tyrimo žurnalistų Gjergji Thanasi darbų mes žinome, kad MEK veikla Albanijoje yra neteisėta. Jie neturi leidimų ar moka mokesčių. Jis taip pat atrado, kad Amerika planuoja įnešti daugiau džihadžių į Albaniją, šiuo metu našlė ir našlaičiai žuvo Daeso narių.

Netoliese nebuvo leidžiami žurnalistai, kurie filmavo naują stovyklą. Netgi Albanijos valdžios institucijos, įskaitant policiją ir saugumo tarnybas, neleidžiamos stovyklos be MEK leidimo ir palydos. JTVPK negali eiti ir tikrinti ten esančių žmonių būklę. "Thanasi" taip pat atrado per žemės registro išduotus leidimų išdavimo leidimus, kad "Ashraf Three" stovykloje turi tris su puse metro perimetro sienas su apsauginėmis bokštelėmis, šaulių šaulių ginklais ir gelžbetonio ginklais, taip pat garso takeliu . Daiktai, atitinkantys karinę treniruočių stovyklą.

MEK nariai taip pat negali pasitraukti iš stovyklos be leidimo ar palydos. Jie iš esmės yra įstrigę ten. Liaudies žmonės gyvena šiuolaikinės vergovės sąlygose, kaip ir visur MEK. Tai reiškia, kad žmonės, atvykstantys į Europos Parlamentą, yra tikri vergai. Esame susipažinę su sekso vergų ar kanapių ūkių vergių idėja, bet tai yra politinių vergų žanras. Jie nemoka, jie neturi teisių, pavyzdžiui, atostogų, pensijų, sveikatos priežiūros. Šeimos santykiai nėra leidžiami. Tiesą sakant, jūs galite pasakyti, kad kiekviena JT žmogaus teisių deklaracijoje pateikta teisė jiems neigiama.

Mes žinome, kad dauguma MEK narių norėtų išvykti ir tai padarys, jei jie kažkur eiti. Albanijos vyriausybė jų nepalaiko. JTVPK parama yra labai ribota. JT Tarptautinė migracijos organizacija teigia, kad ji nėra atsakinga už juos, nors jie yra užsienio piliečiai, atvykę iš antrosios šalies į trečiąją šalį.

MEK vadovai juos stovykloje laiko laisvės atėmimu, prievarta ir psichologine manipuliacija. Kodėl žmones išlaikyti, jei jiems yra tiek daug problemų? Priežastis turi būti ta, kad du tūkstančiai žmonių aprūpina apytikriai penkiasdešimt labai radikalių narių, kurie yra mokomi ir nori mirti ir nužudyti, kad įsakytų. Bėda yra ta, kad, kaip buvo nurodyta, mes tiksliai nežinome, kas jie yra, nes nė vienas iš gyventojų šalyje neturi jokios tapatybės ar teisinio statuso.

MEK raison d'être yra terorizmas, smurtinio režimo pasikeitimas. Štai ką jie yra.

Mariam Rajavi gali padaryti taip, kaip ji mėgsta, nužudyti žmones, siųsti juos ten ir visur. Bet ar didesniame pasaulyje, Albanijoje ir Europoje, kas už juos atsakingas? Ką jie daro, kas turi atsakyti už juos?

EP narys Patricija Lalonde padarė baigiamąją pastabą.

MEK buvimas ES parlamente yra labai nerimą, nes jo istorija trukdė Irako vidaus reikalams. Tai taip pat vyksta Europoje. Prancūzijoje nesugebėjimas apriboti MEK politikoje sukėlė problemų Prancūzijos ir Irano santykiuose. MEK neturėtų būti leidžiama kištis į politiką ar ekonominius santykius.

Ji pasakė delegatams, kad "1998" kaip parlamento narys Prancūzijos parlamente surengė simpatijas MEK kėlimui kaip feministui. Būdama dalyvavusi MEK ralyje, jai buvo pasakyta, kaip vaikščioti ir kur stovėti, ir atrodė kaip kultas, kaip "1984". Ji nutraukė visus ryšius su MEK. Tačiau kai ji buvo išrinkta EP nariu prieš metus, Lalonde buvo sukrėstas, kad pirmas dalykas, kuriuo jis buvo pasveikintas pagal savo duris, buvo popierius pasirašyti MEK. "Aš sakiau:" O mano Dieve! Ar jie vis dar gyvi "." Nepriimtina, kad jie kišasi į parlamentą.

 

 

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai