ES skelbia pakeistą „AstraZeneca“ išankstinio pirkimo sutartį

Po karštų diskusijų apie ES sutarties su „AstraZeneca“ (AZ) turinį bendrovė sutiko paskelbti išankstinio pirkimo susitarimo (APA), kurį ji pasiekė su ES, redakciją. The sutartis patvirtina ES poziciją. 

Anksčiau tą dieną Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen per Vokietijos radiją pranešė, kad sutartyje numatyti įsipareigojimai yra privalomi ir visiškai aiškūs, o sutartyje yra paminėti visi gamybos įrenginiai, įskaitant JK. 

Šis leidinys paskelbtas po pakartotinio Europos Komisijos (sausio 27 d.) Prašymo „AstraZeneca“ paskelbti sutartį pasirašyta 27 m. rugpjūčio 2020 d. Europos pareigūnas informavo žurnalistus, kad didžioji dalis redagavimų buvo atlikta bendrovių prašymu, o tik dvi nedidelės redakcijos dėl vykstančių derybų, kurių paprašė ES. Nors Komisija norėtų, kad būtų pateiktas išsamesnis dokumentas, įskaitant dozių pateikimo grafiką, ji nusprendė, kad geriau būtų kuo greičiau paskelbti tai, ką ji gali. 

„Geriausios pastangos“

Sutartyje jo interviu pakartotinai nurodomos „geriausios pagrįstos pastangos“ Respublika (Sausio 26 d.) „AstraZeneca“ generalinis direktorius Pascalas Soriotas teigė, kad jo įmonė neturi „jokių įsipareigojimų, tik deda visas pastangas“, kad įvykdytų vakcinų pristatymo į ES grafikus. Jis sakė, kad „AstraZeneca“: „stengsimės iš visų jėgų, bet negalime garantuoti, kad mums pasiseks“.

Vyresnysis Europos pareigūnas nukreipė žurnalistus į straipsnį "The Guardian". Straipsnyje Davidas Greene'as (Anglijos ir Valų kalbos) teisininkų draugijos pirmininkas spėliojo: „Jei jie [AZ] patikino, kad dėjo visas pastangas tiekdami ES, bet iš tikrųjų nukreipė medžiagą iš vienos vietos į kitą, tai pažvelgti į tai būtų galimas įsipareigojimų pažeidimas dėti visas įmanomas pastangas “. Tame pačiame straipsnyje komentuojamas teisininkas Davidas Allenas Greenas, susipažinęs su vyriausybės viešaisiais pirkimais, cituojamas: „„ Geriausių pastangų “nuostata gali būti ne tokia naudinga„ AstraZeneca “, jei teisingai suprantama, kad sutartis neapima nukreiptų paslaugų. pajėgumų, o ne pajėgumų trūkumas “.

reklama

Komisija padarė analogiją su tyčia (vyrų realybė) baudžiamojoje teisėje sakydamas, kad teisėjas turėtų nuspręsti, pavyzdžiui, jei AZ, lyginant su kita panašia įmone, dėjo „geriausias pagrįstas pastangas“ arba jei buvo priimtina, kad ES vakcinos dozes gavo tik iš vienos augalas. 

Pirma Britanija?

Savo interviu Soriot sakė, kad nuo tada, kai JK pasirašė pirmiausia, ji bus pateikta pirmiausia, apibūdindama tai kaip „pakankamai teisingą“. Tačiau sutartyje „AstraZeneca“ aiškiai įsipareigojo, kad nėra įsipareigojimų, kurie prieštarauja įsipareigojimams, kuriuos ji turi ES:

Pažangiosios pirkimo sutarties su ES „AstraZeneca“ 13 straipsnio 1 dalies e punktas

Soriot taip pat teigė, kad JK gamyklos buvo specialiai skirtos JK sutarčių sudarymui ir tiekimui, o vėliau ES galėjo pasinaudoti JK gamyba. Tačiau sutartyje aiškiai nurodyta, kad JK gamyklos yra įtrauktos į susitarimą.

Pažangiosios pirkimo sutarties su ES „AstraZeneca“ 5.4 straipsnis

 Tas pats pareigūnas nukreipė žurnalistus į A sąrašą, kuris, nors ir pakeistas, nurodo augalus. 

A sąrašas, „AstraZeneca“, išplėstinė pirkimo sutartis su ES

Komisija tikisi, kad artimiausiu metu galės paskelbti visas sutartis pagal išankstinio pirkimo sutartis.

Vėliau šiandien (sausio 29 d.) Komisija paskelbs įgyvendinimo reglamentą, užtikrinantį didesnį skaidrumą ir aiškumą dėl vakcinų judėjimo ir eksporto apribojimų galimybę.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: