Susisiekti su mumis

Ukraina

PMI, kurią Ukraina pripažino karo „rėmėju“, toliau veikia Rusijoje ir naudojasi Ukrainos mokesčių lengvatomis

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

"Philip Morris International, įmonė, kuri neįvykdė savo žada pasitraukti iš Rusijos rinkos po visiško Rusijos kariuomenės įsiveržimo į Ukrainą, išlieka viena didžiausių mokesčių mokėtojai prisideda prie Rusijos biudžeto praneša EU Today.

2023 m. vasario mėn. PMI generalinis direktorius Jacekas Olczakas sakė, „Financial Times“ pažymi, kad derybos dėl pasitraukimo „įstrigo“, nes bendrovė nenori parduoti verslo „akcininkams nepalankiomis sąlygomis“. Tuo tarpu PMI išlaiko mokesčių lengvatas verslui Ukrainoje.

Ukrainoje „Philip Morris International“ yra oficialiai pripažintas tarptautiniu karo rėmėju - tai buvo įskaitant atitinkamame Nacionalinės korupcijos prevencijos agentūros (NACP) sąraše 2023 m. – Rusijos PMI padaliniui pranešus, kad bendrovės grynasis pelnas pirmaisiais visa apimties Rusijos invazijos į Ukrainą metais išaugo iki 48.2 mlrd. rublių (45 proc. 2021 m.), o pelno mokesčio į Rusijos biudžetą sumokėta daugiau nei 136 mln.

Per pastaruosius trejus metus „Philip Morris International“ Rusijoje nuolat didino savo pajamas ir yra tarp 5 geriausių užsienio bendrovių, mokančių mokesčius į Rusijos biudžetą. 2021 m. „Philip Morris“ pajamos buvo 359.53 milijardo rublių, pirmaisiais „karo“ metais tai padidėjo iki 392.9 mlrd. rublių, o 2023 m pranešė gavo 399.9 mlrd. rublių.

Nepaisant šių rodiklių, kurie turėjo įspėti Ukrainos vyriausybę, karo su Rusija metu ieškančią naujų pajamų šaltinių, „Philip Morris International“ Ukrainoje naudojasi lengvatiniu ad valorem mokesčio tarifu, kurio nėra jokioje kitoje šalyje – 12 proc.

Ukrainos žurnalistas Denisas Bezlyudko Drew atkreipti dėmesį į paradoksalią situaciją, kai tarptautinė bendrovė PMI Ukrainoje naudojasi mokesčių lengvatomis.

Tyrėjo duomenimis, iki 2013 metų ad valorem cigarečių mokesčio tarifas Ukrainoje siekė 25 proc.

reklama

Kaip pranešė Ukrainos žiniasklaida, 2013 metais įvyko tarptautinių tabako įmonių monopolizacija ne tik cigarečių gamybos, bet ir platinimo srityje – „Philip Morris International“ ir JTI. įgytas po 20% Rusijos platintojo bendrovės „Megapolis“, kuriai priklausė Ukrainos dukterinė įmonė-monopolininkė „Megapolis-Ukraine“ (vėliau Ukrainos įmonė pervadinta į „Tedis“), nuosavybės dalis.

Lygiagrečiai su rinkos monopolizavimu (vis dar valdant prezidentui Viktorui Janukovyčiui, kurio vyriausybė buvo apkaltinta masine korupcija), ad valorem mokesčio tarifas buvo sumažintas iki 12%, suteikiant PMI papildomų pajamų.

Paradoksalu, bet tokiame lygyje rodiklis išlieka iki šiol – prieš didėjantį valstybės biudžeto deficitą.

„Situacija sutvirtinta. Teisės aktai, galintys padidinti šį tarifą, tiesiog nėra pateikiami į Aukščiausiosios Rados (Ukrainos parlamento – red.) posėdžių salę.

Europoje, su kuria mėgstame save lyginti, cigarečių ad valorem mokesčių tarifai dažniausiai svyruoja nuo 25 % iki 50 % (kai kuriose šalyse net didesni). Ekspertų vertinimu, per 11 lengvatinio tarifo metų Ukrainos biudžetas prarado apie 100 milijardų grivinų“, – rašo Bezlyudko.

Nepaisant to, kad Ukrainos vyriausybė JAV pagalbos nutraukimo fone ieško naujų šaltinių biudžeto papildymui ir sąnaudų mažinimui, Rusijoje likusių tarptautinių kompanijų apmokestinimo klausimas parlamente nesvarstomas. visuomenė. Tokį patį ad valorem mokestį į cigarečių kainą moka ir perkantieji aukščiausios kokybės gaminius, ir rūkantieji „Vatra“ (ukrainiški cigarečių gaminiai pigesnio kainų segmente).

„Pačioje Rusijoje ad valorem mokesčio tarifas yra 16% […] Didžiojoje daugumoje ES šalių ad valorem mokesčių tarifai yra žymiai didesni ir kartais siekia 50%. Kitaip tariant, turtingas rūkalius, rūkantis brangias aukščiausios kokybės cigaretes, moka daugiau mokesčių nei rūkalius pigiau.

„Ir mes suvienodinome mokesčius Prima ir Marlboro“, – mano, Ukrainos pilietinės visuomenės studijų centro direktorius, politologas Vitalijus Kulikas. – Skirtumas tas, kad „Prima“ yra vietinės gamybos ir neveikia Rusijoje, o „Marlboro“ prekės ženklo gamintojas „Philip Morris“ vis dar finansuoja Rusijos kariuomenę, žudydamas ukrainiečius“.

Ukrainos ekspertų bendruomenė siūlo, daugiausia įvesti apribojimus tabako įmonėms, kurios dar nepasitraukė iš Rusijos, ir bent jau – padidinti ad valorem mokesčio tarifą prekių ženklams, kuriuos šios įmonės parduoda Ukrainoje.

Su Rusijos rinkoje išlikusių tarptautinių įmonių problema susidūrė ir Europos šalys.

Estijos atvejis įdomus. Čia kovo mėn. gynybos ministras  išduotas įsakymą, draudžiantį žinybinėse įstaigose prekiauti iš Rusijos rinkos nepasitraukusių įmonių, tarp jų ir „Philip Morris International“, produkcija. Ministras naudojasi sąrašas tarptautinio karo rėmėjų iš Ukrainos nacionalinės korupcijos prevencijos agentūros.

Pagrindinis vaizdas: Jinhai – Failas: Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai