Atviras laiškas dėl elgesio su žmogaus teisių gynėjais Indijoje

XNUMX EP narys kartu pasirašė atvirą laišką Indijos pareigūnams apie siaubingą elgesį su žmogaus teisių gynėjais, jų darbo slopinimą ir politiškai motyvuotus įkalinimus.

„Mes, toliau pasirašę Europos Parlamento nariai, rašome norėdami išreikšti savo susirūpinimą dėl elgesio su žmogaus teisių gynėjais (HRD) Indijoje. Stebėjome atvejus, kai žmogaus teisių gynėjai buvo įkalinti už taikų darbą, nukreiptą pagal kovos su terorizmu įstatymus, laikomi teroristais ir dėl ribojančių teisės aktų susiduriama su vis didesniais apribojimais jų gebėjimui saugiai mobilizuoti ir gauti lėšas. Esame ypač susirūpinę dėl neteisingai įkalintų gynėjų saugumo, pabrėžiant 15 žmogaus teisių gynėjų, apkaltintų vadinamojoje Bhima Koregaon byloje, ir 13 asmenų. gynėjų, šiuo metu kalinčių už kampaniją prieš Pilietybės pakeitimo įstatymą (CAA).

Nuo 2018 m. birželio mėn. stebėjome Bhima Koregaon bylą ir rašėme jums keletą kartų. 16 gerai žinomų žmogaus teisių gynėjų, įkalinti pagal Neteisėtos veiklos prevencijos įstatymą (UAPA), yra žinomi asmenys, žinomi dėl savo įsipareigojimo ginti labiausiai marginalizuotų žmonių žmogaus teises. – ypač Dalitas ir Adivasi. Nepaisant jų amžiaus ir Covid-19 keliamos rizikos, jie buvo įvardinti kaip teroristai, jiems buvo rengiamos tyčinės šmeižto kampanijos ir pakartotinai atmetamas užstatas.

Mus liūdina 84 metų jėzuito kunigo Stano Swamy mirtis, kurios, mūsų manymu, būtų buvę galima išvengti, jei pažengusia Parkinsono liga sergančiam aštuonmetiui būtų suteikta galimybė laiku gauti medicininę priežiūrą ir tinkamą gydymą. Nors džiaugiamės, kad Varavara Rao ir Sudha Bharadwaj buvo paleisti už užstatą, esame labai susirūpinę, kad likusiems įkalintiesiems gynėjams kyla pavojus dėl jų amžiaus, pagrindinių sveikatos problemų ir pandemijos bei teiginių, kad jie dažnai buvo paneigti. telefono skambučiai šeimai ir advokatams.

Atkreipiame dėmesį, kad UAPA sisteminis antiteroristinių teisės aktų taikymas, siekiant panaikinti nesutarimus, buvo plačiai pasmerktas, įskaitant posėdžius ir į pensiją išėjusius Aukščiausiojo Teismo teisėjus. Ypač nerimaujame, kad UAPA leidžia sulaikyti be kaltinimų iki 180 dienų ir riboja užstatą. Jo naudojimas kelia dar didesnį pavojų tiems, kurie turi sveikatos problemų. Apgailestaujame, kad vietiniu ir tarptautiniu mastu iškeltas susirūpinimas buvo sutiktas tyliai, ir esame sukrėsti, kad net sergančio ir pagyvenusio žmogaus teisių gynimo ligonio mirtis ir rimtos medicininės problemos, su kuriomis susidūrė keletas kitų, nepaskatino pokyčių. UAPA panaudojimas prieš žmogaus teisių gynėjus kenkia pradiniam įstatymo ketinimui ir skirtas tik nubausti gynėjus už jų darbą, be teismo ir nuosprendžio.

Esame ypač susirūpinę dėl nelegalių šnipinėjimo programų naudojimo ir (arba) pagrindinių skaitmeninių įrodymų įkėlimo į kaltinamojo kompiuterius ir kaltinimų skaitmeniniu asmenų, kaltinamų Bhima Koregaon byloje arba dalyvaujančių gynimo procese naudojant Pegasus šnipinėjimo programas, stebėjimu. Tai kelia didelį susirūpinimą dėl vyriausybės vaidmens ir įrodymų prieš įkalintus asmenis patikimumo.

Taip pat nerimaujame dėl piktnaudžiavimo UAPA, nukreipto į kitus žmogaus teisių gynėjus, pvz., 18 gynėjų, taikiai protestuojančių prieš diskriminacinę CAA. Esame sunerimę, kad 13 iš jų vis dar yra kalėjime, visi iš mažumos musulmonų bendruomenės. Esame ypač sukrėsti pasakojimai, kad prireikė teismo įsikišimo, kad policija neleistų nutekėti kaltinamųjų dokumentų keliais atvejais žiniasklaidai ir kad daugelis skundėsi teisme, kad kalėjimuose jiems buvo atsisakyta būtiniausių dalykų, kad sulaikytieji musulmonai kaltino kalėjimo personalo diskriminaciją. , ir kad jie laikomi vienutėje.

reklama

Galiausiai esame labai susirūpinę, kad žinomas žmogaus teisių gynėjas Khurram Parvez tebėra sulaikytas pagal UAPA viename iš labiausiai perpildytų ir antisanitarinių kalėjimų šalyje, nes užfiksavo teisių pažeidimus Indijos administruojamame Kašmyre. Atkartodami JT ekspertų raginimus, jo atvejį laikome simboliu, kaip Indijos vyriausybė „toliau naudoja UAPA kaip prievartos priemonę, siekdama apriboti […] žmogaus teisių gynėjų pagrindines laisves […] šalyje“.

Esame sunerimę dėl to dėl plataus UAPA naudojimo ir griežčiausiai smerkiame žmogaus teisių gynėjų suėmimą ir nuolatinį įkalinimą kaip bausmę už jų darbą žmogaus teisių srityje.

Atkreipiame jūsų dėmesį į naujausią 2020 m. rugsėjo mėn. Indijos pritarimą Visuotinei žmogaus teisių deklaracijai ir Indijos ir ES dialogui žmogaus teisių klausimais ir norime pabrėžti, kad bet koks ES ir Indijos ryšių stiprinimas turės būti ratifikuotas Europos Parlamentas. Tikimės, kad Indija parodys savo gebėjimą būti teises gerbiančia partnere šioje pastangoje, ypač kovojant su terorizmu. Pažanga paleidžiant pirmiau minėtus gynėjus bus labai svarbi siekiant patvirtinti, kad ES gali pasikliauti Indija šioje srityje.

Vadovaudamiesi ES gairėmis dėl žmogaus teisių gynėjų, toliau bendradarbiausime su ES delegacija ir valstybių narių ambasadomis Delyje ir prašysime diskusijos šiuo klausimu Europos Parlamente.

Todėl mes, toliau pasirašę asmenys, raginame visas Indijos valdžios institucijas:

Nedelsiant ir besąlygiškai paleisti visus be pagrindo sulaikytus asmenis, taip atkeršant už jų darbą žmogaus teisių srityje, ypač tuos, kurie teisiami Bhima Koregaon byloje; kampanijai prieš CAA, o Khurram Parvez laikosi teisminio principo, kad užstatas turi būti norma, o ne išimtis;

Užtikrinti, kad elgesys su pirmiau minėtais gynėjais, kol jie yra sulaikyti, atitiktų sąlygas, nustatytas „Visų asmenų, kuriems taikoma bet kokia forma sulaikyta arba įkalinta, apsaugos principų sąvadas“, priimtas JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 43/173. 9 m. gruodžio 1988 d.;

Panaikinti arba iš dalies pakeisti teisės aktus, kurie dokumentais buvo plačiai naudojami siekiant nutildyti žmogaus teisių gynėjus, pvz., UAPA, ir nedelsiant nustoti naudoti tokius teisės aktus žmogaus teisių gynėjams persekioti ir įkalinti bei taikiam nesutarimui panaikinti;

Kruopščiai ištirkite kenkėjiškų programų, pvz., Netwire ir Pegasus, naudojimą žmogaus teisių gynėjams stebėti ir patraukti atsakingus asmenis.

Pagarbiai,

Europos Parlamento nariai

1. Alviina Alametsä (Žalieji / EFA)

2. Maria Arena (S&D)

3. Margrete Auken („Greens“ / EFA)

4. Manuelis Bompardas (GUE/NGL)

5. Saskia Bricmont (žalieji / EFA)

6. Fabio Castaldo (NI)

7. Jakopas Dalunde (žalieji/EFA)

8. Özlem Demirel (GUE/NGL)

9. Eleonora Evi (Žalieji / EFA)

10. Claude'as Gruffatas („Greens“ / EFA)

11. Francisco Guerreiro (žalieji/EFA)

12. Assita Kanko (ECR)

13. Alice Bah Kuhnke (žalieji/EFA)

14. Miapetra Kumpula-Natri (S&D)

15. Pierre'as Larrouturou (S&D)

16. Sara Matthieu („Greens“ / EFA)

17. Hannah Neumann („Greens“/EFA)

18. Giuliano Pisapia (S&D)

19. Ivanas Viliboras Sinčičius (NI)

20. Ernestas Urtasunas („Greens“/EFA)

21. Salima Yenbou (žalieji/EFA)

Pasidalinkite šiuo straipsniu: