Susisiekti su mumis

apranga

Princesė Camilla de Bourbon moka jai baudą, tačiau reikalauja Džersio valstijos garantijų

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Burbono Sicilijos princesė Camilla (nuotraukoje) įvedė į sąskaitą lėšų, kad įvykdytų visą dviejų milijonų svarų baudą, kurią Džersio teismas skyrė civiliniame procese. Princesė Camilla mainais prašo, kad teismas garantuotų jai kompensaciją tuo atveju, jei ji laimėtų apeliaciją Londono „Slaptojoje taryboje“ ir galbūt Europos žmogaus teisių teisme, jei vėliau bus apskųstas reikalas.

Princesė Camilla ginčija šį sprendimą tiek iš esmės, tiek forma. Kalbėdama apie Džersio teismo išvados esmę, ji sakė: „Buvau nuteista už nepagarbą teismui, nes kai manęs paklausė, kur yra mano motinos turtas, atsakiau, kad nežinau. Tai yra tiesa. Teismas, nuteisdamas mane, apvertė įrodinėjimo naštą: kaip įrodyti, kad kažko nežinai?

Dėl klaidingos Džersio teismo išvados formos/pasekmių princesė Camilla stebisi, nes „niekada nebuvo paskirta tokio dydžio bauda privačiam asmeniui už pilietinį panieką Džersyje ar Jungtinėje Karalystėje“. Reikėtų pažymėti, kad Džersio teismui buvo pateikti įrodymai dėl kitų teismų skirtų baudų ir didžiausios užregistruotos baudos už civilinį panieką buvo 100,000 XNUMX GBP.

Princesė Camilla tikisi, kad šis paaiškinimas paskatins tam tikrą žiniasklaidos pataikaujimą, kai ji vykdo Džersio teismo įsakymus ir naudojasi savo teisėmis užginčyti šį neteisingą sprendimą. 

Apskritai princesė Camilla sakė: „Neturiu ko pasimokyti iš banko – BNP-Paribas, kuris sumokėjo 140 mln. JAV dolerių baudą ir nurodė konfiskuoti 8.89 mlrd. kurią ji pripažino kaltu Amerikos teismuose“.

Sankcijas, kurių BNP Paribas nepaisė, JAV skyrė už sankcionuotos apygardos „bendrininkavimą nusikaltimuose žmoniškumui, genocidą ir kankinimo bei barbarizmo aktus“ Sudane, o kitas – už tariamą vaidmenį finansuojant genocidą Ruandoje.

Be to, nereikėtų pamiršti, kad princesė Camilla ir toliau gina savo teises Monako, Prancūzijos ir Jungtinės Karalystės teismuose ir tribunoluose prieš BNP Paribas, pagrindinę šios bylinėjimosi serijos veikėją. Susidūrus su teisminiu priekabiavimu, kurį prieš ją vykdė BNP Paribas, profesionalus šeimos patikėtinis, kuris, kaip buvo nustatyta, pažeidė savo įsipareigojimus, šiuo metu vyksta procesas prieš šį pagrindinį Prancūzijos banką, dėl kurio gali būti sumokėta princesei Camilla. eurų, bendra suma – daugiau nei 330 mln.

reklama

Istorija

Camillo Crociani, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) įkurtą 1970 m. ir specializuojasi civilinio ir karinio oro eismo valdyme, CISET nusipirko jo našlė Edoarda Crociani, kuri padarė jį Italijos pramonės flagmanu. 1992 m. ji susijungė su Vitroselenia, gynybos logistikos srityje nuo septintojo dešimtmečio dirbančia įmone, ir tapo labai novatoriška Vitrociset.

Dideli pramoniniai manevrai paskatino Edoardą Crociani būti atsargiems. Devintojo dešimtmečio pabaigoje, gyvendama Niujorke su dviem paauglėmis dukromis, ji sukūrė pasitikėjimą, kad apsaugotų savo ir dviejų tuometinių paauglių dukterų Camilla ir Cristiana turtus ir užtikrino paveldo bei interesų apsaugos mechanizmą. nepilnamečių mergaičių, siekiant užtikrinti jų ateitį.

Vadovaujantis žinomų specialistų patarimais, trestas iš Bahamų persikėlė į Gernsį, kol galiausiai nusileido Džersyje, kur jį valdė Paribas, kuris vėliau tapo BNP Paribas.

Pagal neaiškią operaciją, būdingą patikos fondams, BNP Jersey valdo patikos fondą, kol turtas yra BNP Switzerland knygose, o visą veiklą atidžiai prižiūri pagrindinė bendrovė BNP Paris.

Toks sudėtingas susitarimas, kad BNP supranta, kad jis tampa „probleminis“ ir gali atskleisti savo atsakomybę. Todėl 2005 metais prancūzų bankininkas sukūrė jam palankesnę strategiją.

2018 m. lapkritį, supratęs BNP įvykdyto sukčiavimo mastą, ponia Crociani ir jos dukra Camilla pateikė BNP skundą dėl sukčiavimo, pasitikėjimo pažeidimo, dokumentų klastojimo ir klastojimo. Dėl šių skundų Monake vyksta teisminis tyrimas. BNP gudrybė atleisti save nuo atsakomybės taip pat kenkia Paryžiuje ir Monake, kur bankui nepavyko įvykdyti Džersio teismo sprendimo.

Tuo tarpu vis dar 11 metų rugsėjo 2017-osios nuosprendžio pagrindu BNP keičia tikslą: visomis priemonėmis nesėkmingai pabandžiusi iš madam Crociani išieškoti 130 milijonų eurų sumą, atsisuko prieš princesę Camillą. Prancūzijos bankas dabar Kiurasao ir Džersio teismuose bando priversti jį garantuoti savo atsakomybę.

2021 m. balandžio mėn., sužinojusi, kad BNP dabar bando padaryti ją atsakingą už sukčiavimą, kurio auka ji tapo, princesė Camilla kreipėsi į Prancūzijos teisingumą, prašydama pasmerkti BNP, kad atlygintų jai žalą, kurią bankas jai padarė ir kurios beveik reikalauja iš BNP. 120 milijonų eurų (tai pridedama prie kitų nagrinėjamų procesų, kurių bendra suma BNP atžvilgiu viršija 330 milijonų eurų).

Tai ne pirmas kartas, kai BNP, prastai konsultavęs savo klientus, vėliau kreipiasi prieš juos įvairiose jurisdikcijose. Istorija neabejotinai užmaskuoja savo pareigas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai