Rūkalių gyvybėms gresia pavojus, kai jiems atsisakoma alternatyvų cigaretėms

Kai visuomenės sveikatos politikoje mokslą pakeičia dogma, žmonės moka savo gyvybe. Tai buvo griežtas ekspertų, dalyvavusių Italijos kultūros ir politikos žurnalo surengtoje internetinėje diskusijoje, įspėjimas Skruzdėlės. Pasaulyje yra daugiau nei milijardas cigarečių rūkalių ir, jei jie nesiliaus, pusė jų mirs. Taigi labai svarbu priimti veiksmingiausius metodus, kad jie pasiduotų, rašo politikos redaktorius Nickas Powellas.

Nikotino gaminiai be dūmų, pvz., garai, yra 90% saugesni nei rūkymas cigaretėse ir pasirodė esąs labai veiksmingi padedant rūkantiems atsisakyti įpročio, kuris gali juos nužudyti. Nikotinas sukelia priklausomybę, bet dūmai žudo. Tačiau vienintelis nikotino produktas, kurio Pasaulio sveikatos organizacija šiuo metu nebando visiškai uždrausti, yra cigaretės.

Šį šokiruojantį pastebėjimą padarė Švedijos „Snus“ komisijos pirmininkas daktaras Andersas Miltonas. Snusas yra beveik unikalus Švedijoje tabako gaminys, kuris neuždegamas, o tiesiog padedamas po lūpa. Jis suvaidino svarbų vaidmenį sumažinant cigarečių vartojimą Švedijoje iki mažiau nei 5% gyventojų, tačiau yra uždraustas visur kitur Europos Sąjungoje.

Švedija, įstodama į ES, užsitikrino galimybę atsisakyti šio draudimo, kuri paprastai mėgsta būti pasaulio lydere nustatydama standartus, tačiau tabako politikos srityje pirmenybę teikia Pasaulio sveikatos organizacijos nustatytai linijai. Deja, PSO biurokratai griebiasi „nesąmonių argumentų“, – teigia Katanijos universiteto vidaus medicinos profesorius ir CoEHAR, rūkymo žalos mažinimo tyrimų centro įkūrėjas Dr. Riccardo Polosa.

Jis sakė, kad gaminių be dūmų kūrimas reiškia, kad pasaulis dabar turi sprendimą, kaip išnaikinti cigarečių rūkymą, tačiau tai, ką jis pavadino „šiukšlinimo mokslu“, užriša akis politikos formuotojams. „Kvailumą“ apibūdino profesorius Davidas Sweanoras, Otavos universiteto Sveikatos teisės, politikos ir etikos centro patariamosios tarybos prezidentas.

Jis teigė, kad gairės buvo paverstos dogma, o pasekmės buvo pražūtingos. Blogai informuoti žmonės susitiko už uždarų durų ir sudarė taisykles, neįvertinę jų veiksmingumo. Tuo metu PSO sumenkino savo reputaciją ir sumenkino platesnius visuomenės sveikatos pranešimus. Ji ignoravo bet kokią kritiką, o tuos, kurie neigė jos dogmas, traktavo kaip eretikus.

Profesoriui Sweanorui jie buvo tokie žmonės, kurie Jungtinėse Valstijose įvedė draudimą, alkoholio draudimą XX a. 1920-ojo dešimtmečio pradžioje ir 1930-ųjų pradžioje, kuris nesugebėjo sustabdyti žmonių gerti, bet sukūrė didžiulę verslo galimybę organizuotam nusikalstamumui. Naujausias pavyzdys buvo pasipriešinimas moterims, turinčioms galimybę naudotis kontracepcija, dar vienas bandymas primesti gyventojams moralinį požiūrį.

reklama

Riccardo Polosa teigė, kad kai kurios ES nepriklausančios šalys atsisako nuo šios tendencijos, o Japonija, Jungtinė Karalystė, Norvegija ir Islandija laiko nikotino gaminius be dūmų kaip dalį savo mažinimo strategijų. Taip pat ir Švedija, kurios atsisakymas nuo ES taisyklių, kurias apibūdina redaktorius Georgio Rutelli Skruzdėlės, Briuselyje apibūdinamas kaip „kurtumas“.

Dėl šio atsisakymo klausytis net žmonių, kurių gyvybes jie tariamai bando išgelbėti, žmonės praranda tikėjimą valdžia, sakė Davidas Sweameris. Pasaulio sveikatos organizacija turėjo paklausti savęs, kaip ji galėtų tapti patikima. Dogmą ir slaptumą reikėjo nušluoti į šalį.

Tabako alternatyvų uždraudimas reiškia pažvelgti į kitą pusę, palaikyti status quo, kuriame dominuoja cigaretės, ir skatinti nelegalią prekybą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: